Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Авраамический террор на СК
Армянский форум Вардананк [армяне, политика, история, военное дело] > Наши интересы > Религия
Страницы: 1, 2
Ardzan
Как-то Титаник упаминал, что какими-то экстримистами был жестоко убит человек занимавшийся реконструкциями традиционной религии одного из народов СК.
Я не поленился и сделал небольшой "ресерч"...

Убиенным оказался интеллегентный и симпатичный человек, доктор филологических наук, этнограф по имени Аслан Ципинов из села Шалушка:

Убит Аслан Ципинов


29.12.2010 21:19

Неизвестные вечером в среду застрелили преподавателя Кабардино-Балкарского госуниверситета Аслана Ципинова - известного в республике общественного деятеля, сообщил РИА Новости представитель следственного управления СК РФ по КБР.

"Около 17.30 мск двое неизвестных вызвали из дома на улице Северная селения Шалушка 51-летнего Аслана Ципинова и произвели в него два выстрела в голову", - сказал собеседник агентства. От полученных ранений Ципинов скончался на месте. По предварительным данным, нападавшие стреляли из оружия 9 миллиметров.

Аслан Ципинов работал преподавателем кафедры кабардинского языка и литературы Кабардино-Балкарского госуниверситета, но больше был известен как собиратель адыгского фольклора и популяризатор традиций и обычаев адыгов.

По факту убийства Ципинова возбуждено уголовное дело по статьям 105 (убийство) и 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ, их санкция предусматривает от двух лет заключения до пожизненного лишения свободы.

Источник: РИА Новости




Это видео с сообщением о его убийстве и похоронах:

http://rutube.ru/tracks/3932863.html


А это нелюди взявшие на себя ответственность за убийство:

http://www.dailymotion.com/video/xghguq_yy...yyyy_shortfilms
TITANIC
Я этого человека знал лично. Глубочайшей порядочности человек. Царство небесное. Земля пухом. А козлы эти за это ответят.
Ardzan
Человек от души приверженный своим корням не может быть неблагородным, непорядочным, неинтеллигентным, несимпатичным своим внутренним миром и внешним обликом...

Пусть его душа радуется рядом с предками, как он и желал, c позволения Творца.
Рустам1
Я прочитал некоторые стихи из библии. Как их нужно понимать:
Рустам1
«…И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин? …Итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…» (Чис. 31: 13-18).
Рустам1
После смерти Моисея правителем Израиля стал его соратник и главный военный помощник Иисус Навин. Мелкие раздробленные царства Западной Палестины завоёвывались и уничтожались им одно за другим. С местным населением обращались согласно завету, данному ещё Моисею: «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию… как повелел тебе Господь Бог твой…» (Втор. 20:16-17). Разумеется, всё делалось с «благими» и педагогическими целями – чтобы избранный народ не отвлёкся от своего мессианского пути и снова не увлёкся языческими богами.

Нападение на каждое из царств заканчивалось стандартным истреблением всего живого: «…взяли город. И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом… А город и всё, что в нём, сожгли огнём». (Навин 6:20,23) Подобные зловещие библейские строки повторяются многократно во всё новых библейских главах. В некоторых случаях удавалось выжить животным или отдельным предателям.

Пали и были уничтожены вместе с жителями такие города, как Иерихон, Гай, Макед, Ливна, Лахис, Газер, Еглон, Хеврон, Давир, Асор… Одних только царей (хотя, уместнее было бы назвать их князьками) было убито больше тридцати человек. Общее же количество жертв палестинского геноцида, по подсчётам некоторых исследователей Библии, приближалось к миллиону. Более трети из них были – невинные дети. Такой вот кровавой, немыслимой по современным меркам ценой бралась «подаренная» Богом Земля Обетованная.
Рустам1
Судьба пленников была незавидной: «…И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин? …Итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…» (Чис. 31: 13-18). После грандиозной бойни уцелело 32 000 девственные девочки, правда, тридцать две из них вместе со скотом принесли в жертву Богу.
Рустам1
Про царя давида:
С жителями столицы Аммонитского царства города Раввы и вовсе вышла мутная история. «А народ, бывший в нём, он (царь Давид) вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил в обжигательные печи» (2 Цар. 12 : 31). Это как понимать надо???
Рустам1
"Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла\". Первая книга царств 15.3
Рустам1
Иезеккиль 23глава 1. И было ко мне слово Господне:
2 сын человеческий! были две женщины, дочери одной матери,
Пс 72, 27 Ос 1, 2 Наум 3, 4 Иез 16, 26
3 и блудили они в Египте, блудили в своей молодости; там измяты груди их, и там растлили девственные сосцы их.
Иез 16, 46
4 Имена им: большой - Огола, а сестре ее - Оголива. И были они Моими, и рождали сыновей и дочерей; и именовались - Огола Самариею, а Оголива Иерусалимом.
Ос 2, 2 Ос 5, 3 4 Цар 15, 19
5 И стала Огола блудить от Меня и пристрастилась к своим любовникам, к Ассириянам, к соседям своим,
6 к одевавшимся в ткани яхонтового цвета, к областеначальникам и градоправителям, ко всем красивым юношам, всадникам, ездящим на конях;
Иез 16, 15
7 и расточала блудодеяния свои со всеми отборными из сынов Ассура, и оскверняла себя всеми идолами тех, к кому ни пристращалась;
Иез 16, 26
8 не переставала блудить и с Египтянами, потому что они с нею спали в молодости ее и растлевали девственные сосцы ее, и изливали на нее похоть свою.
9 За то Я и отдал ее в руки любовников ее, в руки сынов Ассура, к которым она пристрастилась.
Иез 16, 38-39
10 Они открыли наготу ее, взяли сыновей ее и дочерей ее, а ее убили мечом. И она сделалась позором между женщинами, когда совершили над нею казнь.
Иез 16, 51
11 Сестра ее, Оголива, видела это, и еще развращеннее была в любви своей, и блужение ее превзошло блужение сестры ее.
12 Она пристрастилась к сынам Ассуровым, к областеначальникам и градоправителям, соседям ее, пышно одетым, к всадникам, ездящим на конях, ко всем отборным юношам.
13 И Я видел, что она осквернила себя, и что у обеих их одна дорога.
Иез 8, 3
14 Но эта еще умножила блудодеяния свои, потому что, увидев вырезанных на стене мужчин, красками нарисованные изображения Халдеев,
15 опоясанных по чреслам своим поясом, с роскошными на голове их повязками, имеющих вид военачальников, похожих на сынов Вавилона, которых родина земля Халдейская,
16 она влюбилась в них по одному взгляду очей своих и послала к ним в Халдею послов.
Иез 23, 22
17 И пришли к ней сыны Вавилона на любовное ложе, и осквернили ее блудодейством своим, и она осквернила себя ими; и отвратилась от них душа ее.
18 Когда же она явно предалась блудодеяниям своим и открыла наготу свою, тогда и от нее отвратилась душа Моя, как отвратилась душа Моя от сестры ее.
19 И она умножала блудодеяния свои, вспоминая дни молодости своей, когда блудила в земле Египетской;
Иер 5, 8 Иер 8, 12 Иез 16, 26
20 и пристрастилась к любовникам своим, у которых плоть - плоть ослиная, и похоть, как у жеребцов.
21 Так ты вспомнила распутство молодости твоей, когда Египтяне жали сосцы твои из-за девственных грудей твоих.
22 Посему, Оголива, так говорит Господь Бог: вот, Я возбужу против тебя любовников твоих, от которых отвратилась душа твоя, и приведу их против тебя со всех сторон:
Иез 23, 12
23 сынов Вавилона и всех Халдеев, из Пехода, из Шоа и Коа, и с ними всех сынов Ассура, красивых юношей, областеначальников и градоправителей, сановных и именитых, всех искусных наездников.
Иез 21, 22
24 И придут на тебя с оружием, с конями и колесницами и с множеством народа, и обступят тебя кругом в латах, со щитами и в шлемах, и отдам им тебя на суд, и будут судить тебя своим судом.
Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 23.12.2018, 13:49) *
Я прочитал некоторые стихи из библии. Как их нужно понимать:

Рустам, ну а сам-то как понимаешь? Написал бы. Как-то ведь понимаешь в любом случае.
Рустам1
Пугает
Таронеци
Ну, пугаться, вроде, особого смысла нет, а вот оценивать реально довольно невредно. По сути, в 20 веке такие измышления именовали фашизмом.
А так-то это обычный иудаизм, основа христианства и ислама, кстати.
Вот когда почитаешь такое, понимаешь почему в доиудаистский период не велось религиозных войн и не производилось геноцидов.
Поскольку именно иудаизм принёс в мир нетерпимость и ненависть, как идеологию, как руководство к дейтвию. Ну, а его последствия в виде христианства и ислама это унаследовали.
Айк
Цитата(Рустам1 @ 23.12.2018, 15:04) *
Пугает

Напугать -> предложить средство спасения.

Да, библия она прямо как реклама пятновыводителя или зубной пасты от страшного кариеса. Хорошие маркетологи))
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 23.12.2018, 17:30) *
Ну, пугаться, вроде, особого смысла нет, а вот оценивать реально довольно невредно. По сути, в 20 веке такие измышления именовали фашизмом.
А так-то это обычный иудаизм, основа христианства и ислама, кстати.
Вот когда почитаешь такое, понимаешь почему в доиудаистский период не велось религиозных войн и не производилось геноцидов.
Поскольку именно иудаизм принёс в мир нетерпимость и ненависть, как идеологию, как руководство к дейтвию. Ну, а его последствия в виде христианства и ислама это унаследовали.


Я согласен, что какие-то конкретные случае были в истории мусульманских стран. И наверно в истории каждой религиозной общины.
Но я хочу подчеркнуть тот факт, что мусульмане очень долго правили в Испании. Там был Кордвоский халифат. И христиане составляли большинство населения. Кроме того иудеи и христиане они служили в государстве(Хасдай ибн Шапрут и тд). Были и ученые немусульмане(Иегуда бен Шмуэль Гале́ви, Маймонид и тд). Разве там геноциды были?

В Индии также правили долгое время мусульмане. Местное население также было задействовано в политике и науке. И до сих пор немусульмане составляют большинство Индии.

В Османской империи за редким исключением христиан и евреев не трогали. Были политики и ученые немусульмане(фенериотские греки, врачи евреи у султанов, литейщики пушек, Avram Kastro Efendi, Spiridon Mavroyeni, Александр Каратеодо́ри и тд).
Во времена Абдульхамида 2 в государстве было немало армян. К примеру Акоп Казазян-паша, Микаил паша, Sakızlı Ohannes Paşa, дадьян паша, Gabriel Noradunkyan, манук азерьян(могли быть перечисленыы не только во время Абдульхамида). Там вообще список большой. Какая то часть работала в посольствах, какая то часть заведовала частной казной султана. Были и другие( Мардикян Оскан, krikor sinapyan и тд)

Рустам1
да и вообще в конце османская империя от ислама немного отошла.
Корюн
Цитата(Рустам1 @ 23.12.2018, 22:08) *
...В Османской империи за редким исключением христиан и евреев не трогали....

Эти "редкие исключения" очень дорого обошлись христианам.
Ты за что здесь агитируешь?
Рустам1
Человек написал "Поскольку именно иудаизм принёс в мир нетерпимость и ненависть, как идеологию, как руководство к дейтвию. Ну, а его последствия в виде христианства и ислама это унаследовали." Я привожу примеру из истории.
Рустам1
Потому что я не согласен с этим.
Таронеци
Рустам, я не знаю как у вас отлажено общение в других местах, но искать наивных на Вардананке - себя не беречь.
Давай рассмотрим твои примеры:
Цитата
Но я хочу подчеркнуть тот факт, что мусульмане очень долго правили в Испании. Там был Кордвоский халифат. И христиане составляли большинство населения. Кроме того иудеи и христиане они служили в государстве(Хасдай ибн Шапрут и тд). Были и ученые немусульмане(Иегуда бен Шмуэль Гале́ви, Маймонид и тд). Разве там геноциды были?

Тут два момента сразу ты зацепил.
Первый - о благости халифата. Во-первых, это именно мусульмане творчески подошли к пониманию неравенства на основании убеждений. Скажем, христиане не догадались взимать с мусульман специальный налог за религиозные убеждения, а мусульмане с удовольствием и повсеместно применяли такую форму грабежа.
Второй момент - учёные. Никаких исламских учёных не существовало. Ислам это вообще крайне депрессивная религия с очень скромными интеллектуальными запросами. Наука Халифата обеспечивалась учёными окружающих народов (кстати, в большой степени армян), формально принимавших ислам, чтобы иметь возможность работать дальше. Ты же не станешь настаивать, что астрофизик Амбарцумян был коммунистическимм учёным? Но это ведь именно такой идеологический подход. Поскольку этнические бедуины своих учёных не имели в принципе.
Ну, долго писать нет возможности, поэтому цитата для затравки, потом ссылка. Читай дальше сам.
Цитата
Арабы не очень торопились обращать испанцев в свою веру. Они обложили христиан тяжелыми налогами, им было выгодно грабить местное население.
Но уже в середине IX в. имели место вспышки мусульманского фанатизма, участившиеся с XI в.
Развивавшийся в Кордовском эмирате процесс феодализации приводил к тому, что арабские и берберские феодалы всё сильнее эксплуатировали побеждённое население (крестьян и горожан), даже те его группы, которые приняли ислам. Тяжёлый гнёт завоевателей и их религиозный фанатизм приводили к неоднократным восстаниям покорённого населения.

Подробнее вот тут

Идём дальше.
Цитата
В Индии также правили долгое время мусульмане. Местное население также было задействовано в политике и науке. И до сих пор немусульмане составляют большинство Индии.
Ну, это просто очень плохое, неудовлетворительное знание политической географии. Мусульман в Индии крайне мало. В своё время страна была разделена на Индию и Пакистан. Так вот, мусульмане живут именно в Пакистане, диковатой, да что там, просто дикой стране. А отношения между индуистами и мусульманами по сей день сводятся к перманентной войне в Кашмире и уже привели к ядерному вооружению обоих стороном. Т.е., в общем-то понятно, что тут мы тоже наблюдаем редкий образец терпимости. Ну и источник этой напряжённости ясен - ни индуисты, ни буддисты не являются сторонниками противостояний чисто идеологически. Но вот права на самозащиту у них никто не отбирал. А вот кто постоянно является агрессором мы знаем. Что в Аравийской пустыне-то не сиделось, возле священного камня Каабы?

Далее.
Цитата
В Османской империи за редким исключением христиан и евреев не трогали.
Я понимаю, что ты член иудаистской секты и с образованием у тебя неважно.
Но нельзя же быть таким деревянным, когда приходишь на армянский форум. Ты не забыл, что первым геноцидом 20 века был именно геноцид армян? А до этого были постоянные погромы, притеснения, резня.
Ты кому пришёл нести свою пургу про недочеловеков, двуногих зверей турков?
Цитата
Во времена Абдульхамида 2 в государстве было немало армян.

Я не знаю что именно тебе обрезали, но в итоге пострадал моск.
Эти ублюдки, которых принято называть турками, живут на захваченных землях Армян и греков. Когда вся страна тысячи лет назад была заселена армянами, никаких инвалидов с этими пустынными именами, типа Абдульхамид, тут не стояло. К сожалению, после внедрения иудаизма страна ослабла. Но мы возвращамся в исходное состояние. У нас уже солдат намного больше, чем попов, так что, скоро абдульхамиды свалят на родной Алтай, ну или в преисподнюю, в соответствии со своими представлениями о бессмертии. Свиными шкурами для оборачивания мы их обеспечим.
Это не армяне жили в их стране, это эти ублюдки понаприскакали в страну Армян, дикари хреновы.

Я надеюсь, я достаточно политкорректен?
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 14:50) *
Рустам, я не знаю как у вас отлажено общение в других местах, но искать наивных на Вардананке - себя не беречь.
Давай рассмотрим твои примеры:
Цитата
Но я хочу подчеркнуть тот факт, что мусульмане очень долго правили в Испании. Там был Кордвоский халифат. И христиане составляли большинство населения. Кроме того иудеи и христиане они служили в государстве(Хасдай ибн Шапрут и тд). Были и ученые немусульмане(Иегуда бен Шмуэль Гале́ви, Маймонид и тд). Разве там геноциды были?

Тут два момента сразу ты зацепил.
Первый - о благости халифата. Во-первых, это именно мусульмане творчески подошли к пониманию неравенства на основании убеждений. Скажем, христиане не догадались взимать с мусульман специальный налог за религиозные убеждения, а мусульмане с удовольствием и повсеместно применяли такую форму грабежа.
Второй момент - учёные. Никаких исламских учёных не существовало. Ислам это вообще крайне депрессивная религия с очень скромными интеллектуальными запросами. Наука Халифата обеспечивалась учёными окружающих народов (кстати, в большой степени армян), формально принимавших ислам, чтобы иметь возможность работать дальше. Ты же не станешь настаивать, что астрофизик Амбарцумян был коммунистическимм учёным? Но это ведь именно такой идеологический подход. Поскольку этнические бедуины своих учёных не имели в принципе.
Ну, долго писать нет возможности, поэтому цитата для затравки, потом ссылка. Читай дальше сам.
Цитата
Арабы не очень торопились обращать испанцев в свою веру. Они обложили христиан тяжелыми налогами, им было выгодно грабить местное население.
Но уже в середине IX в. имели место вспышки мусульманского фанатизма, участившиеся с XI в.
Развивавшийся в Кордовском эмирате процесс феодализации приводил к тому, что арабские и берберские феодалы всё сильнее эксплуатировали побеждённое население (крестьян и горожан), даже те его группы, которые приняли ислам. Тяжёлый гнёт завоевателей и их религиозный фанатизм приводили к неоднократным восстаниям покорённого населения.

Подробнее вот тут

Идём дальше.
Цитата
В Индии также правили долгое время мусульмане. Местное население также было задействовано в политике и науке. И до сих пор немусульмане составляют большинство Индии.
Ну, это просто очень плохое, неудовлетворительное знание политической географии. Мусульман в Индии крайне мало. В своё время страна была разделена на Индию и Пакистан. Так вот, мусульмане живут именно в Пакистане, диковатой, да что там, просто дикой стране. А отношения между индуистами и мусульманами по сей день сводятся к перманентной войне в Кашмире и уже привели к ядерному вооружению обоих стороном. Т.е., в общем-то понятно, что тут мы тоже наблюдаем редкий образец терпимости. Ну и источник этой напряжённости ясен - ни индуисты, ни буддисты не являются сторонниками противостояний чисто идеологически. Но вот права на самозащиту у них никто не отбирал. А вот кто постоянно является агрессором мы знаем. Что в Аравийской пустыне-то не сиделось, возле священного камня Каабы?

Далее.
Цитата
В Османской империи за редким исключением христиан и евреев не трогали.
Я понимаю, что ты член иудаистской секты и с образованием у тебя неважно.
Но нельзя же быть таким деревянным, когда приходишь на армянский форум. Ты не забыл, что первым геноцидом 20 века был именно геноцид армян? А до этого были постоянные погромы, притеснения, резня.
Ты кому пришёл нести свою пургу про недочеловеков, двуногих зверей турков?
Цитата
Во времена Абдульхамида 2 в государстве было немало армян.

Я не знаю что именно тебе обрезали, но в итоге пострадал моск.
Эти ублюдки, которых принято называть турками, живут на захваченных землях Армян и греков. Когда вся страна тысячи лет назад была заселена армянами, никаких инвалидов с этими пустынными именами, типа Абдульхамид, тут не стояло. К сожалению, после внедрения иудаизма страна ослабла. Но мы возвращамся в исходное состояние. У нас уже солдат намного больше, чем попов, так что, скоро абдульхамиды свалят на родной Алтай, ну или в преисподнюю, в соответствии со своими представлениями о бессмертии. Свиными шкурами для оборачивания мы их обеспечим.
Это не армяне жили в их стране, это эти ублюдки понаприскакали в страну Армян, дикари хреновы.

Я надеюсь, я достаточно политкорректен?

Я пришел на армянский форум дцмал что люди нормально выражаются. А оказывается не все....
Айк
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 13:35) *
Я пришел на армянский форум дцмал что люди нормально выражаются. А оказывается не все....

Ты пришел с исламской агитацией (местами просто бредовой) и получил текстовый ответ. Чем ты не доволен? Если можешь возразить возражай аргументами. Ну или в духе исламизма можешь объявить джихад. beer.gif
Рустам1
[quote name='Таронеци' date='24.12.2018, 14:50' post='938074']

Второй момент - учёные. Никаких исламских учёных не существовало. Ислам это вообще крайне депрессивная религия с очень скромными интеллектуальными запросами. Наука Халифата обеспечивалась учёными окружающих народов (кстати, в большой степени армян), формально принимавших ислам, чтобы иметь возможность работать дальше. Ты же не станешь настаивать, что астрофизик Амбарцумян был коммунистическимм учёным? Но это ведь именно такой идеологический подход. Поскольку этнические бедуины своих учёных не имели в принципе.

1. НАСЧЕТ "скромных интеллектуальных запросов":
1) "Воистину, в сотворении небес и земли, в смене ночи и дня, в кораблях, которые плывут по морю с тем, что приносит пользу людям, в воде, которую Аллах ниспослал с неба и посредством которой Он оживил мертвую землю и расселил на ней всевозможных животных, в смене ветров, в облаке, подчиненном между небом и землей, заключены знамения для людей разумеющих." (2:164)
2) "Воистину, в сотворении небес и земли, а также в смене ночи и дня заключены знамения для обладающих разумом, которые поминают Аллаха стоя, сидя и на боку и размышляют о сотворении небес и земли: "Господь наш! Ты не сотворил это понапрасну. Пречист Ты! Защити же нас от мучений в Огне. " (3:190-191)
3) "Люди, животные и скот также бывают различных цветов. Боятся Аллаха среди Его рабов только обладающие знанием. Воистину, Аллах - Могущественный, Прощающий. " (35:28)

Есть и другие аяты.


2. Откуда ты знаешь, что эти люди формально принимали Ислам. Ты в их сердца заглядывал???????
Может быть большая часть были армяне. Честно сказать для меня это не категорично. Пусть даже все будут неарабы. И что дальше??????? Я говорю про Ислам, а не про арабский национализм.
А как насчёт эль-Кинди, эль-Баттани, эль-Эсмаи, эль-Фазари и тд. КОроче я к тому, что и среди арабов были ученые.





Таронеци
Для всех безродных впереди стоит идеология(коммунисты, фашисты, христиане, мусульмане, иудаисты и пр.). Для всех, имеющих Род, Род - самое важное.
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 14:50) *
Рустам, я не знаю как у вас отлажено общение в других местах, но искать наивных на Вардананке - себя не беречь.
Давай рассмотрим твои примеры:
Цитата
Но я хочу подчеркнуть тот факт, что мусульмане очень долго правили в Испании. Там был Кордвоский халифат. И христиане составляли большинство населения. Кроме того иудеи и христиане они служили в государстве(Хасдай ибн Шапрут и тд). Были и ученые немусульмане(Иегуда бен Шмуэль Гале́ви, Маймонид и тд). Разве там геноциды были?

Тут два момента сразу ты зацепил.
Первый - о благости халифата. Во-первых, это именно мусульмане творчески подошли к пониманию неравенства на основании убеждений. Скажем, христиане не догадались взимать с мусульман специальный налог за религиозные убеждения, а мусульмане с удовольствием и повсеместно применяли такую форму грабежа.
Второй момент - учёные. Никаких исламских учёных не существовало. Ислам это вообще крайне депрессивная религия с очень скромными интеллектуальными запросами. Наука Халифата обеспечивалась учёными окружающих народов (кстати, в большой степени армян), формально принимавших ислам, чтобы иметь возможность работать дальше. Ты же не станешь настаивать, что астрофизик Амбарцумян был коммунистическимм учёным? Но это ведь именно такой идеологический подход. Поскольку этнические бедуины своих учёных не имели в принципе.
Ну, долго писать нет возможности, поэтому цитата для затравки, потом ссылка. Читай дальше сам.
Цитата
Арабы не очень торопились обращать испанцев в свою веру. Они обложили христиан тяжелыми налогами, им было выгодно грабить местное население.
Но уже в середине IX в. имели место вспышки мусульманского фанатизма, участившиеся с XI в.
Развивавшийся в Кордовском эмирате процесс феодализации приводил к тому, что арабские и берберские феодалы всё сильнее эксплуатировали побеждённое население (крестьян и горожан), даже те его группы, которые приняли ислам. Тяжёлый гнёт завоевателей и их религиозный фанатизм приводили к неоднократным восстаниям покорённого населения.

Подробнее вот тут

Идём дальше.
Цитата
В Индии также правили долгое время мусульмане. Местное население также было задействовано в политике и науке. И до сих пор немусульмане составляют большинство Индии.
Ну, это просто очень плохое, неудовлетворительное знание политической географии. Мусульман в Индии крайне мало. В своё время страна была разделена на Индию и Пакистан. Так вот, мусульмане живут именно в Пакистане, диковатой, да что там, просто дикой стране. А отношения между индуистами и мусульманами по сей день сводятся к перманентной войне в Кашмире и уже привели к ядерному вооружению обоих стороном. Т.е., в общем-то понятно, что тут мы тоже наблюдаем редкий образец терпимости. Ну и источник этой напряжённости ясен - ни индуисты, ни буддисты не являются сторонниками противостояний чисто идеологически. Но вот права на самозащиту у них никто не отбирал. А вот кто постоянно является агрессором мы знаем. Что в Аравийской пустыне-то не сиделось, возле священного камня Каабы?

Далее.
Цитата
В Османской империи за редким исключением христиан и евреев не трогали.
Я понимаю, что ты член иудаистской секты и с образованием у тебя неважно.
Но нельзя же быть таким деревянным, когда приходишь на армянский форум. Ты не забыл, что первым геноцидом 20 века был именно геноцид армян? А до этого были постоянные погромы, притеснения, резня.
Ты кому пришёл нести свою пургу про недочеловеков, двуногих зверей турков?
Цитата
Во времена Абдульхамида 2 в государстве было немало армян.

Я не знаю что именно тебе обрезали, но в итоге пострадал моск.
Эти ублюдки, которых принято называть турками, живут на захваченных землях Армян и греков. Когда вся страна тысячи лет назад была заселена армянами, никаких инвалидов с этими пустынными именами, типа Абдульхамид, тут не стояло. К сожалению, после внедрения иудаизма страна ослабла. Но мы возвращамся в исходное состояние. У нас уже солдат намного больше, чем попов, так что, скоро абдульхамиды свалят на родной Алтай, ну или в преисподнюю, в соответствии со своими представлениями о бессмертии. Свиными шкурами для оборачивания мы их обеспечим.
Это не армяне жили в их стране, это эти ублюдки понаприскакали в страну Армян, дикари хреновы.

Я надеюсь, я достаточно политкорректен?



1.Я имел в виду вместе с Пакистаном. Я и говорю, что мусульман в Индии было меньшиство.
2. я не защитник этого политического образования, но хочу подметить, что Пакистан имеет одну из сильнейших армий мира. Имеет ядерный арсенал, который они можно сказать героически получили. ОЧень хорошо развита наука. Есть немало пакистанских учёных, внесших вклад в мировую науку и цивилизацию(Абдуссалам, Asad A. Abidi, Ishfaq Ahmad и тд).
3. Отношения сильно обострились благодаря британцам. Терпимость к индуистам была во время Бабуридов. Быть терпимым- не обязательно любить

4. Чисто идеологически индуизм- эта фашисткая религия, котораяч делит людей на касты. Почему фашистккая, да потому-что когда низшие касты занимают местное не арийское население. А брахманы- арии. И это наследственно. И открыты ли вообще двери индуизма неиндусам????
А буддизм причём. Их мало в Индии.
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 16:14) *
Для всех безродных впереди стоит идеология(коммунисты, фашисты, христиане, мусульмане, иудаисты и пр.). Для всех, имеющих Род, Род - самое важное.

А если для армянина христианство впереди, он безроден?
Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 15:18) *
1.Я имел в виду вместе с Пакистаном. Я и говорю, что мусульман в Индии было меньшиство.
2. я не защитник этого политического образования, но хочу подметить, что Пакистан имеет одну из сильнейших армий мира. Имеет ядерный арсенал, который они можно сказать героически получили. ОЧень хорошо развита наука. Есть немало пакистанских учёных, внесших вклад в мировую науку и цивилизацию(Абдуссалам, Asad A. Abidi, Ishfaq Ahmad и тд).
3. Отношения сильно обострились благодаря британцам. Терпимость к индуистам была во время Бабуридов. Быть терпимым- не обязательно любить

1. Не нужно иметь ввиду вместе с Пакистаном. Это очень разные страны. Это очень по-исламски объединять необъединяемое.
2.Ну, с наукой всё ясно, там яблоко кинуть некуда - в учёного попадёт.

3.Нет уж, это именно британцы разделили для прекращения кровопролития. Кстати, а вот в Йемене - там тоже англичане поссорили хуситов с саудитами(обе стороны - исламисты)?

Цитата
4. Чисто идеологически индуизм- эта фашисткая религия, котораяч делит людей на касты. Почему фашистккая, да потому-что когда низшие касты занимают местное не арийское население. А брахманы- арии. И это наследственно. И открыты ли вообще двери индуизма неиндусам????
А буддизм причём. Их мало в Индии.

Вот. В этом различие. Турок никогда не станет человеком. Тем более, арийцем. Кастовая система не фашистская, она соответствует принципам естественного отбора и специализации. И заточена на сохранения сообщества и собственной культуры. Арийцы не только брахманы. Кшатрии, вайшьи и шудры - тоже арийцы. А всех чужих они считали неприкасаемыми, чтобы сохраниться в море дикарей. И ведь им удалось.
А фашизм - это когда турок одевается в европейский костюм, а внутри отстаётся таким же диким ублюдком, как и его предки.
Естественный отбор и специализацию никто не отменял. Турки - это двуногие, специализировавшиеся на паразитировании.
Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 15:32) *
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 16:14) *
Для всех безродных впереди стоит идеология(коммунисты, фашисты, христиане, мусульмане, иудаисты и пр.). Для всех, имеющих Род, Род - самое важное.

А если для армянина христианство впереди, он безроден?

Для армянина христианство впереди не бывает. Впереди для него его семья и его народ. Т.е. Род.
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 16:42) *
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 15:18) *
1.Я имел в виду вместе с Пакистаном. Я и говорю, что мусульман в Индии было меньшиство.
2. я не защитник этого политического образования, но хочу подметить, что Пакистан имеет одну из сильнейших армий мира. Имеет ядерный арсенал, который они можно сказать героически получили. ОЧень хорошо развита наука. Есть немало пакистанских учёных, внесших вклад в мировую науку и цивилизацию(Абдуссалам, Asad A. Abidi, Ishfaq Ahmad и тд).
3. Отношения сильно обострились благодаря британцам. Терпимость к индуистам была во время Бабуридов. Быть терпимым- не обязательно любить

1. Не нужно иметь ввиду вместе с Пакистаном. Это очень разные страны. Это очень по-исламски объединять необъединяемое.
2.Ну, с наукой всё ясно, там яблоко кинуть некуда - в учёного попадёт.





1.Ну не веришь, исследуй там учёных реально много.
2. РАньше было такое понятие как британская индия. Советую почитать.

Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 16:42) *
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 15:18) *
1.Я имел в виду вместе с Пакистаном. Я и говорю, что мусульман в Индии было меньшиство.
2. я не защитник этого политического образования, но хочу подметить, что Пакистан имеет одну из сильнейших армий мира. Имеет ядерный арсенал, который они можно сказать героически получили. ОЧень хорошо развита наука. Есть немало пакистанских учёных, внесших вклад в мировую науку и цивилизацию(Абдуссалам, Asad A. Abidi, Ishfaq Ahmad и тд).
3. Отношения сильно обострились благодаря британцам. Терпимость к индуистам была во время Бабуридов. Быть терпимым- не обязательно любить

1. Не нужно иметь ввиду вместе с Пакистаном. Это очень разные страны. Это очень по-исламски объединять необъединяемое.
2.Ну, с наукой всё ясно, там яблоко кинуть некуда - в учёного попадёт.

3.Нет уж, это именно британцы разделили для прекращения кровопролития. Кстати, а вот в Йемене - там тоже англичане поссорили хуситов с саудитами(обе стороны - исламисты)?

Хуситы- эта шиитская секта, скорее всего поддерживаемая Ираном. А у Ирана недопонимания с Исламским миром


Хуситы- эта шиитская секта, скорее всего поддерживаемая Ираном. А у Ирана недопонимания с Исламским миром
Таронеци
Ты прям как азик. Те тоже любую фигню называют исследованием.
Вот Индия - космическая держава. Это говорит о научном потенциале. А Пакистан - нет. Может, в брахманах дело? smile.gif
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 17:06) *
Ты прям как азик. Те тоже любую фигню называют исследованием.
Вот Индия - космическая держава. Это говорит о научном потенциале. А Пакистан - нет. Может, в брахманах дело? smile.gif


1.А что исследование обязательно должно подразумевать чтото серьезное??
2. ДЕньги дай на космическое исследование.


Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 16:05) *
Хуситы- эта шиитская секта, скорее всего поддерживаемая Ираном. А у Ирана недопонимания с Исламским миром

Вот это - главная фишка иудаизма и любой её секты. Любого отличающегося объявить сектантом. Иран - исламская республика. Как у него может быть недопонимание с исламским миром? Может в консерватории исламе что-то поправить надо? Хотя, не поможет.
Но ты не расстраивайся. Ваши христианские братья(ах, я же забыл, они же вообще гяуры) тоже кучу сект имеют и друг-друга тоже любят порой в капусту покрошить. Это неотъемлемый признак всех сект иудаизма.
Рустам1

Вот. В этом различие. Турок никогда не станет человеком. Тем более, арийцем. Кастовая система не фашистская, она соответствует принципам естественного отбора и специализации. И заточена на сохранения сообщества и собственной культуры. Арийцы не только брахманы. Кшатрии, вайшьи и шудры - тоже арийцы. А всех чужих они считали неприкасаемыми, чтобы сохраниться в море дикарей. И ведь им удалось.
А фашизм - это когда турок одевается в европейский костюм, а внутри отстаётся таким же диким ублюдком, как и его предки.
Естественный отбор и специализацию никто не отменял. Турки - это двуногие, специализировавшиеся на паразитировании.
[/quote]


А ты арийец?
Рустам1
Японцы не арийцы. Развитая в науке нация. Евреи тоже не арийцы. Правда смешаны.
Таронеци
Ладно, Рустам, с тобой скучно. Я тебе в двух словах объясню простую вещь. Поймёшь или нет - это твои проблемы.
За счёт естественного отбора и специализации на планете имеются очень разные типы людей. Это очевидный факт. Они отличаются даже физиологически.
На самом деле это повышает шансы человечества выживать при различного рода катастрофах. Поскольку заранее не известно какие именно признаки и свойства окажутся выигрышными. Именно разнообразие - залог живучести.
Глобализм - это стремление привести всех людей к единым рамкам, сделать всех одинаковыми. При этом не имеет значения мотивация глобализаторов - то ли это интересы финансовой олигархии, то ли это интересы различных религий, но в результате одно и то же. Разнородное, разноцветное человечество они пытаются свести к некой универсально-серой массе(кстати, "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" - это из той же серии). На самом деле это означает смерть человечества.
И, что интересно, все разновидности глобализма порождениы именно в рамках иудаизма и его сект. Смысл в том, что серую однородную массу легче грабить. Тебе нравится быть членом серой массы? Нет проблем. Ты имеешь право на выбор. Но при этом остальные имеют право быть свободными от твоих заблуждений.
Все твои потуги рекламы религии(в данном случае это ислам, но могла быть и любая другая на этом месте) ничем не отличаются от попыток продать стиральный порошок, который, якобы, стирает намного лучше, чем остальные порошки.
Избавь нас от своей пропаганды. Мы не очень толерантны. Некоторое время, конечно, потерпим, а потом надоест.
Серая масса - это не наш путь.
Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 16:14) *
А ты арийец?

Я - Армянин.
Рустам1
Цитата(Таронеци @ 24.12.2018, 17:22) *
Ладно, Рустам, с тобой скучно. Я тебе в двух словах объясню простую вещь. Поймёшь или нет - это твои проблемы.
За счёт естественного отбора и специализации на планете имеются очень разные типы людей. Это очевидный факт. Они отличаются даже физиологически.
На самом деле это повышает шансы человечества выживать при различного рода катастрофах. Поскольку заранее не известно какие именно признаки и свойства окажутся выигрышными. Именно разнообразие - залог живучести.
Глобализм - это стремление привести всех людей к единым рамкам, сделать всех одинаковыми. При этом не имеет значения мотивация глобализаторов - то ли это интересы финансовой олигархии, то ли это интересы различных религий, но в результате одно и то же. Разнородное, разноцветное человечество они пытаются свести к некой универсально-серой массе(кстати, "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" - это из той же серии). На самом деле это означает смерть человечества.
И, что интересно, все разновидности глобализма порождениы именно в рамках иудаизма и его сект. Смысл в том, что серую однородную массу легче грабить. Тебе нравится быть членом серой массы? Нет проблем. Ты имеешь право на выбор. Но при этом остальные имеют право быть свободными от твоих заблуждений.
Все твои потуги рекламы религии(в данном случае это ислам, но могла быть и любая другая на этом месте) ничем не отличаются от попыток продать стиральный порошок, который, якобы, стирает намного лучше, чем остальные порошки.
Избавь нас от своей пропаганды. Мы не очень толерантны. Некоторое время, конечно, потерпим, а потом надоест.
Серая масса - это не наш путь.



я не очень то хочу чтобы все нации смешались. Это дело человека. Хочет пусть смешивается с другими.

Но ведь и в индуизме брахманы грабили другие касты.
Разве иудаизм это глобалистическая идея? Они также считают себя избранным народом.

Глобализм это не моя цель.

Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 24.12.2018, 16:29) *
я не очень то хочу чтобы все нации смешались. Это дело человека. Хочет пусть смешивается с другими.
Т.е. ты не понял чем человеки отличаются от наций.

Цитата
Но ведь и в индуизме брахманы грабили другие касты.
Боюсь, им некогда было заниматься грабежом, поскольку они были заняты развитием науки и передачей знаний. Они даже обществом не управляли, для этого были кшатрии. Но в рамках иудаистских заблуждений всегда верхний по статусу должен грабить нижнего. Но брахманы-то тут при чём?
Цитата
Разве иудаизм это глобалистическая идея? Они также считают себя избранным народом.

Правда? Ну ладно, с текстом у нас, как я понял проблемы, перейдём к картинкам. Ты уверен, что это один народ? Или всё же последователи одной глобалистской секты?

Либо отбор их разбросает по своим местам, либо они через пару-тройку поколений превратятся в искомую серую массу.

Цитата
Глобализм это не моя цель.
Ясное дело. Откуда тебе знать цель? Ты - просто пропагандист. Цели определяешь не ты, а те, кто способны это делать.

Рустам1
Честно сказать особо на эту тему демагогию вести не хочу. В какой то степени может и глобалисты они. Но не зря у них еврейство по матери определяется.

Хочу еще кое что сказать я столько злости и ненависти, высокомерия редко у кого видел.(хочц подметить что я тоже имею недостатки). Уверен что не все армяне такие. Если во главе армян будет такой человек, котрый Оправдывает эту гнилую нацистскую кастовую систему и имеет такие растсткие взгляды(типа вот они монголоиды и алтайские рожи) армения далеко не пойдет.
Рустам1
Ты если там себя считаешь представитедем какой то вышей расы, сравни себя с японцем, малайзийцем или тем же алтайцем.

Такие нацисткие кучки людей будут или жестко получать, или будут жить в изоляции или будет еще что нибудь
Корюн
Цитата(Рустам1 @ 27.12.2018, 16:34) *
...Но не зря у них еврейство по матери определяется...

Это у них от сомнения в отцовстве.

Цитата
Цитата
..Хочу еще кое что сказать я столько злости и ненависти, высокомерия редко у кого видел.(хочц подметить что я тоже имею недостатки). Уверен что не все армяне ...

Рустам, если бы ты сначала почитал форум, где обсуждались вопросы религий, то и не получил бы такие резкие ответы. Все уже давно было разжевано и опять жевать жеванное из-за нового религиозного агитатора мало кому интересно.
Корюн
Цитата(Рустам1 @ 27.12.2018, 16:37) *
Ты если там себя считаешь представитедем какой то вышей расы, сравни себя с японцем, малайзийцем или тем же алтайцем.

Разве кто-то здесь тебе сказал, что является представителем высшей расы? Человечество прекрасно в своем многообразии, каждый народ и раса интересны, а вот их смешение и приведет к серой массе без традиций, своеобразной культуры и облика. Получится беспородное стадо, дворняги. Ты этого хочешь?


Таронеци
Цитата(Рустам1 @ 27.12.2018, 16:34) *
...человек, котрый Оправдывает эту гнилую нацистскую кастовую систему и имеет такие растсткие взгляды...

Если ты чего-то не понимаешь, совсем не обязательно, что оно гнилое. Возможно, ты просто чего-то не знаешь. Ты же, к примеру считаешь, что брахманы кого-то грабят, а это совсем не так.
Расистские взгляды - это ещё одно клише, запруда на пути мыслей. Если ты понимаешь под расизмом, к примеру, ку-клукс-клан, жгущий кого-то на крестах или убивающий из=за каких-то различий, то его аналоги ты скорее найдёшь в исламе, чем здесь. Здесь нет дикарей. Но разницу, вплоть до физиологической, вполне себе видовую, это не отменяет. Можешь считать это расизмом, без разницы. Думать и анализировать человеку никто запретить не может, никакие убогие пропагандисты.

А насчёт дикарей и расизма...
Вот, полюбуйся, как тупорылое серое быдло уничтожает многотысячелетнее культурное наследие ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Наверняка, такие, как ты, считают их очень духовными, этих ублюдков. На самом деле, они не стали людьми, не всем потомкам обезьян повезло. Поэтому культура человечества для них ничего не значит.
Лишь бы жопами кверху стоять рядами и больше ничего в жизни не надо.





Скажи, что эти двуногие животные оставят потомкам? Как в старом анекдоте про верблюдов. Соли нет. Только гавно и песок. Больше ничего не оставят.
Таронеци
А вот и поближе к тебе, видимо.
Это апшеронские ублюдки уничтожают поле хачкаров в Нахиджеване, находящееся под охраной ЮНЕСКО. Это же так приятно уничтожать чужую культуру. Сами дикари, пусть и у других ничего не останется. Снимали, кстати, персы с другого берега Аракса и диву давались дикости этих двуногих баранов.



Рустам1
Исключения бывают
Таронеци
Бывают, но очень редко. А в основном - вот такое серое ублюдочное, безграмотное быдло.
Арташес
Цитата(Таронеци @ 27.12.2018, 21:55) *
А вот и поближе к тебе, видимо.
Это апшеронские ублюдки уничтожают поле хачкаров в Нахиджеване, находящееся под охраной ЮНЕСКО. Это же так приятно уничтожать чужую культуру. Сами дикари, пусть и у других ничего не останется. Снимали, кстати, персы с другого берега Аракса и диву давались дикости этих двуногих баранов.




Расчищали место для нефтекачалки. Как в бакы. Вай, билят, нефть подешевель! Ублюдки конченные! «весь мир знает, ми сивилизовани идолпаклоники!».
Рустам1
Хотя может и хорошо это
Арташес
Конечно хорошо! «Етти район истяям». Будет онбешь. Побольше памятников, будет где в жаркий полдень в тени постоять.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.