IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Новости

Новости политики: Yandex >>, PanARMENIAN >>

> Армения и Евразийский союз, Евразийский Союз и место Армении в нем?
Hayk2012
сообщение 21.8.2012, 19:10
Сообщение #1


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 7
Регистрация: 21.8.2012
Пользователь №: 7042



Необходимо ли нам вступать в Евразийский союз или нет? Что это нам даст на самом деле? Какие плюсы и минусы есть в этом?
Давайте подумаем вместе после просмотра видео, которое специально подготовлено с целью дать задуматься над этим вопросом!!!



http://www.youtube.com/watch?v=r-4yzW7X9LM

Go to the top of the page
 
+Quote Post
9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Start new topic
Ответов (20 - 39)
Корюн
сообщение 25.3.2013, 23:19
Сообщение #21


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1508
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 459



Зоопарк. О чем думает Ломброзо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 2.4.2013, 12:02
Сообщение #22


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



«Радужные» перспективы
Карен Агекян

23 Марта 2013, 11:07



Недавно на сайте научно-образовательного фонда «Нораванк» появилась статья генерального директора Центра стратегических оценок и прогнозов (Москва) С.Н. Гриняева «Настоящее и будущее Евразии. Роль и место Армении в начавшихся геополитических процессах».

Статья начинается с «анализа международной обстановки». Уже скоро 200 лет с тех пор, как главный лейтмотив осмысления мира в России – это констатация упадка и уверенные прогнозы скорого и окончательного «заката Европы» (Запада) во всех смыслах - от политического и экономического до морального. Когда-то этим занимались такие умы, как Достоевский или Константин Леонтьев. Сегодня – Гриняев, Михаил Леонтьев и 99 процентов всех пишущих в РФ о «мировых проблемах».

Соответственно, тема «заката Европы» деградировала от философских размышлений до «геополитики для чайников». Гриняев отличился разве что тем, что считает замедление течения Гольфстрима важным фактором «заката». Если читатель заинтересуется другими подробностями рассказов Гриняева о том, как «космические корабля бороздят просторы», пусть обращается на сайт. Заранее понятен итог: у армян есть перспектива быть «бедными и больными» с Европой или «богатыми и здоровыми» с Евразией.

Интереснее другое: чем именно г-н Гриняев хочет привлечь армян в Евразийский Союз? Какая перспектива, по его мнению, должна показаться армянскому народу наиболее радужной?

Можно, конечно, высказать определенные сомнения по поводу следующего утверждения автора: «Россия сегодня может предоставить для глобального рынка целый ряд продуктов и технологий, прежде всего в аэрокосмической системе, в сфере машиностроения, в области высоких технологий, которые могут конкурировать на равных с аналогичными продуктами ведущих западных производителей».

За исключением сферы вооружений, это, скорее, мечты, чем действительность. Но не будем спорить, примем утверждение автора за истину. Следующий тезис: проблема России «в том, что пока мы не научились торговать и эффективно продавать свой товар на международных рынках». Примем и это за истину.

И, наконец, главный тезис в свете первых двух: «Армения должна выступить координирующим центром международной торговли стран Евразийского союза. Фабула «Армения – ворота в глобальный мир», думаю, очень интересна и привлекательна, и более всего отвечает национальным интересам и особенностям армянского народа». То есть армянам, армянской нации предлагается роль коллективного торгового агента России и Евразийского союза в целом.

Почему армянам, если автор говорит об Армении, причем постоянно пользуется выражением «центр»? «Армения может выполнить роль центра координации деятельности армянских общин»… «Армения может стать центром изучения тех самых глобальных, торговых, информационных и финансовых цепочек»… «Армения должна стать центом координации деятельности аналитических организаций армянского общества».

Если очистить словесную шелуху, в перспективе в Ереване появится десяток-полтора контор, которые будут и диаспору использовать в интересах торговли евразийского центра. «Мне кажется, благодаря потенциалу Диаспоры, Армения может предложить странам Евразийского союза эту уникальную роль», - пишет автор, имея в виду ту самую роль коллективного торгового агента.

Говоря об Армении, автор совершенно игнорирует существование армянского государства. Он как бы говорит своим читателям: «Ну, мы здесь свои люди и хорошо понимаем, что это там у вас за государство. Да и нужно ли оно вам вообще? Государство, политика, военное дело, дипломатия, промышленность, высокие технологии - это не ваша стихия, предоставьте это нам. Ваша стихия торговать». Как красиво пишет Гриняев, «тысячелетний опыт армянства в создании мировой торговли». Автор просто считает нужным пока соблюдать приличия, но если мы заменим в его статье термин «Армения» словами «армяне», «армянство», «армянская среда» или «Ереван» все будет выглядеть гораздо более логично.

Что касается исторически важнейшей роли в мировой торговле – здесь армяне никак не могут сравниться с евреями. Точно так же по своей разветвленности и другим характеристиками армянская диаспора не может сравниться с еврейской. Если мы еще вспомним число русскоязычного еврейства в Израиле и мире, напрашивается вопрос: почему Гриняев не обратился со своим «заманчивым» предложением к еврейству? Ответ очень прост, потому что еврейство уже давно является в мире субъектом, а не винтиком. И не еврейство будет бегать по торговым поручением ЕВРАЗЭС, а ЕВРАЗЭС в результате возможной кооперации начнет обслуживать интересы еврейства, а Гриняев будет писать нужные статьи. К армянам обращаются именно потому, что не видят в них амбиций играть самостоятельную роль, и считают роль винтика пределом армянских амбиций.

Все это было бы не так оскорбительно, если б текст статьи был частью внутрироссийского дискурса по поводу Евразийского Союза. Но текст адресован армянам и совершенно очевидно предназначен для того, чтобы нарисовать перед ними привлекательную картину будущего. До какой степени нужно презирать народ, чтобы предлагать ему такое будущее как привлекательное.

Будущее торговых агентов, дистрибьюторов, дилеров по продаже чужого товара и сотрудников контор, непосредственно всем этим управляющих под общим руководством хозяев. Да, когда-то русские цари предлагали армянам льготы для развития торговли и ремесел на завоеванных землях. Но они имели в виду группы людей, им не приходило в голову считать весь армянский народ мечтающим о карьере купцов, приказчиков, продавцов и разносчиков. А вот Гриняеву кажется, что армяне теперь, задрав штаны, побегут записываться в Евразийский союз дворами, домами и семьями.

И эти перспективы на полном серьезе рисуются перед народом-победителем в войне. Неплохо бы задаться вопросом: почему нас до такой степени не уважают? Может быть, вины Гриняева и К здесь гораздо меньше, чем нашей собственной?


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 2.4.2013, 12:06
Сообщение #23


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Бжезински не верит в создание Евразийского союза
Политика - Понедельник, 01 Апреля 2013, 11:56


В интервью польской газете "Polska"бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезински сказал: "Говорить, что Россия «создает Евразийский союз», было бы преувеличением. Она, а в первую очередь президент Путин, хотела бы его создать, но сейчас это лишь пожелания, а не свершившийся факт. На формальном уровне Кремль, конечно, будет уговаривать постсоветские государства присоединиться к своей концепции укрепления сотрудничества, достаточно однако посетить эти страны, чтобы понять, что местные элиты слишком привыкли к идее суверенитета, им нравится факт обладания собственным независимым государством. И это абсолютно неудивительно. Ведь каждый предпочел бы быть президентом, премьером, министром, генералом или послом своей страны, а не членом бюрократии, которая пытается выстроить новую национальную империю, исходя из собственного понимания этноса. Я не верю, что российская идея создания Евразийского союза завершится успехом. Кроме того, в ситуации, когда Запад укрепит свои силы, а Китай сохранит нынешний темп развития, положение России между ними будет крайне неудобным".


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 2.4.2013, 13:12
Сообщение #24


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 28686
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Я думаю, что Карен прав в необоснованности российских ожиданий краха Европы, ровно настолько же Бжезинский ошибается, предполагая развитие Европы и Китая при стагнации России.
Что касается Евразийского союза, пусть тренируются на кошках. Вот когда у них получится союз между Россией, Белоруссией, Украиной и Казахсьаном, тогда хотя бы появится предмет для обсуждения, а пока необоснованные хотелки.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 4.7.2013, 11:27
Сообщение #25


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



"Игра не стоит свеч": Россия и Запад подгоняют Армению под геополитический выбор (интервью)
Директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян Иллюстрация: armenianow.com

С переходом интеграционных процессов из Европы в постсоветское пространство возникли сложности. Некоторые государства бывшего СССР, искавшие новый интеграционный модус, встали перед выбором - Россия или Запад. По крайней мере, подобные заявления периодически звучат из уст высокопоставленных лиц, как Евросоюза, так и стран-участниц Таможенного союза. Ситуация усугубляется еще и тем, что некоторые государства постсоветского пространства, участвующие в процессах евроинтеграции, в вопросе безопасности завязаны на России. В таком положении оказалась и Армения, которая с одной стороны идет на подписание Ассоциативного соглашения с ЕС, с другой - выражает готовность участвовать в работах Таможенного союза и рассчитывает на Россию в вопросе обеспечения безопасности страны.

Вопрос по принципу "или-или" перед Арменией поставил президент Польши во время недавнего визита главы армянского государства Сержа Саргсяна в Варшаву. Однако директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян считает, что ставя "вопросы ребром" в вопросах интеграционных форматов, глобальные центры силы на самом деле преследуют иные цели. "Таким образом, решаются иные задачи - проверка стран на лояльность, решение конкретных проблем в отношениях и пр. Страну подгоняют под геополитический выбор. Это уже не вопрос интеграции, а проблема геополитического выбора, которая сильно связана с вопросами безопасности", - подчеркнул Саркисян в интервью ИА REGNUM.

ИА REGNUM: Г-н Саркисян, некоторые эксперты и политики в Армении склоняются к мнению о том, что страна стоит на важнейшем историческом перепутье, делая выбор между Европейским союзом и Таможенным союзом. Есть те, которые предлагают решить вопрос путем референдума. В частности такое мнение в интервью ИА REGNUM высказал экс-руководитель Службы национальной безопасности Армении, генерал-лейтенант Карлос Петросян. Как вы относитесь к этой идее?

Я не считаю правильным в настоящее время обсуждать эту идею. Когда правительство Армении обсудило этот вопрос с гражданами страны, когда оно представило внятные и исчерпывающие объяснения по поводу того, что представляет собой интеграция с Европейским союзом или Таможенным Союзом (ТС)? Референдумы проводятся по более простым, то есть, до конца ясным вопросам, когда все ясно и остается только выбирать. В этом плане, каждый день мы слушаем различные заявления и объяснения, которые часто противоречат друг другу. Нет четкого подхода. Правительство сегодня говорит одно, а завтра делает другое. Даже у властей нет глубинного понимания этих процессов. Как должен делать выбор простой гражданин?

ИА REGNUM: В вопросах безопасности Армения сотрудничает с Россией и ОДКБ, а в плане экономического развития и проведения демократических реформ стремится в ЕС, желая подписать соглашение об Ассоциации в ходе Вильнюсского саммита в ноябре текущего года. На примере Армении, пожалуйста, объясните нынешние интеграционные процессы?

Начнем с характеристики интеграционных процессов нового времени. В них наблюдается внутреннее противоречие. Если в свое время евроинтеграция происходила в полной гармонии с вопросами безопасности, и страны фактически не видели больших противоречий в своих отношениях, с переходом евроинтеграционных процессов в зону постсоветского пространства, возникла дилемма. Система безопасности многих стран бывшего СССР завязана на России, и ее вооружении, а внутренние реформы и какие-то экономические пласты связаны с европейским пространством. Из действий госорганов, которые ведут переговоры вокруг интеграции, видно, что существующее противоречие создало достаточно сложные проблемы. Государствам предлагается интеграционное пространство, однако в вопросе безопасности они завязаны на другую площадку, выходящую за грани предлагаемого формата. В данном случае Армения участвует в ОДКБ, с другой стороны желает интегрироваться с ЕС и должна как-то сопоставлять эти векторы. С другой стороны на постсоветском пространстве возникают интеграционные проекты России.

На этом фоне и звучат заявления различных официальных лиц о необходимости сделать выбор по принципу "или-или". В этом плане дискуссии вокруг необходимости того, чтобы Армения сделала выбор, ведутся в рамках заранее заданных интеграционными форматами параметров. Руководство Армении эти параметры принимает, во всяком случае, не оспаривает их. Никто не задается вопросом, нужно ли вообще делать этот выбор и к чему это может привести. В конце концов, вопрос безопасности более актуален, никто не пересматривает ее, и эта тема вообще не ставится на обсуждение. На этом фоне обсуждается вопрос интеграции в то или иное пространство. До сих пор такой вопрос не стоял, и никаких особых проблем не было. В настоящее же время страну подгоняют под геополитический выбор. Это уже не вопрос интеграции, а проблема геополитического выбора, которая тесно связана с вопросами безопасности. При том предлагают решить эту проблему безапелляционно.

Европейский Союз предлагает Армении подписать все договора в рамках программы "Восточное партнерство". Такое ощущение, что здесь нет ничего плохого. На самом же деле, этот выбор очень трудно сделать, поскольку есть противодействие с другой стороны. Если смотреть на ситуацию в целом, стоит задаваться вопросом: стоит ли делать этот выбор в рамках заданных параметров. Если интеграция гармонично не сочетается со всеми аспектами международной жизни Армении, более того создает новые проблемы, Ереван может просто заморозить процесс и поставить партнеров перед фактом. Пусть они (ЕС, Россия) сначала разберутся между собой, снимут все существующие проблемы, и только после Армения вернется к процессу. Такой вопрос со стороны Еревана даже не ставится, почему-то считается, что нет альтернативы.

ИА REGNUM: Я правильно понял, что вы предлагаете отложить процесс в "долгий ящик". Дело в том, что сейчас процессы развиваются быстрыми темпами, за ними нужно успевать. Как Армения может отложить этот процесс или вообще выпадать из него?

Если простая работа превращается для страны в вопрос жизненного выбора, ее надо оставить в стороне. Простая работа должна иметь свой статус, не более. Интеграция предлагает открытые границы, торговлю, однако она не должна подталкивать страну в тупик геополитического выбора. Смотрите, инициированные Россией интеграционные проекты на пространстве СНГ, по сути, очень аморфные. Никто до конца не понимает, что они представляют собой, нет расчетов, как они повлияют на жизнь страны и простых людей. Вот когда все расчеты будут четко сделаны, все станет предельно ясно, а Москва и Брюссель разберутся в своих проблемах, тогда стоит обсудить эти проекты. С другой стороны, ЕС предлагает сделать выбор в свою пользу и подписать соглашение об Ассоциации. Да, здесь есть четко прописанные правила игры и пр., однако для Армении это создает проблемы, поскольку снова ставит страну перед геополитическим выбором. Какие товары Армения может поставить в Европу, что без соглашения об Ассоциации не получается делать? Есть ли у Армении конкурентоспособные товары для европейского рынка? К примеру, если экспортный потенциал страны составляет один вагон товаров, от строительства даже 10 железнодорожных веток в Европу, этот потенциал не возрастет.

ИА REGNUM: Участие Армении в интеграционных форматах ЕС и СНГ создает для нее проблемы или открывает новые возможности?

Это делает бессмысленным проекты интеграции. На самом деле, интеграционные проекты работают тогда, когда нет существенных преград на их пути. Когда существуют такие препятствия (в данном случае речь идет о противоречии между системой безопасности и интеграционным форматом), проекты становится бессмысленными. Масштабы обсуждаемых вопросов и их значимость в виде подписанных договоров не могут стоять в одном ряду с теми пробелами, которые могут возникнуть. То есть, страна делает какие-то шаги в сторону углубления интеграции, однако взамен получает фундаментальные проблемы, которые очень сложно будет решать. Необходимо реально смотреть, что получает страна с вступлением в Таможенный союз или подписанием соглашения об Ассоциации. Определенные дивиденды, конечно, Армения может получить, однако вместе с этим возникнет дюжина неразрешимых проблем. Думаю, сами инициаторы этих проектов понимают это, однако они продолжают продвигать свои начинания, решая этим исключительно геополитические задачи. В противном случае, мы бы наблюдали реальные сдвиги, скажем, в инициированных Россией интеграционных проектах. Но мы слышим только разговоры на эти темы, в рамках которых страны ставятся перед геополитическим выбором. Я порой, склоняюсь к тому, что это и есть цель всех разговоров об интеграции. То есть решаются иные задачи - проверка стран на лояльность, решение конкретных проблем в отношениях и пр.. В этом плане интересно значение ОДКБ. Никто не знает, функционирует ли эта организация, есть ли у нее четкая позиция по какому-то вопросу, например, по карабахскому конфликту. При решении отдельных вопросов возникает ситуация, когда непонятно, в силах ли блок действовать в кризисных ситуациях или нет. Тогда в чем смысл этой организации? Опять-таки возвращаясь к прежней мысли, даже разговоры вокруг ОДКБ всего лишь темы, в рамках которых решаются иные задачи.

ИА REGNUM: Объясните, что вы подразумеваете под выражением "решаются иные вопросы".

Хорошо, затронем тему поднятого шума вокруг последних поставок Россией новейшего вооружения Азербайджану. Мы только слышим крики вокруг этой темы, нет внятного объяснения, почему осуществляются эти поставки. Понятно, что оружейная сделка является результатом политического решения, принятого в верхушке власти России. Подобные решения принимаются, исходя из каких-то важных стратегических целей, однако о них никто не говорит. То есть, на фоне разговоров вокруг тем Таможенного союза, несуществующего Евразийского союза и европейской интеграции, решаются подобные задачи. Цели совсем другие. Если задуматься, становится ясно, что в реальности существуют совершенно иные актуальные проблемы в отношениях России с Западом, о которых в нашем регионе никто толком не говорит. Россия снабжает азербайджанскую армию самым современным вооружением для того, чтобы взять ее под свой контроль. Кто вооружает, тот и контролирует ситуацию. Однако Москва одновременно принуждает Армению согласиться на предложения, не исходящие из ее национальных интересов. Вооружая армию Азербайджана, Россия, конечно, решает свои задачи, но в то же время этим шагом принуждает Армению открывать свои ворота для большего присутствия Москвы здесь. Азербайджан снабжают танками, сюда желают поставлять ОТРК "Искандер". Вот где реальные вопросы решаются, а все остальное темы создают фон в СМИ.

ИА REGNUM: Недавно состоялся визит президента Армении Сержа Саргсяна в Польшу. На совместной пресс-конференции с главой польского государства Серж Саргсян, касаясь теми интеграции и выбора страны, заявил, что Ереван работает по принципу не "или-или", а "и-и". В ответ президент Польши подчеркнул, что Армения не может быть в двух экономических пространствах одновременно, она должна сделать выбор. Как вы прокомментируете это?

Польша и ЕС, ставя вопрос таким образом, на самом деле преследуют иные цели, где мало место отводится самой интеграции. Когда мы поймем, о чем речь, тогда легче будет объяснить, почему президент Польши именно так поставил вопрос. Как вы думаете, глава Польши не знает, что ставит условие, которое на данном этапе невыполнимо для этой Армении? Есть цель, о которой не говорится. Специально задаются параметры, в рамках которых стране очень трудно ориентироваться. На самом деле, игра не стоит свеч, так как для решения очень простых интеграционных задач, перед страной ставятся фундаментальные геополитические условия.

ИА REGNUM: Польша играет ведущую роль в программе ЕС "Восточное партнерство". Она является инициатором подключения закавказских государств к программе. В чем заинтересованность Польши? В том, чтобы ставить вопрос однозначного выбора Армении между Россией и ЕС?

В этом процессе у каждого своя роль. Польша, как ментально антироссийски настроенная страна, является достаточно стабильным проводником политики США в этом пространстве. У нее есть интерес, при этом она демонстрирует свою способность решать поставленные перед собой задачи в отношениях с государствами Восточного партнерства, и ей делегируется эта роль. В связи с этим в заявлениях польской стороны всегда прослеживается нечто всегда антироссийское, и нечто всегда прозападное. Это очевидно и это нормально. Какая-то другая страна берет на себя другую роль. Например, Швейцария всегда использует свой нейтральный статус и занимается ключевыми конфликтными проблемами. Она выполняет функцию, которую за ней признают.

Беседу вел Аршалуйс Мгдесян


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
van harutyun
сообщение 10.7.2013, 8:30
Сообщение #26


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1307
Регистрация: 18.12.2011
Из: Псков
Пользователь №: 6591



Цитата
Сергей Михеев: Утверждения о давлении России на Ереван бредовы
Гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев

Евросоюз совместно со своими патронами из США придумывают всякие страшилки про прессинг Армении со стороны России, так как боятся интеграционной конкуренции. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил российский политолог, гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. По его словам, мотивы Запада очень просты - страх перед любыми интеграционными процессами на евразийском пространстве, стремление избежать конкурентного проекта.

Михеев отметил, что любой евразийский проект представляет угрозу для европейских убеждений о своей безальтернативности как формы геополитической интеграции. "Европейцы начинают придумывать всякие небылицы о том, якобы Россия давит на своих партнеров, выкручивает им руки, пытается втянуть в свои интеграционные проекты и пр. В полной мере это поведение видно на примере Армении, хотя в случае с Ереваном и его возможном участии в евразийских интеграционных проектах (Таможенный союз, Евразийский союз) ни о каком давлении не может быть и речи. Если говорить о вступлении Армении в эти проекты, налицо очевидные проблемы, такие как транспорт, отсутствие границ, прямых коммуникаций и пр. На сегодняшний день между Москвой и Ереваном ведется конструктивный диалог, но персонально Армению никто не приглашал ни туда, ни туда. Никаких признаков давления на Армению со стороны России я не вижу", - заметил Михеев, подчеркнув, что конечный выбор был и остается за Арменией. "Искаженные трактовки происходящего - иллюзия, призванная запугать обывателей, граждан, внушить нужные идеи представителям армянского экспертного сообщества", - сказал он.

Эксперт отметил, что сторонники различных "теорий давления" для оправдания своей точки зрения используют просто бредовую аргументацию. "Они перечисляют отрасли и сферы, где армяно-российское сотрудничество находится на высоком уровне, в которых Россия помогает Армении, а затем заявляют, что эта помощь - рычаг давления. Это верх цинизма", - указал собеседник.

На просьбу сравнить между собой два интеграционных вектора, по которым может пойти Армения - европейский и евразийский, - Сергей Михеев назвал второй "чем-то похожим на 3D-кино". "В общем и целом, это очередная иллюзия. Евразийский выбор - нечто реальное, ощутимое, его можно потрогать, чего не скажешь о так называемой евроинтеграции. Запланированное к парафированию Ассоциативное соглашение предполагает целый ряд ограничений и обязанностей, под которыми подпишется Ереван. Взамен ему не предлагают ровным счетом ничего, но, во-первых, взваливая на свои плечи новые обязанности, Армения сужает свое поле для маневра, во-вторых, ввиду этих же обязанностей будут сокращены возможности для сотрудничества со странами-участницами евразийского проекта. Не потому что кто-то так хочет, а автоматически, ибо любые шаги ведут к последствиям. Не хотите последствий, не делайте шаги", - отметил эксперт.

На замечание о том, что Европа обещает Армении тесную интеграцию, скажем, в сфере экономики (речь о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, DCFTA), правовой сфере, гражданской и пр., политолог ответил: "Если честно, я не очень верю в эти вещи. Дивиденды от вступления Армении в DCFTA никто толком не просчитывал. Зато их считали в Украине, которая готовится не парафировать соглашение, а подписать его. По данным украинских экономистов, Ассоциативное соглашение с сопутствующими ему документами - одни убытки на 10-15 лет, и неизвестно что произойдет по истечении этого срока. Впрочем, известно, что европейцы не будут пускать на свой рынок конкурентоспособные продукты, и не вижу никаких причин, чтобы они сделали исключение для Армении. А по части остальных европейских лозунгов скажу (и не открою секрета), что евроинтеграция - это PR-кампания. ЕС оперирует идеологемами - свобода, европейский опыт развития, модернизация... Слова, слова, слова... А факты какие?", - задался вопросом эксперт.

Михеев также не исключил сценария, согласно которому парафированное соглашение либо не будет окончательно подписано, либо после подписания останется формальным текстом без последствий на практике. "Экономический интерес ЕС в Армении - мизерный, а вот политический весьма ощутим. На самом деле под экономическим соусом евроинтеграции ведется чисто политическая игра, цель которой - максимально ослабить связи между республиками бывшего Советского Союза. Запад боится воссоздания крупного центра, конкурентоспособного в политическом, экономическом и военном плане. Им попросту боязно. И чтобы не допустить нежелательного для себя развития событий, можно пойти на что угодно, в том числе "чуточку" приврать", - резюмировал эксперт


Подробности: http://www.regnum.ru/news/armenia/1681825.html#ixzz2YcKl3AuQ
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gaspar
сообщение 10.7.2013, 11:12
Сообщение #27


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 50
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 6829



Один из идеологов и пропагандистов евразийского союза, азер гейдар джемаль. Видел его интервью, где речь идёт и о возможном присоединении турции. Если кто не в курсе, это полутурок видит будущее армении как района азербайджана
Цитата
По сути, армяне могут прекрасно ужиться на территории Иреванского ханства, то есть на территории Азербайджана. Ради Бога, они могут там жить себе спокойно, чинить ботинки, играть на дудках. Просто Армении как суверенного государства не должно быть, вот и всё
что до армян, то по его мнению
Цитата
армянство, бесспорно, является врагами Бога. И думаю, что воздаяние они получат задолго до конца истории, еще в этой жизни, в этом ближнем бытии. Может быть, даже очень скоро.
Цитата
принадлежат к той категории так называемых маргинальных этнических групп, находящихся в особом состоянии вражды с человечеством, которые разрывают всякие моральные связи
Лично мне, всё это напоминает попытку воссоздания хазарского каганата, иудейская верхушка возглавляющая тюркские отары. Вот интересно, чем руководствуются сторонники присоединения к данному союзу среди армян?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Лорик
сообщение 11.7.2013, 17:21
Сообщение #28


Junior
*

Группа: Novice
Сообщений: 1
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 7510




Разговоры об ассоциировании с ЕС - в пользу бедных. Армения в Евросоюзе никому не нужна. Внезапно всплывшие переговоры литовских дипломатов http://www.youtube.com/watch?v=bFGf9E089SY,
http://www.youtube.com/watch?v=VR715pxdkhI (на всякий случай напомню, Литва в следующие полгода - председатель ЕС) тому очевидное свидетельство. Нет, на словах они за Армению, братьев-христиан и Арцах, но душевные порывы в копилку не положишь, а Азербайджан - это газ, нефть, прибыльные контракты, звон монет и бокалов с шампанским. Ожидать, что стремление к справедливости перевесит меркантильность европейцев, как минимум нелепо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
van harutyun
сообщение 11.7.2013, 18:36
Сообщение #29


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1307
Регистрация: 18.12.2011
Из: Псков
Пользователь №: 6591



Армения вот уже двадцать лет сотрудничает с ЕС и претендующим на роль евразийского центра - РФ. ЕС поставил Армению на кредитную иглу, а РФ забрала в виде складов - остатки промышленных предприятий и стратегические и инфраструктурные объекты. О каком еще более глубоком сотрудничестве может идти речь в рамках европы или евразии? У них у самих проблем выше крыши, это их игры за дозу продлевания жизни. Никто из них, ни ЕС ни РФ не собираются вкладываться в развитие Армении взамен ее ориентирования в глобальной игре. Политика глобальных игроков заключается в обессиливании Армении до такого состояния, чтобы Армения сама просила покровительства. В таком отчаянном состоянии, за ключевую, стратегическую, узловую роль Армении можно будет заплатить пустыми даже не обещаниями, а иллюзиями еще не умершей европейской мечты и возрождении советских идеалов. Армении надо самому создавать практические союзы с соседями по региону - по хорошему или по плохому.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gaspar
сообщение 11.7.2013, 21:36
Сообщение #30


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 50
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 6829



van harutyun, мои предки 800 лет покинули землю, в данный момент временно оккупированную турками, так что я смотрю на всё со стороны, но видение вопроса то же что и у Вас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 11.7.2013, 22:11
Сообщение #31


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 28686
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Гаспар джан, а можно чуть подробнее насчёт "со стороны"?

ЗЫ А на ьотов внимания обращать не стоит, тем более пытаться разговаривать с ними. Лучше бы ботописатели что-нить душевное написали о торговле наступательным оружием...

Сообщение отредактировал Таронеци - 11.7.2013, 22:13


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gaspar
сообщение 11.7.2013, 22:29
Сообщение #32


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 50
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 6829



Цитата(Таронеци @ 11.7.2013, 23:11) *
Гаспар джан, а можно чуть подробнее насчёт "со стороны"?

ЗЫ А на ьотов внимания обращать не стоит, тем более пытаться разговаривать с ними. Лучше бы ботописатели что-нить душевное написали о торговле наступательным оружием...

Ну со стороны, это не в том смысле, что мне безразлично, а в том, что никогда не был в Армении и о том, что там происходит, сужу по чужим словам.

А пр ботов, это Вы про van harutyun?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 11.7.2013, 23:26
Сообщение #33


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 28686
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Нет, конечно же. Ботов легко опознать по постам ни о чём, но непременно пропагандистского стиля и по единственному посту.

Вот пример бота

Сообщение отредактировал Таронеци - 11.7.2013, 23:28


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
van harutyun
сообщение 12.7.2013, 3:55
Сообщение #34


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1307
Регистрация: 18.12.2011
Из: Псков
Пользователь №: 6591



Цитата(Gaspar @ 11.7.2013, 22:36) *
van harutyun, мои предки 800 лет покинули землю, в данный момент временно оккупированную турками, так что я смотрю на всё со стороны, но видение вопроса то же что и у Вас.

На этот раз все должно идти к тому, чтобы Армения не искала круги спасения за пределами, а преобразилась изнутри. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gaspar
сообщение 12.7.2013, 7:50
Сообщение #35


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 50
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 6829



Цитата(van harutyun @ 12.7.2013, 4:55) *
Цитата(Gaspar @ 11.7.2013, 22:36) *
van harutyun, мои предки 800 лет покинули землю, в данный момент временно оккупированную турками, так что я смотрю на всё со стороны, но видение вопроса то же что и у Вас.

На этот раз все должно идти к тому, чтобы Армения не искала круги спасения за пределами, а преобразилась изнутри. wink.gif

Так понимаю, что для этого надо сломать нынешнюю порочную систему, что весьма не просто. Хотя пример того, что смог сделать Саакашвили с Грузией, обнадёживает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 12.7.2013, 10:23
Сообщение #36


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 28686
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Вот это, как раз, не обнадёживает. Он просто покрасил фасад и развесил бравурные лозунги.
На деле - вместо армии - сборище клоунов, вместо МВД - гестапо, занимающееся пытками в тюрьмах, вместо процветания - продолжающаяся нищета. Собственно, удивительного тут ничего нет, он ведь, по сути резидент, т.е. работает в чужих относительно картлии интересах.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gaspar
сообщение 12.7.2013, 10:32
Сообщение #37


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 50
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 6829



Цитата(Таронеци @ 12.7.2013, 11:23) *
Вот это, как раз, не обнадёживает. Он просто покрасил фасад и развесил бравурные лозунги.
На деле - вместо армии - сборище клоунов, вместо МВД - гестапо, занимающееся пытками в тюрьмах, вместо процветания - продолжающаяся нищета. Собственно, удивительного тут ничего нет, он ведь, по сути резидент, т.е. работает в чужих относительно картлии интересах.

Просто сложилась картинка исходя из рассказов людей, что там бывают. Хотя может и только "фасад", не спорю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
van harutyun
сообщение 27.7.2013, 16:25
Сообщение #38


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1307
Регистрация: 18.12.2011
Из: Псков
Пользователь №: 6591



Ինչո՞ւ են ռուսները պատերազմ ուզում. փաստեր, որոնք պետք է հաշվի առնել. «Մոդուս վիվենդի»
Go to the top of the page
 
+Quote Post
van harutyun
сообщение 22.8.2013, 21:56
Сообщение #39


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 1307
Регистрация: 18.12.2011
Из: Псков
Пользователь №: 6591




Շավարշ Քոչարյանի բացառիկ հարցազրույցն Արմնյուզին
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 22.8.2013, 22:13
Сообщение #40


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 28686
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Его доводы против ТС верные, но они в полной мере относятся и к ЕС. Но он, типа этого не замечает.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.1.2019, 17:06
Геноцид армян Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more! Analitika.at.ua КАРАБАХ88
- История Армении и Карабаха, пресса, комментарии Acher.ru - Армянский сайт для друзей Армянское интернет-сообщество Miasin.RU Website about Liberated Territory of Artsakh

free counters