Деза как оружие массового поражения. Опции

[Bigoss]

ДЕЗА КАК ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Министерство иностранных дел Армении на днях распространило сообщение, за которое, как ни странно звучит, захотелось выразить благодарность. Пресс-секретарь МИД Т. Балаян опроверг сообщение азербайджанских СМИ относительно того, что, дескать, начальник Генштаба Вооруженных сил Польши Франчишек Гагора на встрече с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым заявил, что нагорно-карабахский конфликт должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербайджана. "Посольство Армении в Варшаве связалось с властями Польши для уточнения приписываемых генералу заявлений и получило официальный ответ, что генерал вообще не делал подобных заявлений", - сказал, как сообщает агентство REGNUM, пресс-секретарь.

В первую очередь хотелось бы выразить удовлетворение оперативной реакцией министерства, в данном случае – Посольства РА в Польше, благодаря которой хотя бы одна из бесчисленных дез азербайджанских СМИ получила разоблачение и официальное опровержение. Вместе с тем приходится с сожалением констатировать, что подобного рода действия с армянской стороны являются куда больше исключением, нежели правилом. О важности быстрой реакции на бакинские утки писалось и говорилось неоднократно, но без особого успеха: вальяжная пассивность и безмятежность соответствующих армянских ведомств обретает уже непозволительные и опасные для страны очертания.

Между тем поток текущей из Баку дезинформации буквально изо дня в день становится все более масштабным и нахрапистым. Прессу этой страны с полным основанием можно назвать средствами массовой дезинформации, играющими одну из ключевых ролей в агрессивной информационной войне против Армении и Азербайджана. Пример с польским чиновником – лишь один из многочисленных случаев распространения преднамеренной лжи, притом приписываемой высокопоставленному лицу другого государства. Сегодня уже невозможно подсчитать, от имени какого количества таких же высокопоставленных лиц различных государств в бакинских СМИ распространялись заявления аналогичного характера, на которые армянская сторона крайне редко обращала внимание. Остается только гадать – каков процент истины в этом потоке "поддержки территориальной целостности Азербайджана", сыгравшем совершенно определенную роль в том крайне опасном для региона процессе, который армянские эксперты мягко называют "искажением образа и сути Карабахского вопроса".

Именно этот дезинформационный поток, что ежедневно бесстыдно струится со страниц азербайджанской прессы и буквально наводнил интернет, и создает основу для заявлений руководства этой страны относительно того, что, дескать, "весь мир поддерживает территориальную целостность Азербайджана", рассчитанных как на внутреннее, так и внешнее потребление. У азербайджанского обывателя, которому ежедневно с радостью сообщают о том, что, мол, очередной десяток стран заявил о "поддержке справедливых требований АР", вопросов не возникает уже давно, а за пределами страны действует правило количества, которое, мол, рано или поздно даст качество. Иначе говоря, чем больше наглого вранья и дезинформации, тем большее количество людей в это поверят.

К сожалению, отдельные уколы, которые время от времени появляются с армянской стороны, на этом масштабном фоне выглядят действительно булавочными и не в силах мало-мальски серьезно повлиять на ситуацию и, что, возможно, важнее, ее восприятие извне. Примеров можно привести множество – та же крайне опасная деза о том, что якобы грузинская территория обстреливалась самолетами, вылетающими с территории Армении, была опровергнута лишь спустя больше месяца и только по случаю. Или последняя история с армянкой -сотрудницей бельгийской компании, которая, по утверждениям азербайджанских СМИ, была уволена с работы именно за национальную принадлежность и по требованию азербайджанской компании, что оказалось абсолютной ложью.

Технологии создания и распространения дезинформации совершенствуются в Азербайджане со скоростью, поистине достойной лучшего применения. В некоторых случаях дезы обрастают такими фантастическими подробностями, что превращаются в масштабные фальсификации, фактические несоответствия и маразматические детали, в которых становятся своего рода саморазоблачителями. Что, однако, не мешает азербайджанской стороне усердно заниматься дальнейшим тиражированием этих мифов (пример – отвратительная история с пресловутым "Губинским захоронением").

Самый свежий и яркий образец того, как в Баку добиваются нужного для себя результата, – история с якобы имевшей место передачей Россией оружия Армении. В этой скандальной истории наглядно проявились все те дезинформационные навыки, которыми за последние годы в совершенстве овладели азербайджанские СМИ. Начиная с 8 января практически ежедневно и практически во всех доступных пользователям интернета электронных изданиях и агентствах так или иначе затрагивается эта тема. Публикуются интервью с различными деятелями и экспертами - как местными, так и иностранцами. Причем если местные специалисты, как и положено, изо всех сил раздувают вопрос до масштабов вожделенного "международного скандала", то в интервью с иностранцами применяется другая, но столь же успешно опробованная тактика: интервьюируемому задается вопрос в форме, предполагающей абсолютную и не вызывающую сомнений достоверность факта, и таким образом ответ уже в принципе мало что меняет.

Убедительный пример тому – интервью с координатором Международной кризисной группы по Кавказу Лоуренсом Шитсом, опубликованное на сайте day.az 23 января. Первый вопрос: "В конце 2008 года Россия безвозмездно передала Армении вооружения на сумму $800 млн. Как данный факт может повлиять на урегулирование нагорно-карабахского конфликта?"

Ответ Шитса в меру осторожен: "В первую очередь не надо делать поспешных выводов. Информация должна быть тщательно изучена. Если она подтвердится, то вооружение Армении Россией может быть расценено как шаг, подрывающий мирные переговоры и ставящий под вопрос посредническую роль России в нагорно-карабахском конфликте. Предположительная передача оружия Армении может привести к гонке вооружений между Арменией и Азербайджаном и использованию скудных общественных средств на военные нужды".

Однако корреспондент агентства как ни в чем ни бывало продолжает: "Как вы думаете, какие цели преследует Россия, с одной стороны инициируя подписание Московской декларации, выступая сопредседателем Минской группы ОБСЕ, а с другой - вооружая Армению - одну из сторон конфликта?" Координатор вновь старается не поддаваться на эти "невинные" уловки: "Опять, до того как делать какие-то выводы, мы должны тщательно изучить все предположения".

В остальных двух вопросах азербайджанский журналист с той же бесцеремонностью, не обращая никакого внимания на высказываемые собеседником сомнения, продолжает утвердительно говорить о передаче вооружений, на что Шитс, видимо, устав высказываться, возражать, уже не реагирует. Цель интервью, таким образом, достигнута, вот только вряд ли она заключалась в первую очередь в том, чтобы представить читателям позицию координатора международной организации. Таких примеров можно привести множество.

В задачи данной публикации, конечно же, не входит исчерпывающее исследование технологий – кстати, достаточно примитивных, применяемых в ведущейся Азербайджаном дезинформационной компании, являющейся составной и немаловажной частью масштабной информационно-пропагандистской агрессии против армянского народа. В данном случае вопрос в другом: кто в Армении по должности обязан на все это реагировать и в функции какого ведомства входит разработка концепции информационной безопасности государства, о которой в последнее время много говорится?

Ясно, что достаточно существенную роль – во всяком случае в условиях отсутствия пока что специальной структуры – должно играть внешнеполитическое ведомство страны. Тем не менее случаи, аналогичные польскому, вполне, как видим, укладываются в рамки деятельности посольств РА в различных странах, которые, как правило, не реагируют на сообщения о сомнительных заявлениях чиновников соответствующих государств. Между тем последовательное опровержение азербайджанской дезинформации, приняв характер стабильной методичности, вполне могло бы послужить сдерживающим фактором для любителей приписывать иностранцам собственные ложные постулаты. Очень хочется надеяться, что польский случай – лишь первая ласточка и отныне МИД и посольства будут отслеживать такого рода сообщения с последующей оперативной реакцией.
Однако в любом случае - это всего лишь одно звено в длинной цепочке актуальнейших задач, буквально требующих немедленного решения

Автор Марина ГРИГОРЯН,

05.02.2009,

[Bigoss]

К сожалению стоит признать что механизм дезинформации у азеров работает очень хорошо, а мы просто не умеем им противостоять, примеров множество....

[Armen_hay]

к сожалению стоит признать, что кроме азиков их прессу никто не читает. Только армяне и азики, редко русские. Поэтому она не имеет столь принципиального значения

[Bigoss]

к сожалению стоит признать, что кроме азиков их прессу никто не читает. Только армяне и азики, редко русские. Поэтому она не имеет столь принципиального значения

Это ты зря так, по многим запросам армянской тематики в разных поисковиках выходят гейаз и другие азерские ресуры... Прдеставь ситуацию, тебе не армянину нужна какя-либо информация об Армении, ты набираешь в поисковиках и тебе выдает примущественно гейаз и другие азерские сайты и что еще хуже азерские сайты внешне выглядившие как армянские.
Есть еще один интересный способ - на различные сайты армянские и не армянские публикуется информация об Армении в более-мене правдивая но...с искустным вкраплением азерской дезы, например об албанском происхождении карабахских армян и их родственности с азиками, все это доказывается схожесью челести карабахских армян и азеров... Многие неискушеные в истрии армяне копируют такие статьи на армянские сайты... Еще один пример википедия - по многим запросам, в том числе армянской тематики выпадает информация из этого источника, по моим наблюдения около 60% процентов информации об Армении написано азерам...

[Bigoss]

Это ты зря так, по многим запросам армянской тематики в разных поисковиках выходят гейаз и другие азерские ресуры... Прдеставь ситуацию, тебе не армянину нужна какя-либо информация об Армении, ты набираешь в поисковиках и тебе выдает примущественно гейаз

Этот сайт очень хорошо финансируется азерскими спеслужбами, поэтому они технически не в чем себя не ограничивают....

[Bigoss]

Вести информационную войну в сети должны не любители а профессиналы с хорошим бюджетом, финансированием и поддержкой правительства Армении.
Мы в лице нашего форума, другие армянские патриотические ресурсы тоже можем внести свою скромную лепту в эту борьбу, но...как я и говорил выше, она должна вестись на профессиональном уровне, с господдержкой.
Наше отличеие от азиков в том, что их правительство понимает важность информациооный войны и всячески её поддерживает, в частности оказывая поодержку инфрмационным ресурсам, тем же форумам, а у нас...как не прискорбно это осознавать....такого нет.
Подержка...это не только финасы, это и связи, информация, техника (раскрутка и продвижение ресурсов в сети), координация информационных ресурсов и многое другое...

[Armen_hay]

Азербайджан тратит огромные ресурсы на дискредитацию Армении
17.07.2009 19:39 GMT+04:00 Версия для печати Отправить
/PanARMENIAN.Net/ По мнению секретаря парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Арама Сафаряна, армянская пропаганда по вопросу карабахского конфликта находится на очень низком уровне и наши СМИ, вместо того, чтобы представить позицию Армении в карабахском вопросе, комментируют заявлении Азербайджана.

Он также отметил, что Азербайджан тратит огромные ресурсы, которые в частности, направлены на дискредитацию Армении в глазах международной общественности и сокрытии внутренних проблем Азербайджана.

На вопрос корреспондента PanARMENIAN.Net предпринимаются ли на государственном уровне какие-то шаги для исправления ситуации, Сафарян ответил, что реальных шагов на этом уровне, к сожалению, не видно.

[Анаит]

На вопрос корреспондента PanARMENIAN.Net предпринимаются ли на государственном уровне какие-то шаги для исправления ситуации, Сафарян ответил, что реальных шагов на этом уровне, к сожалению, не видно.

Вот именно не видно и не слышно. Я все время об этом тоже говорю. Молчим...
Почти Всю прессу эти азеры подкупили.

[Armen_hay]

Вот именно не видно и не слышно. Я все время об этом тоже говорю. Молчим...
Почти Всю прессу эти азеры подкупили.

А толку что с этого? Что их армия сильнее стала? Или больше людей стали их поддерживать? НЕТ!

Армянам не надо себя рекламировать, про нас и так весь мир знает, МЫ ВЕЗДЕ и своими поступками ВО ВСЕХ СТРАНАХ показываем КТО МЫ.
Тысячами своих знаменитостей, прекрасных мастеров, лучших талантов и просто хороших людей.

п.с. недавно ребята ездили в Узбекистан за рабочими, так вот в Ташкенте рядом находятся два района армянский и азербайджанский, они постоянно друг с другом дерутся, ругаются, воюют. И как вы думаете за кого встают узбеки??? ЗА АРМЯН! Азиков там ВСЕ ненавидят.

[Анаит]

Вот именно не видно и не слышно. Я все время об этом тоже говорю. Молчим...
Почти Всю прессу эти азеры подкупили.

А толку что с этого? Что их армия сильнее стала? Или больше людей стали их поддерживать? НЕТ!

Армянам не надо себя рекламировать, про нас и так весь мир знает, МЫ ВЕЗДЕ и своими поступками ВО ВСЕХ СТРАНАХ показываем КТО МЫ.
Тысячами своих знаменитостей, прекрасных мастеров, лучших талантов и просто хороших людей.

п.с. недавно ребята ездили в Узбекистан за рабочими, так вот в Ташкенте рядом находятся два района армянский и азербайджанский, они постоянно друг с другом дерутся, ругаются, воюют. И как вы думаете за кого встают узбеки??? ЗА АРМЯН! Азиков там ВСЕ ненавидят.

Армен ты меня не так понял. Да и вот к примеру, то что ты рассказывал про узбеков. Что там и как случилось. Все это почему в прессе ни разу не освещалось? К примеру.
Да нас знают и что? Я не говорю про саморекламу и дешёвый пиар. Нет. Просто надо все по другому делать. На другом немного уровне.

[Armen_hay]

Армен ты меня не так понял. Да и вот к примеру, то что ты рассказывал про узбеков. Что там и как случилось. Все это почему в прессе ни разу не освещалось? К примеру.
Да нас знают и что? Я не говорю про саморекламу и дешёвый пиар. Нет. Просто надо все по другому делать. На другом немного уровне.

А я считаю, что это должны организовывать диаспорские организации. У властей Армении забот хватает. Они пусть экономикой, внешней политикой и армией занимаются.
А америкосам сколько хочешь обясняй что и как, они все равно при виде Джорджия в новостях, будут думать что это штат, а не Грузия.

[Таронеци]

А я считаю, что это должны организовывать диаспорские организации. У властей Армении забот хватает. Они пусть экономикой, внешней политикой и армией занимаются.

Они назанимаются... За ними глаз да глаз нужен. И кнут.

[Armen_hay]

А вот тут им должно помогать Мин.диаспоры.

[Таронеци]

А вот тут им должно помогать Мин.диаспоры.

А-а-а-а-а-а!
Да Миндиаспоры - это их же порождение и их орган. Ну как песочный кулич может помогать детям, которые его слепили?

[Armen_hay]

Сайт правительства Армении взломан хакерами
18:14 | 18/ 07/ 2009

ЕРЕВАН, 18 июля. /Новости-Армения/. Сайт правительства Армении взломан хакерами. При переходе на официальный сайт правительства Армении www.gov.am, появляется лицо подростка со следами крови и завязанным ртом.

Ниже идет надпись на английском языке, в котором говорится что сайт взломан со стороны ALTBTA .

Взломщики сообщили, что это первое предупреждение и посоветовали быть впредь более осторожными, починить сайт до прихода нового хакера и нового взлома. «Извини админ и не беспокойся я просто изменил индекс», - говорится в тексте, оставленном на первой странице взломанного сайта.

Хакеры даже оставили свои контакты, а именно e-mail и в конце пожелали всего наилучшего.

Никаких политических требований взломщики не предъявили.—



В АРМЕНИИ ЧТО НЕТУ ХАКЕРОВ?

[Таронеци]

В АРМЕНИИ ЧТО НЕТУ ХАКЕРОВ?

Ты так много писал об армянских программистах, что пора тебя спросить - а есть в РА хоть один приличный специалист по защите информации? Или только арбайтеры для написания кода в интересах мелкософта?

[Armen_hay]

А я задам тебе встречный вопрос, а есть ли в РА готовые платить за эту самую защиту?

[Таронеци]

А я задам тебе встречный вопрос, а есть ли в РА готовые платить за эту самую защиту?

Вот и всё, дальше говорить не о чем. Прикинь, Александр Матросов перед тем, как ДОТ закрыть, пошёл бы торговаться насчёт пенсии семье. Вряд ли война была бы выиграна с таким подходцем.

[Armen_hay]

Вот и всё, дальше говорить не о чем. Прикинь, Александр Матросов перед тем, как ДОТ закрыть, пошёл бы торговаться насчёт пенсии семье. Вряд ли война была бы выиграна с таким подходцем

Ок. Тогда по другому, а у сайта правительства есть человек, который отвечает за сайт? ДА! Он вообще предлагал програмистам занятся поддержкой сайта? я уверен, что они бы не отказались.

А в предыдущем посте я имел в виду сайты в общем, не только правительственные, которые постоянно подвергаются атакам.

[Таронеци]

Ок. Тогда по другому, а у сайта правительства есть человек, который отвечает за сайт? ДА! Он вообще предлагал програмистам занятся поддержкой сайта?

Т.е., ты полагаешь, что этим вопросом занимается деревенский кузнец? Это только ещё раз подтверждает, что каждый должен заниматься своим делом.
Если не понял, поясню по другому.
Это то же самое, как, если бы в ответ на мой вопрос есть ли в РА хорошие водители, ты написал бы: "А человек, отвечающий за автомобиль, предлагал занятся этим вопросом водителям?"
Блин, так если программистов так много и они такие крутые, то почему сайтом правительства занимается овощевод?