Информационные войны, реальность, о которой нужно всегда помнить Опции

[Armen_hay]

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ СМИ: ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В статье представляются применяемые в азербайджанских СМИ информационные действия, классифицированные по основным направлениям и получившие условные названия. Основной акцент сделан на том, что против Армении ведется серьезно подготовленная, далеко идущая информационная война, не уступающая открытым военным операциям и даже представляющая большую опасность.

1. «Фактор приоритетности». Родоначальником этого принципа можно считать одного из видных лидеров нацистской Германии – доктора Геббельса. «Человек, который скажет миру первое слово, всегда прав», – говорил он1. К такому же заключению пришел целый ряд ученых, в том числе К.Ховланд, Н.Джанис, Л.Доуб и другие. Они уверены, что успех пропагандиста обеспечен, если его информация дошла до общественности раньше, чем информация его оппонента. Это мотивируется тем, что люди предпочитают верить первоначальной информации, и менять уже сл
ожившееся мнение по тому или иному вопросу им довольно трудно2. Гитлер утверждал, что общество склонно верить недоказанному даже на 90% обвинению, нежели его опровержению, даже если оно обосновано на все 100%3. Применяя этот принцип, азербайджанская пресса пытается с его помощью изменить мнение общественности – как своей, так и армянской и международной. Заслуживают внимания ставшие практически ежедневными заявления в азербайджанской прессе о случаях нарушения режима прекращения огня. Если проследить за этими сообщениями, то получится, что в прошлом году армянская сторона почти ежедневно нарушала режим перемирия по одному или двум направлениям. С конца прошлого года частота нарушений стала увеличиваться, и сегодня армянская сторона ежедневно нарушает режим прекращения огня уже по 4-5 направлениям. Мировая общественность воспринимает эти ложные сообщения как реальность: об этом свидетельствует обеспокоенность высокого руководства Совета Европы, ОБСЕ, Евросоюза и США по поводу частых нарушений режима прекращения огня. Иначе говоря, лживая пропаганда однозначно идет на пользу соседней стране, констатируя ее «миролюбивую сущность», преданность и выполнение обязательств по сохранению мира. В то время как армянская сторона, раз в три месяца заявляя о нарушении режима прекращения огня со стороны «соседей», а также изредка откликаясь на их заявления о мнимых нарушении режима перемирия, постепенно приобретает статус «нарушителя перемирия», что в свою очередь отрицательно сказывается на международном рейтинге Армении и Карабахском вопросе.

2. «Система перекрестных и анонимных ссылок». Принято считать, что ссылка на какое-либо авторитетное лицо касательно той или иной информации оказывает на общество большое воздействие. Этим авторитетным лицом может быть священнослужитель, политический деятель, ученый или специалист любой другой сферы. В то же время, для большей убедительности могут использоваться комментарии к документам, оценки специалистов, либо иные отчеты. Например, 28 марта 2008г. информационное агентство Day.az сообщило, что группа армян, личность которых не удалось установить, совершила разбойное нападение на офис Азербайджанского конгресса Бенилюкса, находящийся в Роттердаме. Полиция и свидетели подтвердили, что это нападение совершили армяне. Упомянутое агентство приняло за основу сообщение другого азербайджанского агентства (ANS), в котором случившееся было представлено уже без каких-либо ссылок. Причем тут полицейские, свидетели и группа армян? В то же время, источник информации выявлен не был, а журналисты никакой ответственности за распространение ложной информации не понесли. Следует также отметить, что такого рода информация в основном бывает ложной. А ссылки на несуществующие авторитеты делают ее в глазах общественности еще более обоснованной и убедительной. Так, 28 января 2008г. агентство Day.az заявило, что армянская община украинского города Львов якобы предложила переименовать город в «Арьюц» – в память о его армянских основателях5. Агентство приняло за основу заявление другого азербайджанского агентства (APA), которое никак не обосновало эту информацию.

3. «Посредники» или «известные специалисты». Известно, что эффективное информационное воздействие оказывают посредством авторитетных и известных в обществе людей. Неофициальная информация (новости, оценки специалистов различных сфер, мнения духовных предводителей) намного весомее официальной информации той или иной государственной структуры. Таким образом, любую государственную позицию можно довести до общества – с целью достижения желаемой цели. Азербайджанская пресса, имея под рукой несколько подобных специалистов и предводителей, с успехом использует этот фактор. Приведем несколько примеров. Азербайджанских СМИ и, в частности, агентство Day.az, берет интервью у «известных» специалистов. Этот принцип играет большую роль в деле формирования общественного мнения. Так, 14 марта 2006г. один неизвестный азербайджанский «политолог», Вугар Сеидов, появился в прессе со своей «историко-политической аналитической» статьей6. Несколько месяцев спустя тот же человек уже представился как «известный политолог из Венгрии»7. В числе специалистов значится также общеизвестный Вафа Гулузаде, который время от времени появляется в прессе с какими-то важными комментариями. Список «известных» азербайджанских специалистов можно продолжать до бесконечности, поскольку указанный фактор имеет большое значение при ведении информационных войн.

4. «Искажение и классификация понятий». По мнению психолога Г.Олпорта, сущность любого языка заключается в классификации и распределении того бесконечного информационного потока, который мы встречаем буквально каждую секунду. При описании того или иного предмета (события) подчеркиваются его отличительные особенности и не берутся во внимание другие немаловажные факторы (форма описания или классификации, стиль представления), направляющие наши мысли и чувственное восприятие8. Преподносимые таким образом предметы или события формируют у человека навязанное ему представление о них. При такой классификации для передачи информации используются специально подобранные слова и словосочетания – с целью представления собственной, «положительной» и конструктивной позиции. Используются также дифференцирующие слова-определения, дабы представить врага в негативном свете. Рассмотрим этот фактор в контексте азербайджанских СМИ.

Азербайджанские агентства Day.az, ANS, Trend и «Зеркало», желая поднять дух своих вооруженных сил, представляют вооруженные силы Армении как «Армянские вооруженные силы» или вовсе как «Армянские вооруженные формирования», называя свои формирования «Национальной армией Азербайджана»9. Инциденты, происходящие на линии соприкосновения армяно-азербайджанской границы, преподносятся в такой форме, что их пропагандистский характер понятен даже ребенку10. Другой пример, иллюстрирующий «приверженность» соседней страны мирному урегулированию Карабахского конфликта: «Неконструктивная позиция Армении препятствует мирному урегулированию конфликта»11. Многочисленны сравнения «беспрецедентного экономического роста» или иных успехов (экономических, политических, спортивных) с достижениями Армении, в которых используется любая возможность, дабы показать свое «преимущество».

5. «Изложение фактов». Большинство людей думает стереотипами. Речь идет о пословицах «Дыма без огня не бывает» или «Если об этом говорят, значит, в этом что-то есть». В результате, у человека, думающего не как все, создается искусственное впечатление о том, что он в меньшинстве. Такая пропаганда в основном проводится при содействии авторитетных людей или посредством социологических исследований, что снижает критику восприятия, поскольку люди с трудом улавливают стоящую за этими заявлениями ложь о событиях, происходящих в их стране и за ее пределами. Например, 25 марта 2006г. агентство Day.az распространило информацию о результатах социологического опроса, согласно которому 72.2% избирателей поддерживают нынешнего президента. Примечательно, что в информации дается название общественного центра, проводящего исследование, и приводится несколько цифр – без каких-либо ссылок и методологических объяснений12. 17 июля 2007г. на том же сайте появились результаты исследования другой организации. Представленная в том же стиле информация ничем не отличалась от исследования, проведенного год назад. Знаменательно, что за год не произошло изменений даже в процентном соотношении результатов, а весь смысл представленной информации заключался в том, чтобы расхвалить и возвеличить президента в преддверии предстоящих президентских выборов13. Ярким примером использования антиармянской тематики в контексте упомянутого фактора является размещенная на сайте Day.az 3 ноября 2005г.14 информация об общественном исследовании, проведенном так называемой азербайджанской «Организацией освобождения Карабаха». Можно представить, какую направленность оно имеет. Отметим лишь, что смысл этого «исследования» заключается в том, чтобы представить общественности свой собственный желаемый формат урегулирования Карабахской проблемы.

6. «Обратная связь». Особенностью мероприятий, относящихся к этому фактору, являются задушевные беседы с высокопоставленными людьми на улицах, визиты в области, прямое общение с общественностью и СМИ. Зачастую подобное общение похоже на заранее задуманное театральное действо. Известно, например, что французскому президенту де Голю никогда не задавали вопросов, к которым он не был готов. Вообще, аппарат любого руководителя готовит его ко всем возможным вопросам. А как обстоит ситуация в Азербайджане? Азербайджанская пресса освещает многочисленные визиты своего предводителя в области, основные вопросы и ответы в которых сконцентрированы на военных успехах и «освобождении» территорий военным путем. В том же духе работают представители парламента, проводя антиармянскую кампанию за рубежом. Таким образом, разыгрывается этот фактор информационной войны, демонстрируется озабоченность президента и других высокопоставленных мужей проблемами общества и, в частности, жителей отдаленных областей, готовность вернуть территории любой ценой. Ярким тому доказательством является недавний визит главы государства в юго-западные районы. Согласно информации, представленной агентством ANS, президент АР посетил этот район с целью принять участие в церемонии открытия медицинского центра и ТЭС. Однако представленный материал полностью касался «территорий, оккупированных Арменией», приоритетности их освобождения, а также вопросов тысяч беженцев, появившихся результате Карабахского конфликта15. Заявления об азербайджанских представителях в международных организациях, а также визитах государственных мужей за рубеж и их освещение в местной прессе не отличаются от работы, проводимой ими внутри страны. Агентство Trend News взяло интервью у министра иностранных дел Азербайджана Э.Мамедъярова во время визита в Латвию. Однако вместо того, чтобы представить подробности этого визита, журналист говорит о возможной встрече с министром ИД Армении и ожиданиях от нее. В результате, в статье, как всегда, говорится о «неконструктивных» подходах Армении, позиции международной общественности и непримиримости Азербайджана в Карабахском вопросе. Таким образом, можно сделать заключение, что визиты высокопоставленных мужей соседней страны и их обратная связь с общественностью, в целом, преследуют одну цель – держать общество в бдительном состоянии и напоминать ему о военных действиях «Армянской стороны» в надежде обеспечить на предстоящих выборах нужное число голосов за свою «патриотическую работу».

7. «Переписывание истории». Этот фактор используется с целью формирования будущих поколений и внедрения желаемой идеологии. Искусственно смоделированные исторические реалии передаются через книги и лекции, по радио и телевидению, посредством СМИ, театральных представлений и художественных фильмов. Используя весь этот арсенал, строится виртуальный мир, воспринимаемый за действительность. В результате человек может воспринять свою реальную жизнь за неприятный сон, а все, что пропагандируется, – за реальность. Английский кинорежиссер Кэн Лох говорил: «Важно, чтобы историю писали мы, поскольку тот, кто пишет историю, управляет настоящим»16. Искажением истории создается возможность воздействия на память широких масс. В этом смысле азербайджанская пропаганда достигла небывалых успехов: фальсификаций исторических фактов беспрецедентно много, зачастую озвучиваются абсурдные заявления, по всей территории страны проводятся историко-культурные исследования, находки приписываются «древней истории» Азербайджана. Посягательства не обходят не только богатую армянскую культуру и историю, но и персидскую и грузинскую культуры. Все это делается при содействии государства и непосредственном участии азербайджанских «ученых».

Таким образом, наличие вышеупомянутых факторов информационной войны в азербайджанской прессе подтверждает тот факт, что в Азербайджане ведется серьезная широкомасштабная и долгосрочная война против Армении. СМИ нашей страны почти не обращаются к этой проблеме: не пресекают ее и не наносят контрудар. Время от времени появляются опровержения той или иной информации азербайджанских СМИ. Между тем, учитывая объемы и интенсивность распространения информации, Армения терпит очевидное поражение. Это влияет также на ее международный рейтинг, что может привести к серьезным последствиям. Разница между азербайджанскими и турецкими антиармянскими информационными действиями заключается в том, что стратегия Азербайджана адресована азербайджанской общественности и настраивает ее против Армении, а проводимая Турцией информационная война адресована общественности Армении и Азербайджана, настраивая их против той же Армении. Однако стратегия Турции и используемые ею факторы являются предметом другого исследования.


http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=1302

[TITANIC]

Ярмолинецкому куреню, ЛЮБО!!!

Всё правдиво расписали, за что им от меня лично респект и уважение.

И не один ли чёрт, кто твой враг в конкретный момент: азер, казак (?), турок, марсианин, да пусть даже предатель-армянин (упаси господь)...?
Враг на то и враг, чтобы его бить не выясняя его подноготную. Ибо он пришёл тебя убить, и тем подписал себе приговор смертный перед тобой,
и, как чинящий раздор и раб смерти, - перед лицом Господа. Гордыня, смертный грех, пытаться вдохнуть жизнь в того, кто дважды
принадлежит смерти. И если каким-нибудь казачкам взбрело в голову награждать православными наградами басурманское отродье,
то пусть они хоть в зад его целуют, или пусть Алексий им своих православных цитат наприводит, что мозги на место вернуть. имхо

[Дзокка]

И если каким-нибудь казачкам взбрело в голову награждать православными наградами басурманское отродье,
то пусть они хоть в зад его целуют

А откуда ты знаешь?Может упомянутый тобой басурманин,что ни на есть до мозга костей православный, черт знает в каком поколении.И исправно платит три маната ежемесячно в карман святого апостола Андрея а по четвергам по манату в каждую сиську святой Варвары.

[Дзокка]

Ярмолинецкие казаки разбушевались всерьез.Если азерки их доведут наверняка пойдет на рынках Украины шашечная рубка.
Помидорные брызги будут лететь!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

краинские казаки ответили азерпропу 18:05

Analitika.at.ua. На сайте narodnagazeta.com.ua, опубликован ответ украинских казаков на публикации в некоторых азербайджанских СМИ, по поводу вчерашнего обращения атамана Ярмолинецкого куреня, МОО "Казачество Запорожское" Владимира Лебедя.



«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями,

чтобы они не топтали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

Из Евангелия от Матфея (гл. 7, ст. 6)

Слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.)



Ответ на брань… или «не мечите бисер перед свиньями…»



Во как! Не успели мы разместить своё послание во Всемирной интернет-паутине, как в ответ получили поток самой что ни есть голимой брани! Но что интересно: все эти бранные отзывы исходят вовсе не от украинцев, а от людей с такими «говорящими» именами как Бахрам Батыев, Рагим Гумбатов, Эльшан Рустамов… И потому вполне понятна их реакция: волнует их не то, ЧТО написано – не суть вопроса, не приведённые аргументы – их волнует КТО это написал и ГДЕ он это разместил!

Ребята, мы вынуждены вас здорово разочаровать – как когда-то запорожские казаки турецкого султана! – писано это вовсе не армянами, а теми, кто чтит традиции украинско-русского казачества!

И вот по поводу этого самого казачества – на кого вы там столь оперативно ссылаетесь? На неких Патамана, Панченко, Доброхотова, которые, дескать, нас не знают? Так и мы их не знаем! Да и что это за казаки, которые не знают истории, не помнят и не чтят традиций казачества?! Объясним же им по случаю, что для казака превыше всего – православная христианская вера! Вам же – наследникам султанов, ханов и беев (Эльчибеев!) – советуем не забывать кто у кого в гостях! И научиться разговаривать по-человечески…

По поводу «ГДЕ». Всем заинтересованным подаю адрес УКРАИНСКОГО интернет ресурса, где находится сейчас и находился материал в полном виде с утра вчерашнего дня. «Имеющий уши да услышит…»



На сим позвольте откланяться.



Кошевой Атаман

Ярмолинецкого Куреня

МОО «Казачество Запорожское», Владимир Лебедь



Судья

Ярмолинецкого Куреня

МОО «Казачество Запорожское», Александр Носенко



Для довідки (для справки):

Ярмолинецький районний курінь Міжнародної громадської організації „КОЗАЦТВО ЗАПОРОЗЬКЕ”, Код ЄДРПОУ 36923139, Реєстраційне свідоцтво № 43

[TITANIC]

Ярмолинецким казакам ещё раз ЛЮБО!

Отдельно Владимиру Лебедю и Александру Носенко уважительный поклон от меня лично.

[Andranick]

Левон Мелик-Шахназарян не мог не отреагировать на истерию протоолбанцев

Левон Мелик-Шахназарян: Украинский казачий атаман продемонстрировал истинный патриотизм
19:18
«Это нормальная реакция, нормального человека на попытки Азербайджана втянуть его Родину – Украину, в грязные игры азербайджанского правительства. Ибо главным отличием современного человека, к сожалению, становится страшная болезнь под названием «безразличие». Атаман Лебедь – человек небезразличный, и именно поэтому его Обращение вызвало столь яростную реакцию в Азербайджане. А это уже является неопровержимым свидетельством того, что именно безразличие людей становится основой для ложной пропагандистской деятельности Азербайджана на территории других государств. Процитирую строку из Обращения В. Лебедя. «Украину пытаются втянуть в действия, никоим образом не отвечающие ни ее национальным интересам, ни что самое главное! – высшей исторической истине», пишет атаман, в одну лишь фразу вобрав как тревогу патриота, так и чувства справедливости». Уверен, В.Лебедь прекрасно знает об уничтоженном в Азербайджане, на острове Сары, огромного кладбища запорожских казаков, как знает и о сносе христианских кладбищ в Баку, и других городах Азербайджана

http://analitika.at.ua/news/levon_melik_sh...011-02-11-40467

[Дзокка]

Армянские эксперты разоблачили очередной азербайджанский "псевдоармянский сайт"

Analitika.at.ua. За последние годы были выявлены, по крайней мере, 3 азербайджанских сайта, выдающих себя за армянские источники.

Oсенью 2010 года в Интернете появился сайт Armenianreport, претендующий на нишу «оппозиционного, аналитического и вещающего о том, о чем предпочитают молчать официальные армянские СМИ». На сайте стали размещаться «разоблачающие» материалы от имени неких корреспондентов с армянским именем. Однако, как выяснили эксперты "Группы по выявлению азербайджанских фальсификаций и дезинформации” (misinformative.info), данные "журналисты” никогда не проявляли себя на поприще информационного анализа, журналистики и отсутствуют в телефонных справочниках Армении и Диаспоры.
Несмотря на то, что сайт позиционирует себя как "Центр изучения политических и экономических процессов Евразии” (Вена, Австрия) © 2010, никакого сотрудничества подобной структуры с диаспорскими организациями и Арменией выявлено не было. Люди из указанного «Центра», возникли из ниоткуда. По крайней мере, активисты Диаспоры, находящиеся в тесном сотрудничестве с Арменией, и знающие о реалиях современной Армении, ничего не слышали о Грачье Алексаняне, Араме Багдасарове, Мгере Арутюняне и прочих других. Между тем почерк статей знаком по страницам азербайджанской прессы. Не говоря уже о том, что ссылаются на данный источник исключительно азербайджанские ресурсы. А по данным счетчика посещений сайта, посещения из Армении и других стран составляют менее процента, тогда как 99 процентов посетителей приходится на Азербайджан. Примечательно также, что все материалы «аналитического» характера даются со ссылкой на некие анонимные источники и несуществующие отчеты тех или иных международных структур.

Более того, как показал технический анализ, проведенный экспертной группой, имя владельца сайта скрыто, сайт 10 раз менял сервер и 11 раз IP-адрес. Доменное имя регистрировалось тремя разными регистрарами. Более детальный анализ показал, что в cookies сайта (небольшой фрагмент данных, созданный веб-сервером или веб-страницей и сохраняющийся на компьютере пользователя в виде файла) armenianreport.com совпадают с cookies азербайджанского новостного агентства www.news.az. Это означает, что сайт armenianreport.com и www.news.az были созданы одним программистом. Проверка программного обеспечения, позволяющего управлять содержимым и структурой сайта (движка) на котором работают оба сайта, также подтвердил данный факт. Примечательно, что cookies armenianreport.com и www.news.az абсолютно идентичны cookies официального сайтa президента Азербайджанской республики. «Итак, 2 часа свободного времени и острого желания понять, кто же стоит за "армянским репортером”, свели на "нет” полгода работы, несколько тысяч долларов и ни на чем не основанную уверенность в безнаказанности. За последние годы были выявлены, по крайней мере, 3 азербайджанских сайта, выдающих себя за армянские источники. Они создают псевдоармянскую площадку, для того чтобы, ссылаясь на "армянские” источники, продвигать свою пропаганду», - отметила в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net эксперт группы Лусине Саркисян. По ее словам, сайты versiya.am и xronika.am вскоре после того как были раскрыты, прекратили свою деятельность. По мнению эксперта, бороться с подобными проявлениями информационной войны можно лишь с помощью информирования пользователей.

[Дзокка]

Я думал эта Крыса уже сдохла.А она оказываеться живуча.Нечто подобное ей мы видели и на Вардананке по кличке Бларм.

Азербайджан публикует свои "воспоминания" под армянскими фамилиями

Analitika.at.ua. Азербайджанские СМИ распространили информацию о том, что «в Москве по инициативе российского представительства Фонда Гейдара Алиева состоится презентация книги армянского писателя и историка Роберта Аракелова "Признание армянского интеллигента", в которой описываются армянские злодеяния».

Как рассказал корреспонденту PanARMENIAN.Net советник министра иностранных дел Республики Арцах Арсен Мелик-Шахназаров, Роберт Аракелов действительно существует и действительно от его имени публикуются пасквили на армянский народ. «Это, так называемый, писатель из Баку и еще на заре карабахского движения его заставляли писать и публиковать антиармянские статьи и брошюры. В 1990 году Аракелов приезжал в Степанакерт, вроде просить прощения, но его отец публично отрекся от сына. После Роберт Аракелов уехал в США, но, видимо, он крепко связан с азербайджанцами, и они заставляют его подписывать всякого рода книги, наподобие той, которая презентована в Москве», - сказал Мелик-Шахназаров.

Советник главы МИД НКР также подчеркнул, что Баку продает свои книги об армянах по демпинговым ценам. «Они сдают свои книжки в магазины и выставляют рядом с серьезными трудами армянских авторов. Из-за дешевизны их могут купить. Русский читатель до сих пор не очень ясно представляет себе разницу, к сожалению. Правда, сдвиги в этом направлении есть, но незначительные, азербайджанская пропаганда работает лучше», - считает он.

[celtic]

Советник главы МИД НКР также подчеркнул, что Баку продает свои книги об армянах по демпинговым ценам. «Они сдают свои книжки в магазины и выставляют рядом с серьезными трудами армянских авторов. Из-за дешевизны их могут купить. Русский читатель до сих пор не очень ясно представляет себе разницу, к сожалению. Правда, сдвиги в этом направлении есть, но незначительные, азербайджанская пропаганда работает лучше», - считает он.

Душмане тница. Издать всего лишь одну брошюру маленькую - Аракелов- не армянский писатель или грязные игры против армян. Продавать ее вообще за копейки рядом с его " серьезными трудами".Просто договориться с директорами магазинов. Ну никому ведь дела нет

[Айк]

Русский читатель до сих пор не очень ясно представляет себе разницу, к сожалению.

Ой, да ладно вам, русский читатель книг не читает. А те кто читает, и так разбираются.

[Таронеци]

«Вопросы есть?»

Я-то считаю, что в современном мире не иметь иновещание – все равно что не иметь министерство обороны. Клинтон, судя по всему, тоже так думает.

Полностью здесь.

Сообщение отредактировал Таронеци - 4.3.2011, 10:47

[Дзокка]

Литва провалила подряд из Баку: съемочная группа Брокаса не прошла границу Армении

Analitika.at.ua. Группе граждан Литвы и Эстонии, направляющейся в Армению для проведения съемок, отказано во въезде в международном аэропорту "Звартноц" города Еревана. На границе отказались выдать им въездные визы. В числе прибывших в Армению, то так и не сумевших пересечь границу страны - трое граждан Эстонии и один гражданин Литвы. Все они были направлены продюсерской компанией, принадлежащей литовскому гражданину Андриусу Брокасу. Последние утверждают, что прибыли в Армению для съемок документального фильма о вооруженных конфликтах на Кавказе. Служба национальной безопасности и МИД Армении не комментирует деталей.

Между тем, источники ИА Regnum отмечают, что вне зависимости от причин отказа выдать визы членам данной группы, результаты их возможной работы в Армении преследовали цель нанести урон имиджу страны и ее интересам в информационном пространстве. "Компания Брокаса состоит в хорошо оплачиваемых договорных отношениях с официальными структурами Азербайджана, вплоть до официальных договоров. В частности, литовская продюсерская компания в свое время подписала соглашение о сотрудничестве с министерством культуры Азербайджана, о чем неоднократно и публично говорилось в литовской прессе".

Более того, источники ИА REGNUM в соответствующих органах Армении утверждают, что были детально осведомлены о целях поездки группы Брокаса, непосредственным образом вытекающих из их обязательств перед официальным азербайджанским заказчиком, еще месяц назад. "Еще месяц назад мы были детально информированы об истинных целях поездки данных людей", - сказали источники. В частности, поездке группы Брокаса предшествовала электронная переписка с заказчиками в Баку, которая имеется в распоряжении армянской стороны. "Этим ребятам немного не повезло. Не будет везти и другим - тем, кто направляется в гостеприимную и открытую для друзей Армению с темными мыслями и дурными планами", - отметил источник.

[Дзокка]

Вот как надо вести на государственном уровне кибервойны.Есть чему учиться.

В Иране сформирована "армия для борьбы в киберпространстве"
14 марта 2011 - 21:31 AMT 17:31 GMT

PanARMENIAN.Net - Иранские хакеры начали атаки на сайт "врагов" Исламской республики, сообщил 14 марта генерал Али Фазли, представитель командования военизированных формирований "Басидж".

По словам Фазли, иранские власти сформировали "армию для борьбы в киберпространстве" из университетских преподавателей, студентов, а также богословов. По его словам, иранские хакеры начали действовать в ответ на кибератаки, которым подвергались иранские сайты. Дополнительные подробности остаются неизвестны.

В январе иранские власти сообщали о создании "киберполиции". Новое подразделение возглавил бригадный генерал Камаль Хадианфар. Выступая на церемонии открытия, он описал быстрое развитие информационных технологий и подчеркнул, что повсеместное распространение интернета несет с собой не только новые возможности, но и новые опасности. Он отметил, что в 2009 году в двадцати странах мира было зарегистрировано 8,2 миллиона преступлений, совершенных в киберпространстве. По этому показателю лидируют США, тогда как меньше всего подобных правонарушений зарегистрировано в Аргентине, пишет Iran.ru.

Напомним, в 2010 году компьютерный вирус Stuxnet вывел из строя множество центрифуг для обогащения урана в Натанзе. После этого инцидента эксперты заговорили об угрозе "кибервойны".

[Таронеци]

Вот теперь пусть всякие остряки поострят насчёт мулл. Муллы муллами, а мозги персы не выключают.

[Суфий]

что для казака превыше всего – православная христианская вера!

Они наверное не знают что армяне монофизиты..... )

[Таронеци]

О, нас посетил тонкий знаток христианского богословия. Обрезанный, правда, слегка.

[Таронеци]

Как противостоять антиармянской азербайджанской и турецкой пропаганде, - обсуждают армянские эксперты

Информационные войны сегодня ведутся на качественно новом уровне, когда основная цель – это внедрение собственного цивилизационного или культурного кода в сознание общества противника и даже друга. Об этом сегодня в ходе научной конференции на тему «Антиармянская пропаганда и направления противодействия» заявил глава научно-исследовательского фонда «Нораванк» Гагик Арутюнян. Он отметил, что в условиях азербайджанской антиармянской пропаганды подобные меры чрезвычайно актуальны.

Г.Арутюнян считает важной и необходимой реакцию армянской стороны в данных условиях. Он заметил, что в последние годы этот вопрос в Армении развивается. «Но мы не останавливаемся на достигнутом, следует прилагать усилия для поиска новых путей противодействия», - сказал Г. Арутюнян.

Руководитель пресс-клуба «Армат» Ваграм Миракян отметил, что Армения, будучи в основном окруженной вражескими странами, вынуждена в мирное время противостоять информационным войнам. «Информационная безопасность является поддержкой реальной политики и ее авангардом, то есть, чем раньше мы уясним себе проводимую в нашем отношении информационную политику соседей, тем легче будет нам осуществлять правильную политику», - сказал он.
Политолог Грант Мелик-Шахназарян рассмотрел в контексте армяно-азербайджанской информационной войны фактор национальных меньшинств. Он отметил, что Азербайджан пытается создать впечатление, что ведет в отношении нацменьшинств толерантную политику, а письма содержащихся в азербайджанских тюрьмах представителей нацменьшинств свидетельствуют обратное.

«Из писем очевидно, что этих людей арестовали исключительно за национальную принадлежность. Это констатировали также международные структуры, которые рассматривают их как политзаключенных», - сказал Г. Мелик-Шханазарян. В этом контексте, по его мнению, вторая проблема заключается в том, что Азербайджан всячески пытается показать, будто армяне посредством нацменьшинств реализуют в Азербайджане террористическую пропаганду и деятельность. Они обвиняют армян в пропаганде сепаратизма среди лезгин и талышей.

Сотрудница института арменоведения Ереванского государственного университета Альвина Агабабаян в своем слове отметила, что Азербайджан начал распространение своей антиармянской, основанной на фальсификации информации с первых же дней карабахского движения. В советской прессе очень быстро распространялись тезисы на ложной основе, которые тут же тиражировались азербайджанскими СМИ, и эта практика до сих пор сохраняется.

«Азербайджанская агитмашина очень хорошо использовала тезисы советской прессы о карабахском движении, и до сих пор продолжает их использовать в качестве основы для фальсификации», - сказала она. По словам А. Агабабян, один из основных тезисов - движение не всенародное, а это провокация нескольких националистов-экстремистов, или: армяне и азербайджанцы веками, даже тысячелетиями жили мирно и солидарно, а Нагорный Карабах был самым развитым регионом Азербайджана. «Эти тезисы до сих пор встречаются в азербайджанской прессе», - сказала она.

Советник фонда «Нораванк», историк Эдуард Даниелян, в свою очередь отметил, что азербайджанцы и турки фальсифицируют даже историческую науку, по поручению турецкого руководства они меняют, отуречивают топонимы.

Психолог Альберт Налчаджян представил проблему с психологической точки зрения. По его словам, многие констатировали, что турки не понимают того, что другие народы имеют право жить и иметь родину, и никто не имеет права лишать их этого права. «Не знаю почему, но туркам кажется, что они обладают особыми правами», - гневно заметил ученый и добавил, что эта идея сидит в них очень глубоко, и невозможно говорить с ними о справедливости, честности и прочих вещах. Налчаджян счел опасными протоколы о нормализации отношений с Турцией, поскольку данная нация не любит выступать с позиций справедливости.

/Panorama.am/

[Таронеци]

Интернет-войны: фронт без линии фронта

Армия КНР официально заявила о наступлении эры «интернет-войн». 2 июня в англоязычной газете China Youth Daily появилась публикация Академии военной науки Китая, в которой говорится, что массовые выступления в арабских странах являются началом периода интернет-войн, идущих на смену традиционным войнам. Авторы публикации обвинили США в развязывании именно такой войны на Арабском Востоке. Заявление китайских военных появилось через несколько дней после сообщения в Wall Street Journal о принятой Пентагоном стратегии ответа военной силой на хакерские атаки из-за рубежа.

Нельзя отказать китайским военным в масштабном геополитическом мышлении. Они хорошо представляют ту роль, которую играет сегодня в жизни общества управляемая информация. Для них интернет-война - суровая реальность нашего мира.

При всём размахе работы в информационном пространстве Вашингтон очень не любит распространяться о её настоящих целях. Десятки тысяч американских информационных ресурсов и тысячи управляющих ими идеологических центров преподносят себя как работающие на ниве просвещения. На самом деле они планомерно изменяют сознание целых народов, насаждая глобализацию по-американски. В средствах ведения этой войны не стесняются. Вспомним, как двенадцать лет назад американцы, не считаясь с жертвами, наносили ракетно-бомбовые удары по телецентрам, радиостанциям и ретрансляторам Сербии. Это была информационная война в ее крайнем выражении, отмеченная ненавистью ко всему неамериканскому.

В ту пору это подавалось как побочный ущерб в ходе боевых действий. Теперь же Пентагон официально заявляет: «Все, кто будет мешать нашим информационным операциям, будут уничтожаться в их логове». Просто и понятно каждому, кто засомневается в «правде по-американски».

В Китае не строят иллюзий относительно американских демократических ценностей и знают, что столкновение китайско-американских интересов в Африке только начинается. Вряд ли США пойдут сейчас на какую-то другую войну с КНР, кроме информационной. Имея колоссальный опыт разрушения советского общественного сознания, постоянно развивая силы и средства информационной агрессии, американцы далеко обогнали в этом остальных.

Однако руководство КНР – не чета горбачёвской группе «перестройщиков». Оно не отдаст завоевания без боя. Приводя пример массовых народных выступлений в арабских странах, координируемых через Интернет, китайские военные рассматривают Всемирную сеть как главное поле противостояния в войне будущего. Они прямо называют беспорядки в странах Ближнего Востока результатом действий США. «В последнее время интернет-торнадо пронеслось по всему миру.... За ним стоит тень Америки... Столкнувшись с этой разминкой в сетевых войнах, ни одна нация и армия не могут оставаться пассивными, а должны готовиться к сражениям интернет-войны», – утверждается в публикации.

В целях мирного существования в Сети китайские военные предлагают ввести понятия «интернет-граница» и «интернет-суверенитет». Это противоречит новой стратегии США, которую сформулировала госсекретарь Хиллари Клинтон в речи о глобальной «борьбе за свободу в Интернете» после революций в Тунисе и Египте.

Сейчас доступ к иностранным сайтам в КНР ограничен, страницы в сети фильтруются, доступ к международным социальным сетям запрещен. В начале мая в Китае создан специальный департамент по контролю за интернет-пространством, ранее власти ввели в действие по всей территории страны «файрвол» (Firewall), который называют «Великой китайской противоогневой стеной».

Опасность, исходящую от неконтролируемых пространств Всемирной сети, хорошо понимают и в некоторых других странах… В первую очередь в Иране - на передовой информационного противоборства с Соединёнными Штатами. В начале 2011 года в Иране создан «халяльный» (очищенный) сегмент Интернета. В течение ближайших двух лет иранские физические и юридические лица будут иметь доступ только лишь к новой внутренней сети. По замыслу иранских властей поначалу халяльный Интернет должен сосуществовать с обычным, затем новая сеть вытеснит привычный Интернет. Попытки организации молодежного бунта в Иране через Интернет весной 2010 года не прошли для иранских властей даром - они оперативно создают защиту от иностранной информационной агрессии.

Несколько лет назад официально приняла доктрину информационной войны армия Бразилии. В бразильской армии разработана и введена в штатное расписание программа боевых действий в киберпространстве на случай военного положения. Программа предусматривает меры защиты и нападения с помощью самых передовых средств. В принципиальном виде эта программа ничем не отличается от боевых наставлений для родов войск. В настоящее время проводится дооснащение армии Бразилии специальной техникой для повышения боеспособности информационного оружия.

Испанский производитель систем обеспечения информационной безопасности Panda Security объявил о заключении соответствующего соглашения с бразильскими военными. Panda обеспечит обучение армейских специалистов, ответственных за борьбу с кибертерроризмом и ведение информационных войн, и произведёт поставки новейшего программного обеспечения для защиты 37,5 тыс. компьютеров армейского командования от всех разновидностей вредоносного программного обеспечения, целевых атак и интернет-угроз.

Предусмотнено сотрудничество между коммуникационным центром бразильской армии и антивирусной лабораторией PandaLabs. В рамках сотрудничества будут проводиться совместная подготовка экспертов в области расследования киберпреступлений и обмен образцами вредоносных программ. Panda взяла на себя обязательства в 24-часовой срок обеспечивать классифицирование вредоносных кодов, угрожающих Бразилии, и соответствующее оперативное реагирование. Армия располагает парком примерно в 60 тыс. компьютеров, и уже сегодня на 12 её IT-центров предпринимается в среднем по 100 атак в сутки. Помимо решения сугубо специальных задач, бразильские военные отслеживают все доступные их вниманию информационные операции, способные нарушить политическое равновесие в зоне их интересов.

Разумеется, армейские программы для военных целей не могут служить гарантией от политической дестабилизации через общедоступные сети, но они регистрируют положение дел и в любой момент могут представить политическому руководству объективные данные о проводимых против страны подрывных информационных операциях, а при необходимости и контратаковать противника.

В РФ имеется «Закон об информации, информационных технологиях и защите информации», предоставляющий полную свободу работы в Интернете любым силам. В марте с.г. в Думу был внесен открытый для обсуждения проект нового закона о регламентации активности в виртуальном пространстве. Однако обсуждение, как водится, получилось бесплодным. Усилиями многих заинтересованных лиц разработка законопроекта саботируется. Ситуация похожа не перестроечную, когда в СССР хлынули потоки информации из-за рубежа, а советские СМИ ушли из сферы информационного противоборства под предлогом освобождения от «партийной цензуры». Сегодня неэффективность власти во многом обусловлена тем, что на индивидуальное и массовое сознание граждан России беспрепятственно воздействуют любые информационные потоки. Получается снова пародия на США с попыткой копировать тамошние правила поведения СМИ. Однако там допускается свобода любого средства массовой информации потому, что СМИ, подконтрольные властной элите, безусловно доминируют. Остальные «допущенные» беспомощны в борьбе с ними. В результате сознание американского общества принимает те формы, которые необходимы правящему классу.

В России же, несмотря на принимаемые вроде бы меры, в СМИ царят полное отсутствие преобладающей и чётко выраженной государственной линии, многоголосица и «свобода выражений» в духе информационного «гуляй-поля», где угнездились самые различные ресурсы, в том числе подрывающие общественное здоровье, сеющие семена русофобии.

Чтобы Россию не постигла участь известных стран Арабского Востока, чтобы она второй раз за четверть века не капитулировала в информационной войне, став жертвой подрывных усилий, в национальном сегменте Интернета необходимо срочно вводить регулирующие механизмы.

Дмитрий СЕДОВ
Фонд Стратегической Культуры

[Amigo]

Есть один гнилый сайт http://hayland.am/Forum/ вот там точно ведется информационная война против нас.

[TITANIC]

Hola, Amigo! А в какой теме?

[Таронеци]

Информационная война против нас ведётся везде, даже на нашем форуме. А что, незаметно?