IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Россия-Иран, отношения
Amigo
сообщение 22.9.2010, 21:36
Сообщение #1


Senior
**

Группа: User
Сообщений: 760
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 1695



Медведев запретил поставки Ирану С-300

Президент России Дмитрий Медведев запретил передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей, сообщает пресс-служба Кремля. Это предусматривает подписанный главой государства указ о мерах по выполнению резолюции СБ ООН.

«Указом, в частности, запрещается транзитное перемещение через территорию России (в том числе воздушным транспортом), вывоз с территории России в Иран, а также передача Ирану вне пределов России с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем С-300, либо материальных средств, связанных со всем перечисленным, включая запасные части», — говорится в сообщении пресс-службы.
Кроме того, указ предусматривает запрет въезда и транзита через территорию государства ряда лиц. В список попали 13 человек, в том числе руководитель учебного и научно-исследовательского института оборонной промышленности Мохаммад Эслами, директор программы по добыче урана на руднике «Саганд» Гасем Солеймани и другие.

Ранее начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что поставки зенитно-ракетных систем попадают под санкции Совбеза ООН. Данные меры были введены против Ирана 9 июня. Резолюция ограничивает поставки вооружений в эту страну, а также рекомендует государствам-членам ООН обратить особое внимание на вопросы сотрудничества с иранскими банками.

Россия и Иран несколько лет назад подписали договор о поставках пяти комплексов С-300 на сумму 800 млн долларов. Впоследствии поставки были заморожены. В начале августа национальное информационное агентство Ирана FARS объявило, что власти располагают четырьмя ракетами для комплекса С-300.

Отсюда
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V  < 1 2  
Start new topic
Ответов (20 - 31)
Andranick
сообщение 4.4.2014, 17:17
Сообщение #21


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 3325
Регистрация: 27.9.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 665



smile.gif
Минэнерго РФ выберет компанию для поставок иранской нефти - газета



Москва. 4 апреля. OilCapital.ru. Власти РФ обсуждают новую схему предполагаемых поставок "черного золота" из Ирана по 500 тыс. барр. в день. Осуществление нефтяной сделки значительно тормозят проблемы логистики. Ранее предполагалось, что поставками займется "Роснефть", но сейчас Минэнерго хочет выбрать уполномоченного трейдера с российской регистрацией, не работающего на мировом рынке. Неизвестны ни маршруты транспортировки сырья, ни возможные покупатели, пишет Коммерсант.

В минувший четверг сообщалось, что Россия и Иран готовят нефтяную сделку суммой до $20 млрд. По информации Reuters, стороны обсуждают поставки иранского сырья приблизительно по 70 тыс. тонн в день в течение двух-трех лет в обмен на российское оборудование и товары, в частности, продовольствие и металлы. Источники агентства, близкие к ситуации, рассказали о предполагаемом маршруте поставок: около 300 тыс. барр. из дневного объема сырья будет перевозиться по Каспийскому морю, остальное - через порт Бендер-Аббас (Персидский залив).

Согласно неофициальной информации, которую удалось получить "Коммерсанту", российско-иранские переговоры в Минэнерго РФ курирует РЭА (с 2014 г. и.о. главы энергетического агентства – Анатолий Тихонов, бывший первым заместителем председателя Внешэкономбанка).

Теперь правительство РФ обсуждает новую схему поставок нефти из Ирана, сообщает в пятницу "Коммерсант". По данным издания, Минэнерго будет выбирать уполномоченную компанию, вероятнее всего, трейдер с регистрацией в стране. Ранее предполагалось, что поставками иранского сырья займется российский нефтяной гигант, но теперь планы ведомства изменились. Власти хотят возложить эту работу на структуру, не имеющую бизнеса на мировом рынке, тогда "инструментов давления на нее не будет", - цитирует газета своего собеседника.

В правительстве пока не определились, как будет переправляться сырье из Ирана, кто будет его покупать, а также на какие именно товары оно будет обмениваться, пишет газета. По ее данным, один из предполагаемых участников товарно-нефтяной сделки - "Ростех", хотя в корпорации не дают комментариев.

Один из источников "Коммерсанта" заметил, что Иран хотел "отдавать нефть в Африке, но в Москве сказали, что не видят проблем, если забирать ее и из Ирана". Другой собеседник газеты подчеркнул: "Физически забрать эти 500 тыс. барр. будет очень сложно". Аналитики напоминают, что главные нефтяные иранские месторождения находятся вдалеке от Каспия, для поставок сырья по морю нет необходимой инфраструктуры. В Portnews отметили, что транспортировать нефть через Керченский пролив могут только танкеры объемом до 5 тыс. тонн (этого мало) и напомнили о плотном трафике. Нефть можно переправлять через азербайджанскую территорию, но тогда необходимо строительство приемных мощностей, считают в Portnews. "Теоретически есть вариант экспорта нефти в Китай через Казахстан, но будет трудно договориться с казахскими партнерами, которые заинтересованы в собственных проектах", - отметил один из источников "Коммерсанта".

Между тем, российским властям чрезвычайно важно закрепить за страной хотя бы часть сырья из Ирана, пишут СМИ, хотя трейдеры скептически оценили предполагаемое появление в РФ нефти из Ирана: "Поставлять ее в Европу будет невозможно, это риски для компаний. У России есть колоссальные нефтяные ресурсы, и зачем еще нужна иранская нефть, не ясно, да и цена из-за сложной логистики будет высока" (цитата по "Коммерсанту").
http://www.oilcapital.ru/industry/237672.html


--------------------

http://armnn.ru/
"Мы показали, что армянин может браться за ружье, что он сердцем может воевать и защищать свои права", - Андраник…
Почувствуйте внутреннее обаяние Армянского народа. Быть может тогда Вы поймете, почему вопреки всем историческим катаклизмам, этот народ продолжает своё планетарное служение.
Арам Канепян ( Виктор Коноплёв )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фидель
сообщение 10.9.2014, 21:54
Сообщение #22


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 6098
Регистрация: 9.12.2009
Из: Московская обл
Пользователь №: 3161



Цитата
Россия сближается с Ираном, США успокаивают Израиль

Вот и встретились два одиночества. В свете усиливающейся международной изоляции Россия и Иран поневоле все шире раскрывают друг другу объятия, пусть даже это брак не по любви, а по расчету, призванный показать всей честной компании, что каждая из стран-изгоев и без них обойдется.
В рамках новой сессии заседаний российско-иранской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству в Иран приехал министр энергетики РФ Александр Новак. Обе стороны подписали меморандум о сотрудничестве сроком на пять лет.

Как заявил Новак, это сотрудничество прежде всего в энергетической сфере, в частности по нефти и "мирному атому". Ранее уже появлялись сообщения, что Иран готов поставлять в Россию нефть в обмен на товары и оборудование.

Однако Новак заявил, что о поставках иранской нефти в Россию и о бартерных сделках речи нет. "Нефтяное сотрудничество" будет заключаться только в том, что российские трейдеры будут продавать иранскую нефть в качестве посредников. Кому именно, Новак не уточнил.

Кроме того, представители обоих правительств обсуждали такие проекты, как поставки в Иран грузовых составов "Уралвагонзавода" на миллиард долларов в год и закупку десяти миллионов тонн российской пшеницы.

В то же время председатель партии "Авода" и лидер парламентской оппозиции Ицхак Герцог, обеспокоенный налаживающимся сотрудничеством между США и Ираком во имя борьбы с ИГИЛом, предпринял собственные шаги для выяснения обстановки.

Он лично отправился в Белый Дом, чтобы прощупать почву и выяснить, куда дует ветер американской внешней политики. Там Герцог встретился с Денисом Макдоноу, главой администрации Обамы, а также с Тони Блинкеном, заместителем советника по национальной безопасности.

Как рассказал Герцог журналистом, в Белом Доме ему однозначно дали понять, что ИГИЛ ИГИЛом, но никаких компромиссов с Ираном по "ядерному вопросу" не будет. Герцог в свою очередь выразил благодарность американцам за понимание того факта, что "одна угроза не отменяет другой".



Напомним, что сегодня, 10 сентября, президент США Барак Обама выступит с программной речью относительно американской стратегии борьбы с ИГИЛом. Возможность примирения США и Ирана на фоне нового общего врага уже насторожила многих из тех, кто продолжает расценивать Иран и его ядерный потенциал как одну из главных угроз мировой стабильности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 10.9.2014, 23:07
Сообщение #23


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Хрень какая-то. Зачем персам эти вороватые посредники? Торговля - это совсем другое, это же понятно.
Ну и заголовочек из серии "Всё будет хорошо." Но хорошо ближние лет 50 не будет. А дальше всё может стать ещё хуже.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 7.11.2014, 21:23
Сообщение #24


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Аббосзода что то попутал.Или путает сознательно.

Россия – Иран: что мешает прорыву в отношениях двух стран?
Главная » Новости » Аналитика

Фахраддин Абосзода
31 октября 2014

Сегодня только ленивый не говорит о стремительном приближении геополитического шторма, бушующего в течение последних лет в Арабском мире и на севере Африки, к границам Ирана и Закавказья. При этом вполне вероятно, что долгая и постоянно педалируемая в СМИ волокита вокруг «иранской ядерной программы», якобы для решения которой ведутся переговоры между Ираном и «шестеркой» международных посредников, имел единственную цель – выиграть время для ввязывания Ирана в геополитический хаос. Турция уже попала в эту «ловушку», остается только Иран.

В таких условиях особое значение приобретает вопрос о том, насколько руководство этой страны адекватно оценивает сложность ситуации, и какие превентивные меры собирается предпринять, чтобы защитить себя от разрушительной геополитической стихии. По опыту ряда стран региона можно утверждать, что Ирану вряд ли удастся противостоять ей в одиночку, несмотря на крупную и более или менее хорошо оснащенную армию (по разным данным, с численностью в 540-900 тыс. человек). Поэтому немалое здесь зависит от правильного выбора руководством Исламской республики региональных и глобальных партнеров. По мнению многих аналитиков и специалистов по региону, создание полноценной оси «Москва-Тегеран» может сыграть свою положительную роль в решении судьбы предстоящей геополитической схватки вблизи иранской границы и недопущения ее вглубь страны. Как отметил в своем выступлении на «Валдае» президент РФ Владимир Путин, «логичный путь - это кооперация стран, обществ и поиск коллективных ответов на множащиеся вызовы».

Вот почему тщательное изучение нынешнего состояния и дальнейших перспектив российско-иранских отношений приобретает особую актуальность, что доказывается, в том числе, и активизацией обсуждений данной темы в российском аналитическом поле.

Ныне, в условиях геополитического цугцванга, когда любая потеря темпа в процессе установления отношений с нужными партнерами грозит катастрофическими последствиями, практически не остается времени для всестороннего обдумывания, не говоря уже о давних, не имеющих сегодня практического применения, обидах и исторических недоразумениях, якобы мешающих сближению Ирана с Россией. Внимательное ознакомление с публикуемыми аналитическими материалами, откровенными и нередко завуалированными языком дипломатии заявлениями некоторых официальных представителей как с одной, так и с другой стороны, показывает, что зачастую именно такие моменты становятся настоящей преградой в процессе сближения двух стран. Как ни странно, в аналитических разработках обеих стран также основной акцент делается именно на такие моменты, в то время как системные причины, исходящие из самой сути устоявшихся властных иерархий, остаются незамеченными. В результате, говоря словами президента ИРИ Х. Роухани, сказанными на встрече с В. Путиным в Астрахани, будучи «пионерами в борьбе против угрозы международного терроризма», тем не менее, Россия и Иран никак не могут добиться установления долгосрочного и полноценного партнерства на международной арене. Несмотря на многолетние разговоры, как в аналитических, так и в дипломатических кругах двух стран, о перспективах двустороннего взаимодействия, и порой кажущиеся сдвиги, в действительности, характеризуя эту ситуацию, никак нельзя сказать о том, что «лед тронулся». В итоге российскому президенту В. Путину во время встречи со своим иранским коллегой приходится дипломатично говорить только об «объёме наших деловых связей», а не о полноценном стратегическом партнерстве.

Не секрет, что негативное воздействие на двусторонние отношения России с Ираном оказывает тяжелый исторический шлейф противостояния этих государств в прошлом. Так, например, Закавказье и Средняя Азия в национальных исторических представлениях двух стран являются спорными территориями, на которые претендует каждая из них. Важно отметить, что это подход не только национальных элит, но и простого населения, которое большей частью в силу незнания и стереотипного восприятия друг друга не доверяют возможным партнерам. При этом стоит отметить, что история двусторонних отношений знает и немало примеров сотрудничества этих государств. Для налаживания подобного сотрудничества, безусловно, необходима воля политических лидеров, которой на нынешнем отрезке времени, думаю, не всегда достаточно.

Например, 7 июня 2012 года в Шанхае встретились новоизбранный президент РФ Владимир Путин и тогдашний президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад. В ходе этой встречи они единогласно согласовали «дорожную карту» для Ирана, разработанную с участием ведущих российских экспертов, и состоявшую из 10 пунктов. Что произошло дальше? Увы, после возвращения Ахмадинежада в Тегеран, по сведениям достоверных источников в кругах местной элиты, там развернулась настоящая борьба вокруг этого документа. В итоге победила «Западная партия» во главе (в той ситуации) – как это ни странно – с Рахбаром, который счел предпочтительным двигаться «в направлении Запада и США». В итоге потеряли всякий смысл заявления Ахмадинежада, сделанные на встрече с Путиным, о том, что «ситуация в регионе и в мире складывается сейчас таким образом, что требует более серьёзного и более широкого сотрудничества Ирана и России», когда Россия и Иран «находятся по одну сторону баррикад», «с учётом той воли, которая есть у Вашего превосходительства и есть у меня, мы можем договориться и согласовать определённый прорыв в отношениях наших стран», для достижения которого «у нас есть все предпосылки». В дальнейшем российскому руководству пришлось провести некоторые коррективы в своей политике в отношении Ирана.

Такая неразбериха в механизме принятия решений и, в целом, структуре властей ИРИ, когда не только заявления, но даже подпись одного представителя власти легко может завуалировать какой-нибудь другой чиновник или влиятельный религиозный деятель, как ни странно, предусмотрена в самой Конституции ИРИ. Согласно Конституции, президент ИРИ возглавляет исполнительную власть, формирует Кабинет министров, одобряемый законодательным органом (до 1989 года этим занимался премьер), отвечает за его деятельность перед Меджлисом и Рахбаром, назначает членов Наблюдательного Совета и вице-президентов и одновременно является председателем Совета Национальной безопасности. Он формально считается вторым по значению человеком после главы государства, верховного лидера (ныне – аятоллы Хаменеи). Однако сложная структура власти Ирана, сочетающая демократию с теократией, на деле означает, что власть президента весьма ограничена, и что он часто становится «мальчиком для битья» в руках высшего религиозного руководства страны, что мы часто наблюдали на примере тогдашнего президента М. Ахмадинежада. Фактически президент в ИРИ не является реальным главой государства и ответственен только за проведение согласованной с высшим иранским (в первую очередь, религиозным) истеблишментом внутренней и внешней политики.

Согласно Конституции, безусловным гарантом всей политической модели государства является именно Духовный лидер (Рахбар). При нем действуют Согласительный совет (Совет по определению политической целесообразности), Наблюдательный совет (Совет хранителей Конституции), Совет старейшин (Совет экспертов), Совет по политике возрождения и Высший совет по культурной революции. Кроме того, Рахбар руководит вооруженными силами и ведает назначением на ключевые посты, например, главы телевидения и радио. В результате формируется тот или иной внешнеполитический курс ИРИ, и ему обязан следовать президент. Мало того, никакой закон не может быть принят без одобрения Совета стражей Исламской революции, который должен удостовериться в соответствии предложения конституции страны и исламским законам. Если прибавить ко всему этому еще и наличие в стране немалого количества влиятельных религиозных деятелей, которые имеют негласное право высказаться по той или иной судьбоносной проблеме внутренней и внешней политики, вопрос о статусе президента становится еще более ясным. Потому что последние могут оказать влияния не только на президента, но даже на самого Рахбара. В итоге каждое государственное решение, в том числе и на международной арене, проходит долгие и сложные процедуры согласования со стороны различных формально совещательных, а фактически владеющих неограниченными полномочиями советов и, как уже было отмечено, отдельных влиятельных лиц. Это часто сводит на нет уже достигнутые соглашения между представителями исполнительной власти и их зарубежными партнерами. Становится неясным, например, как могут обсуждать вопросы, по меньшей мере, регионального значения президент РФ, кто, согласно Конституции, имеет все полномочия для подписания соответствующих официальных соглашений и договоров, и его партнер – президент ИРИ, чья подпись под документами порой является, мягко говоря, условной. В таких условиях подписанное даже президентом ИРИ любое официальное соглашение не может считаться уже свершившимся делом, так как Рахбар одним своим заявлением легко может дезавуировать его. Обратимся к примеру: 16 июня сего года президент Хасан Роухани заявил, что Иран готов сотрудничать с США в борьбе против радикальных суннитских групп. «Все страны должны принять участие в совместной борьбе с терроризмом. Мы можем работать вместе с американцами над тем, чтобы покончить с беспорядком на Ближнем Востоке», − подчеркнул он. Но через некоторое время после этого заявления, аятолла Али Хаменеи заявил, что Иран отверг предложение США войти в международную коалицию по борьбе с боевиками ИГИЛ или «Исламского государства»: «На протяжении последнего времени США, через своего посла в Ираке, уговаривает нас включиться в коалицию против ИГИЛ, однако я отверг это сотрудничество с теми, у кого руки по локоть в крови».

Разумеется, при этом мы нисколько не намерены «обелять» все действия российского руководства в отношении Ирана. Да, безусловно, Россия в предыдущие годы не всегда была последовательна в своих отношениях с Ираном, если иметь в виду ее присоединение к санкциям против этой страны по линии ООН, результатом чего стал, в том числе, и отказ в 2010 году от поставок российского ракетного комплекса С-300 этой стране. Но, во-первых, следует учесть ту международную обстановку, при которой России пришлось поддержать санкции против Ирана. Во-вторых, нельзя игнорировать тот факт, что Россия не поддержала односторонние санкции против Ирана, введенные США и их сателлитами, которые по своему масштабу и разрушительности стали более чувствительными для этой страны, чем поддерживаемые Россией санкции ООН. Наконец, если речь идет о последних двух годах, то даже враги В. Путина вынуждены признать, что ныне он проводит достаточно четкую, последовательную, открытую и довольно транспарентную внешнюю политику, в том числе, и в отношении Ирана. К сожалению, такую же политику мы не наблюдаем с иранской стороны, что видно из вышеприведенного примера относительно договоренностей президента РФ с М. Ахмадинежадом.

Кроме того, четкая политическая воля, в том числе, и в смысле налаживания отношений с Ираном была продемонстрирована Путиным по сирийскому кризису. По большому счету, такую позицию России по Сирии можно было считать прекрасной платформой для углубления русско-иранских отношений. Однако почему-то этого не произошло.

Далее, для налаживания двусторонних отношений важно, чтобы партнеры делали ожидаемые друг другом шаги. Но и этого не происходит. Например, на фоне плодотворных переговоров Путина с Ахмадинежадом российская сторона имела все основания надеяться на достижение определенного «прорыва» в переговорах так называемой «шестерки» с иранцами по ИЯП именно в Москве. Тем более, накануне этих переговоров Ахмадинежад на встрече с президентом Афганистана Хамидом Карзаем в Пекине, в кулуарах саммита ШОС, отметил, что он полон оптимизма в отношении московского раунда переговоров с «шестеркой». Мало того, в эти же дни руководитель КНР Ху Цзиньтао во время встречи с иранским президентом попросил его, чтобы иранское руководство заняло в Москве позицию, которая бы свидетельствовала о том, что Иран готов проявить «гибкость и серьезный подход», причем обозначил свою позицию напрямую, тем самым четко дав ему понять, что Китай также ожидает прорыва на московском раунде.

Отметим, что такой (даже незначительный) «прорыв» был бы веским аргументом для В. Путина в плане доверия иранского руководства, по меньшей мере, на личном уровне. Но, увы, московский раунд переговоров закончился очередным провалом, в первую очередь, потому, что иранская сторона предпочла добиться прорыва в какой-нибудь из европейских столиц. Разумеется, такой подход иранской стороны к роли России в процессе урегулирования иранской ядерной программы не мог остаться не замеченным в Кремле.

Коснемся еще одной проблемы двусторонних отношений. Как известно, о развитости государственности свидетельствует, в том числе, и то, что смена правительства в стране не приводит к серьезным и резким изменениям внешнеполитического курса государства. В этом смысле, надо признать, что, начиная с 2000-х годов, российская внешняя политика с незначительными изменениями (в период президентства Д. Медведева) формируется и осуществляется под руководством В. Путина. В этом плане примечательно, что даже будучи премьер-министром, В. Путин не позволил Д. Медведеву кардинально изменить политику РФ в отношении ИРИ, что, например, могло бы произойти в ходе визита последнего в Баку в начале сентября 2010 года.

Но, в отличие от России, президент Ирана, мало того, что не является самостоятельной фигурой в решении важных внутренних и внешнеполитических решений, но и каждая новая фигура на этом посту означает абсолютно новый подход к уже достигнутым соглашениям. В итоге получается, что после каждых выборов президента переговоры приходится начинать с «чистого листа». Эта особенность иранской внешней политики особо губительна в нынешних условиях турбулентности многих мировых и региональных процессов.

В этом плане особое значение в рассматриваемом нами процессе приобретает проблема выбора приоритетов со стороны иранского руководства на международной арене. Наши долголетние наблюдения за действиями иранского руководства никак не позволяют нам понять, какие именно направления во внешней политике являются приоритетными для правительства Ирана. Если брать конкретно правительство Роухани, то с первого дня было ясно, что он является прозападным политиком. Помнится, как еще год назад некоторые российские аналитики были без ума как от самого Роухани, так и от его «полностью прозападного правительства». Прошло чуть больше года со дня его избрания на этот пост, и сегодня уже почти все российские иранисты в один голос пишут о полном провале правительства Роухани, а некоторые даже заявляют, что «Роухани перешел красную черту» в своих стремлениях быть ближе к Западу. Ведь все, что удалось Роухани, это то, что западные банки согласились «разморозить» 4,2 миллиарда иранских активов. Санкции до сих пор не сняты, а конец переговоров пока что не виден. По итогам восьмого раунда переговоров «шестерки» международных посредников и Ирана, который прошел 16 октября в Вене, был выражен осторожный оптимизм по поводу того, что возможно уже 24 ноября сего года договоренность между сторонами все же будет достигнута. При этом глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон заявила, что она не уверена, что договоренность будет достигнута, так как «предстоит выполнить много работы». Тем не менее, она обещала, что будет стремиться, чтобы «успех был достигнут». Представитель Госдепа США Мари Харф слегка «подкорректировала» ее заявление, отметив, что «есть достаточно времени до 24 ноября, чтобы прийти к всеобъемлющему соглашению».

Тем не менее, на следующий же день другой представитель Белого дома Эрик Шульц заявил, что Администрация США не планирует отменять санкции против Ирана без одобрения Конгресса. «Если будет всеобъемлющее решение (иранской ядерной проблемы), то, само собой разумеется, существующий режим санкций не может быть отменен без действий Конгресса», - сказал Шульц.

На фоне этого нельзя исключать, что правительство Роухани в переговорах с Россией, с одной стороны, старается выиграть время до отмены Западных санкций, а с другой стороны, оно использует эти переговоры в целях определенного давления на США, чтобы они ускорили процесс отмену санкций. Т.е. фактически Роухани перенимает эрдогановскую тактику по использованию «московской карты» в своей западной политике. Но в отличие от турецкого коллеги, за время руководства которого Турция значительно сблизилась с Россией, по меньшей мере, в экономической сфере, ни Роухани, ни Ахмадинежад, ни Хатами не смогли установить с Россией подлинно партнерские отношения в какой-либо сфере.

Известно, что изначально Роухани отвел на переговоры по ИЯП шесть месяцев, на что, согласно сведениям иранских СМИ, тогда дал свое согласие Рахбар. Но уже прошло больше года, а Роухани никак не сумел добиться своей цели. Кроме того, за это время ему практически не удалось решить ни одной более или менее значимой задачи из своей предвыборной программы в области социально-экономической ситуации в стране. Это привело к обострению и без того сложного положения внутри иранского общества и падению доверия населения к его кабинету. Мало того, произошла резкая перегруппировка сил в высших кругах консервативной иранской элиты. Они в буквальном смысле слова ополчились против правительства Роухани и начали активную борьбу против его курса на сближение с Западом. Первым тревожным сигналом для Роухани стал недавний импичмент министра образования ИРИ – одного из ведущих членов его команды, - парламентом страны. На очереди находятся еще трое министров. Кроме этого, начали активизироваться сторонники М. Ахмадинежада. В ответ на обвинения Роухани Ахмадинежада в «не мудрости», последний пригласил его на открытые теледебаты, которые не состоялись по причине несогласия Роухани.

На фоне всего этого некоторое недоумение вызывает разница (двойные стандарты) в подходах правительства Роухани к Западу, с одной стороны, и к России – с другой. В то время как Роухани старается любой ценой добиться сближения с США, такого желания со стороны его правительства в отношении России не наблюдается. Так, вместо того, чтобы довести переговоры с российской стороной хотя бы на одном конкретном направлении к их логическому завершению, т.е. к заключению соответствующего соглашения, позволяющего реализовать намеченные цели, в Иране продолжают обвинять Россию якобы в «непоследовательности». Например, некоторые иранские эксперты причину «недостаточного развития российско-иранских отношений» видят исключительно в «непоследовательности РФ», вследствие чего «стороны пока не использовали весь свой потенциал для укрепления своих отношений». Согласно их мнению, «сейчас из-за давления Запада появилась надежда на то, что Россия изменит свой подход к этому вопросу», и что «чем больше Россия отдаляется от США, тем выше становится вероятность ее сближения с Ираном». Можно подумать, что автор не в курсе того, что конкретно в данный отрезок времени не российское руководство старается сблизиться с США, а правительство Роухани. Скорее всего, они в курсе происходящего. Но его слова демонстрируют то, как иранское руководство и аналитическое сообщество относятся к России. Тем более, никто из них не сможет утверждать, что американцы всегда были последовательны в своих отношениях с Ираном (даже если были, то не в плане налаживания дружеских отношений). При этом, сегодня ни для кого не секрет, что иранские силовики являются сторонниками укрепления военно-технического сотрудничества с Россией, команда Роухани «умом и сердцем» остается с Западом, точнее, с Вашингтоном, политика которого в регионе, по мнению большинства наблюдателей, утратила адекватность.

В таких условиях становится непонятным, с кем в Иране должна вести переговоры Москва, в том числе, и в области военно-технического сотрудничества? Потому что никто не сможет гарантировать, что такая «борьба между силовиками и кабинетом Роухани» не является всего лишь имитацией, целью которой является игра в «доброго» и «злого» полицейского в отношениях с Россией?

За последний год Роухани четыре раза встречался с В. Путиным. Но при этом, не учитывая определенную активизацию взаимных визитов представителей сторон, мы никак не наблюдаем настоящего прорыва в их отношениях. Почему? Потому что за протокольными улыбками и теплыми приветствиями представителей ИРИ не следуют конкретные дела и предложения, которые обеспечили бы такой прорыв. Создается ощущение того, что иранское руководство всячески старается добиться того, чтобы Россия доставала для него горячие каштаны из огня, но основные свои дела они при этом творят с Западом. В таких условиях, тем более, будучи в курсе всего происходящего, было бы наивно ожидать, что российская сторона будет делать вид, что все в их отношениях хорошо.

Подытоживая сказанное, следует отметить, что еще есть время для того, чтобы Россия и Иран пришли к согласию по основным вопросам двухсторонней повестки. Но при этом было бы странным думать, что без изменения позиций иранского руководства Россия может пойти на какие-то односторонние уступки. Ведь не секрет, что сегодня Иран стоит лицом к лицу с огромной опасностью, и руководство этой страны должно давать себе отчет в этом. От его позиции, точнее, выбора им партнеров на международной арене зависит то, каким будет завтрашний день этой древней страны. Россия, безусловно, и без Ирана способна обеспечить неприкосновенность своих границ и целостность страны. Ибо, как заявил В. Путин, «ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим. Россия ответит на все эти вызовы: и политические, и технологические. Весь необходимый потенциал у нас для этого есть». Способен ли Иран к этому? Чтобы получить ответ на этот вопрос, нам остается ждать недолго.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 9.11.2014, 0:25
Сообщение #25


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Цитата(Дзокка @ 7.11.2014, 21:23) *
Аббосзода что то попутал.Или путает сознательно.

Апер, я бы даже сказал, что не сознательно, а умышленно. И смысл этого процесса я вижу в том, что Абосодза, по всей видимости, связывает освобождение своего народа и персональные свои конфеты с Кремлём. Ну, ты помнишь этот тип "Ленин-партия=Горбачёв" wink.gif
Ну и ближних его друзей с нашей стороны ты тоже знаешь и понимаешь, что эта дружба не случайна. Совсем коротко, я вижу в Абосодзе их вариант ЛТП. Если бы он умел смотреть чуть дальше, он давно произвёл бы значительно более результативные действия в тени Ирана.
Ну а отсюда и возникает то, что ты называешь путаницей, а мне кажется, что это заказная ложь.
Пример прям из его текста:
Цитата
Разумеется, при этом мы нисколько не намерены «обелять» все действия российского руководства в отношении Ирана. Да, безусловно, Россия в предыдущие годы не всегда была последовательна в своих отношениях с Ираном, если иметь в виду ее присоединение к санкциям против этой страны по линии ООН, результатом чего стал, в том числе, и отказ в 2010 году от поставок российского ракетного комплекса С-300 этой стране.
И сразу вслед идёт "Но" с готовым комплектом отмазок, при этом последние данные по Роухани, заявляющему, что РФ делает всё мыслимое для изоляции Ирана, он нежно пропускает. Не в курсе? Вряд ли.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 8.4.2015, 14:27
Сообщение #26


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



В МИД РФ говорили – «для нас проамериканский Иран хуже, чем ядерный Иран»: Георгий Мирский



Известный российский политолог, историк и востоковед, профессор Георгий Мирский в статье «Иранский атом, арабская кровь», опубликованной на сайте радиостанции «Эхо Москвы», пишет:

«Несколько лет тому назад я слышал из уст одного сотрудника нашего МИД’а такое рассуждение: «Для нас проамериканский Иран хуже, чем ядерный Иран». Ничего себе, – подумал я, – если так думают многие на Смоленской площади, плохи дела у российской дипломатии. Невежество и убожество.

Невежество – потому что невозможно представить себе проамериканский Иран, пока там сохраняется власть, установленная исламской революцией (а нет ни малейших признаков того, что под властью задрожала земля). Для поддержания состояния патриотической мобилизации народа внешний враг необходим до зарезу, хотя это вовсе не означает, что с ним надо воевать; наоборот, вполне можно сотрудничать. Верховный вождь исламской революции Хаменеи однажды сказал, что надо знать границы сближения с Америкой, иначе Иран переполнится американскими шпионами. Конечно, не нашествия шпионов опасаются иранские властители, а открытия страны всем мировым ветрам, выхода из изоляции. Ведь еще предшественник Хаменеи, создатель Исламской республики Хомейни сказал: «Нам не опасны западные армии, нам опасны западные университеты». Поднявшаяся с колен, добившаяся признания своего права обогащать уран страна ощущает, что осуществлена национальная идея, каковой давно стала ядерная программа. Народ ликует после соглашения в Лозанне, и это хорошо для властей, но общая антизападная тональность, воинственная патриотическая атмосфера – все это останется. «Проамериканский Хаменеи» – это почти такой же нонсенс, как «проамериканский Путин».

Убожество процитированного высказывания – в том, что оно еще раз демонстрирует поразительно узкий политический горизонт людей, в мозгах которых ничего не осталось, кроме ненависти к Америке, причем ненависти во многом надуманной, искусственной и лицемерной. Неважно, что будет с Ираном и вообще со всем Ближним Востоком – главное, чтобы ничего не выиграл Вашингтон.

В комментариях нашей официальной пропаганды соглашение в Лозанне, естественно, приветствуется, но Боже упаси сказать хоть слово о том, что именно сделало его возможным, то есть о западных односторонних санкциях. А ведь если в июне окончательное соглашение будет подписано и дальше все пойдет по плану, окажется, насколько Барак Обама оказался умнее и дальновиднее всех своих оппонентов, начиная от Маккейна и кончая Нетаньяху. Он давно понял, что самое главное – предотвратить большую войну, которая станет неизбежной, если не удастся удержать Израиль от удара по иранским ядерным объектам, что опять-таки неизбежно, если Иран будет продолжать двигаться к 90-процентному атому, из которого можно изготовить бомбу. Понял Обама и другое: единственный способ добиться этой цели–обрушить на Иран жесточайшие, «калечащие» санкции, чтобы иранская экономика пошла ко дну, и тогда в последний момент тегеранские правители вынуждены будут пойти на переговоры и на уступки. Именно так и получилось.

Разумеется, пойти на такие уступки было противно самой природе аятолл, мулл и командиров Корпуса стражей исламской революции (хотя, как я уже писал, не такие уж это серьезные уступки: они отказались от з а м ы с л а создания бомбы, если он у них был, то есть от чего-то еще не существующего, виртуального, а получают реальную вещь – снятие санкций, путь выхода из экономической катастрофы). Душа не лежала идти на любой компромисс с Америкой, которую эти люди не знают, не понимают, боятся и ненавидят. Но иногда приходится. Когда великий аятолла Хомейни понял, что войну с Ираком ему не выиграть, он пошел на мировую, сказав при этом: «Для меня подписать соглашение о прекращении военных действий–все равно, что выпить чашу с ядом». Подписал и умер.

А как все же скажется соглашение в Лозанне на обстановке в регионе, все глубже погружающемся в кровавый хаос? Сирия, Ирак и Ливия уже не существуют как нормальные государства, сейчас к этому приближается Йемен. Взаимоотношения между суннитами и шиитами стал просто чудовищными. Крупный французский эксперт по арабским проблемам Пьер-Жан Люизар описывает такой случай: к северу от Багдада суннитские джихадисты перехватывают подразделение иракской армии. Солдат заставляют выйти из фургонов, бросить оружие и совершить молитву. Дело в том, что сунниты и шииты по-разному жестикулируют, когда молятся. Обряд омовения тоже не совсем одинаковый. Солдаты-шииты, предчувствуя свою судьбу, пытаются молиться « по-суннитски», но большинство на чем-то попадается. Их тут же расстреливают.

Известнейший ученый – иранец Трита Парси, президент ирано-американского конгресса, пишет во французской газете «Монд дипломатик», что теперь Тегеран уже без внешних препятствий может вернуться на ближневосточную сцену, и это «фундаментальным образом изменило бы геополитическую карту региона». Он цитирует слова Али Шамхани, секретаря иранского национального Совета безопасности: « Иран и США могут вести себя так, чтобы не расходовать свою энергию в борьбе друг против друга». Такой человек просто так подобные вещи не скажет. Парси продолжает: «Поскольку суннитские джихадисты, Исламское государство и другие акторы радикального исламистского направления представляют самую большую угрозу не только для региональной стабильности, но и для иранских и американских интересов в регионе, общие императивы могут привести к сближению Вашингтона и Тегерана. Это помогло бы им преодолеть взаимное недоверие и подтолкнуло бы их к тому, чтобы выйти за пределы простого перемирия».

Заметим, что и американская и иранская авиация бомбили позиции ИГИЛ под Тикритом, только что освобожденным иракскими войсками (на самом деле главным образом бойцами шиитской милиции) от джихадистов. Естественно, и Вашингтон и Тегеран возмущенно отрицали какое-либо согласование своих действий; повторю, что пойти на какой-нибудь реальный альянс с Америкой, партнерство для Исламской республики исключено, но взаимодействие в борьбе против общего врага и в предотвращении войны, которая на самом деле не нужна ни той, ни другой державе – почему бы нет? Например, американцы могли бы пойти на то, чтобы признать Башара Асада меньшим из возможных зол в Сирии (на чем настаивают многие вашингтонские политики-демократы) и согласиться оставить ему ту часть территории Сирии, которую он контролирует– примерно 40 % территории страны, а также притормозить саудовскую интервенцию в Йемене в обмен на обязательство иранцев прекратить или хотя бы резко сократить поставки оружия антиамериканским и антиизраильским силам в регионе. Пока что это выглядит мало реальным, но конкретные политические интересы иногда оказываются важнее идеологических факторов. Особенно когда реальной позитивной идеологии нет, а есть только всеми силами подогреваемая ненависть к «внешнему врагу».

Источник – сайт радиостанции «Эхо Москвы»


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 14.4.2015, 20:08
Сообщение #27


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Ирано-саудовское газовое противостояние: выгодно ли оно России?
Иннокентий Адясов



верховный духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи

Соглашение в Лозанне, достигнутое в начале апреля между Ираном и "шестеркой", вызвали очень большие опасения у экспертов, что нефтяной рынок войдет в новую стадию нестабильности. Правда, с этими соглашениями не все до конца ясно. Рамочное соглашение, достигнутое Тегераном и "шестеркой" на прошлой неделе в Лозанне, не гарантирует подписания финального документа по иранскому атому, заявил Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. "То, что было сделано до сегодняшнего дня, не гарантирует ни подписание соглашения, ни его содержание, ни даже то, что переговоры будут проходить до конца", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте аятоллы.

Немного истории: Иран лишился права экспортировать нефть на рынок ЕС и в США в 2012 г., когда были наложены санкции США и ЕС. Иран попытался переориентироваться на восточные рынки, прежде всего Индию и Китай. Под влиянием санкций, введенных в середине 2012 года, Иран был вынужден сократить поставки нефти за рубеж на 50 процентов (примерно до уровня 1,1-1,3 миллиона баррелей в сутки). Произошел и резкий спад объемов добычи нефти в ИРИ: по данным The Financial Times, в июне 2012 года среднесуточный объем добычи углеводородов в Иране упал до 3,2 миллиона баррелей, что является минимумом с 1992 года. В 2011 году страна в среднем извлекала 3,7 миллиона баррелей в сутки, а в середине 2000-х этот показатель составлял 4,2 миллиона баррелей. В декабре же 2014 года объем добычи нефти в Иране составил всего 2,765 млн. баррелей.

Сейчас экспертов волнует основной вопрос: какой объем нефти Тегеран сможет предложить в ближайшее время и как вследствие этих действий могут измениться цены на нефть? (Этот вопрос самым прямым образом тревожит и Россию и все страны ОПЕК, включая и Саудовскую Аравию).

Отмена санкций в отношении Ирана может привести к снижению цен на нефть в 2016 году на $5-15 за баррель, сообщает Reuters со ссылкой на ежемесячный доклад Управления энергетической информации (EIA) США. По оценке EIA, Иран держит в хранилищах не менее 30 миллионов баррелей (по оценкам ЦРУ, Тегеран имеет в резерве всего 14-15 млн. баррелей), а к концу 2016 года способен увеличить добычу как минимум на 700.000 баррелей в сутки. То есть эти суточные 700.000 баррелей могут прибавиться и к так избыточному объему предложения нефти в размере около 1 млн. баррелей в сутки. При этом ведомство повысило прогноз роста мирового потребления нефти в 2105 году всего на 60.000 баррелей в сутки.

Лозаннские соглашения напрямую бьют по интересам Саудовской Аравии (КСА). В первую очередь, это прежде всего усиление конкуренции на мировом рынке нефти. В 2012 году после введения санкций ЕС и США против нефтяного экспорта из ИРИ эти выпадающие объемы (порядка 1,1-1,2 млн. баррелей в сутки) были замещены в большой степени КСА, в меньшей - Ираком. Сейчас Тегеран явно захочет вернуть утерянные позиции на нефтяном рынке.

Последние месяцы КСА делало все, чтобы максимально увеличить свою долю в мировом экспорте нефти, выдавливая с него других поставщиков , включая и коллег по ОПЕК.
По словам министра нефти КСА Али аль-Наими, Саудовская Аравия увеличила добычу в марте 2015 года до 10,3 млн. баррелей в сутки. При этом Наими также подчеркнул, что ожидает роста цен на нефть в ближайшем будущем после достижения шестилетнего минимума в
последние месяцы. И вот всю эту саудовскую игру на рынке нефти может сломать Тегеран.

Причем сильно "оголодавший" Иран, которому критично нужна валюта (в том числе и для модернизации нефтегазовой отрасли), может пойти еще на более мощный демпинг, чтобы вернуть утраченные за годы санкций позиции. КСА придется также вступить в эту "гонку демпингов" и рынок нефти в таком случае ждет новый неизбежный обвал. Ирано-саудовское нефтяное противостояние неизбежно перекинется и на ОПЕК, где противоречия между странами-участниками в последние месяцы резко усилились. Некоторые российские эксперты прогнозируют ОПЕК скорый распад. Это не так. Иран возглавит в организации "партию несогласных" (Венесуэла, Алжир, Ангола, Нигерия, Эквадор). Ирак, который все больше оказывается под влиянием соседнего шиитского Ирана, явно колеблется. Хватит ли Саудовской Аравии и ее союзникам - монархиям Персидского залива подавить "бунт недовольных"? Ближайший саммит ОПЕК ожидается в июне 2015 года.

Но лозаннские соглашения имеют и другие крайне неприятные для КСА последствия. Военные потенциалы Ирана и Саудовской Аравии просто несравнимы и само существование КСА (с весьма значительным шиитским меньшинством) критично зависит от гарантий безопасности со стороны США. Если санкции против Тегерана все-таки будут сняты и в ИРИ пойдет поток нефтедолларов, Иран сможет очень быстро радикально усилить свое влияние в регионе Персидского залива. Последние события в Йемене - лишь вестник этого тотального ирано-саудовского противостояния. Судя по всему, события в Йемене серьезно не сказались на рынке нефти. Но Тегеран спешит демонстративно "застолбить" свое присутствие в этом регионе.

В знаменитый Бад-эль-Мандебский пролив у берегов Йемена, через который ежедневно транспортируется около 4 млн. баррелей ближневосточной нефти, были направлены два корабля 34-го флота военно-морских сил Ирана - логистическое судно "Бушер" и большой
противолодочный корбаль "Алборз". Как сообщил иранский телеканал Press TV, целью миссии будет обеспечение безопасности морских поставок и защита интересов Ирана в регионе.
По данным Stratfor, иранские корабли будут размещены в непосредственной близости от двух американских авианосцев - CVN-71 "Теодор Рузвельт" и CVN-70 "Карл Винсон", - которые прибыли к берегам Йемена для обеспечения стабильных поставок через пролив.

Выгодно ли России это ирано-саудовское нефтяное противостояние? Вопрос крайне непростой.
Многие российские эксперты, комментируя заявление саудовских властей о том, что "Саудовская Аравия согласна на увеличение цен на нефть, если ее поддержат страны, не входящие в ОПЕК", поспешили заявить о возможном тактическом союзе между Москвой и Эр-Риядом хотя бы и в нефтяном вопросе (известно, как остро стоит вопрос о цене на нефть перед бюджетом РФ). Оптимизм, как кажется, малообоснован.

Во-первых, нет гарантий, что КСА банально не обманет РФ и не заместит российскую нефть своей , в случае уменьшения поставок российской нефти на мировой рынок , прежде всего в Азию. Во-вторых, если даже Эр-Рияд и выполнит свои обязательства по снижению добычи нефти, то те объемы , на которые уменьшат добычу РФ и КСА быстро заместят ИРИ и в меньшей степени Ирак. К сожалению, после снятия санкций с Ирана у Москвы не останется серьезных рычагов влияния на политику Тегерана.

Сейчас Москве стоит детально отслеживать все действия Тегерана накануне июньского саммита ОПЕК и по возможности оперативно реагировать на них. Нефтяной рынок сейчас крайне неустойчив и любое серьезное потрясение может радикально изменить тренды на нем, говорить же о постоянной нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке просто банально. Но все же перспектива сохранения относительно низких цен на нефть (в коридоре от $ 50 до 60) в ближайшие 2-3 года из-за усиливающегося ирано-саудовского нефтяного противостояния остается весьма вероятной. И Россия, безусловно, должна учитывать этот фактор в cвоем бюджетном планировании.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 17.12.2015, 0:26
Сообщение #28


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Иран прекращает военное сотрудничество с Россией в Сирии





Цитата
Иран начал выводить свои элитные войска «стражей исламской революции» из военной компании, возглавляемой Россией, сообщает Блумберг.

Напомним, что месяц назад Барак Обама иронически назвал Российско-Иранское боевое сотрудничество «коалицией двоих». И вот теперь эта коалиция распадается.

В качестве наиболее вероятной причины разрыва военного сотрудничества с Россией называются невероятно высокие потери среди стражей исламской революции. У американской разведки есть данные о том, что под Алеппо был ранен (возможно — убит) легенда Иранской армии генерал-майор Сулеймани.


Источник

Поскольку источник российское СМИ, деталям верить нельзя. К примеру о генерале Сулеймани ни иранской, ни сирийской аналогичной инфы нет.
Если считать, что дыма без огня не бывает, сухой факт может состоять в том, что Иран прекращает взаимодействие с Россией, а не выводит КСИР из Сирии, что полностью нереально. Возможно, ситуационное совпадение интересов завершилось. Теперь в каждой избушке - свои погремушки. Ну а кто уж как интерпретирует и чего не договаривает - второй вопрос.



--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Direct 2
сообщение 17.12.2015, 8:38
Сообщение #29


Junior
*

Группа: User
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2015
Из: Krasnodar
Пользователь №: 8192



Ну я не думаю, что данный источник можно назвать Российским. (Не считая домена и текста на русском). Источник этот не особо внушает доверие так как там много поноса там написано. Радио Свобода присутствует во всех странах мира. (Логотип их светится в адресной строке). А они я уже знаю в Ереване одно пишут, в Азерпеджане другое. Центр у них должен быть один, я так понимаю. То есть для каждой аудитории свой торт.
В общем подождём более реальной инфы.
Таронеци благодарю за поиск.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 23.8.2016, 18:22
Сообщение #30


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Աննախադեպ սկանդալ. Իրանը վռնդել է ռուսներին




Իրանը հայտարարել է, որ դադարեցնում է Ռուսաստանի կողմից Համադանի ավիաբազայի օգտագործումը: Ինչպես հայտնի է, հենց Սիրիայի տարածքը ռմբակոծելու համար այդ բազայի օգտագործումն էր դարձել Բաքվում Իրանի ու Ռուսաստանի նախագահների հանդիպման գլխավոր ձեռքբերումը:

Ինչպես ասել է Իրանի պաշտպանության նախարար Հոսեին Դեհանը, «դա ոչ ջենտլմենական պահվածք էր ու մի տեսակ՝ ցուցամոլություն»: Ռուսաստանը ցանկանում էր ցույց տալ իր ուժը, ԱՄՆ-ի հետ բանակցություններում փաստարկ ունենալու համար, ասել է նախարարը:

Սա աննախադեպ իրավիճակ է քաղաքականության մեջ, եւ նման քայլի գնալու համար Իրանը պետք է որ շատ բարկացած լիներ: Ակնհայտ է, որ պատճառը միայն Ռուսաստանի ցուցամոլությունը չէ: Չի բացառվում, որ խնդիրը Ռուսաստանի պահվածքն էր Սիրիայում, որտեղ Ռուսաստանը Թուրքիայի հետ միասին ցանկանում է չեզոքացնել քրդերին:

Քրդերը Սիրիայում կռվում են Իսլամական պետության դեմ: Չնայած քրդերը Սիրիայի հյուսիսում ինքնավարություն են հռչակել, սակայն նրանք չեն կռվում Ասադի զորքերի դեմ:

Սանկտ Պետերբուրգում Պուտինի ու Էրդողանի հանդիպումից հետո, ինչպես նկատել են փորձագետները, ռուսական ավիացիան ռմբակոծում է հիմնականում քրդերին: Քրդերի դեմ է գործում նաեւ Թուրքիան:

Քրդերին ռուսները վերաբերվում են ոչ պակաս «բարեկամաբար», քան հայերին: Այն փուլում, երբ Ռուսաստանի ու Թուրքիայի հարաբերությունները փչացել էին, Մոսկվան սկսեց «փայփայել» քրդերին: Մոսկվայում նույնիսկ գրասենյակներ բացվեցին: Բայց հենց Պուտինն ու Էրդողանը կրկին բարեկամացան, ռուսները «գցեցին» քրդերին եւ նրանց ներկայում անվանում են «սեպարատիստներ»:

Թուրք եւ ադրբեջանցի փորձագետները միաբերան պնդում են, որ Արեւմուտքը ակտիվացրել է քրդական գործոնը ոչ միայն Իրաքում ու Սիրիայում, այլեւ Թուրքիայում: Ռուսաստանն ըստ ամենայնի ցանկացել է օգտագործել Իրանի հետ համաձայնությունը քրդերի դեմ պայքարում Թուրքիային աջակցելու համար: Հնարավոր է Պուտինը չէր սպասում, որ Իրանը կարող է պարզապես վռնդել ավիաբազայից:

Աղբյուրը


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 9.9.2016, 23:50
Сообщение #31


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Позиция Ирана по «Таможенному союзу»
Игорь МУРАДЯН, Аналитик



Иран рассматривает крайне негативно, с точки зрения своих интересов, принуждение Армении к вступлению в Таможенный союз. Иран, как любое другое государство, стремящееся к укреплению своей независимости, хотел бы выстраивать отношения с суверенными государствами, а вовсе не со странами, находящими в вассальной зависимости.

Армения имеет для Ирана чрезвычайно важное значение, как партнер в развитии геоэкономических отношений с Европейским Союзом и вообще с христианским миром, занимающий ключевое положение и играющий известную роль в безопасности региона.

Сомнения по поводу состоятельности Армении как суверенного государства, которые имели место в Тегеране в 90-х годах, ушли в прошлое, и иранцы давно убедились в способности армянской нации строить современное государство, как надежного партнера в международной политике.

Как и для России, Армения для Ирана пока остается единственным стратегическим партнером в Южном Кавказе, и с ней связываются иранские позиции в регионе. Сейчас, когда США и Иран, вопреки недоброжелателям и недругам, обречены на урегулирование отношений, и в процесс включена Европа, подтверждаются традиционные принципы и интересы региональной политики Ирана, так как геополитическая конфигурация в регионе характеризуется известным консерватизмом.

Это говорит о том, что глобальные подвижки никак не отразятся на региональных интересах Ирана, в том числе и в отношении Армении. Иран с большим интересом рассматривал развитие сотрудничества Армении с Европейским Союзом и НАТО, так как тем самым Иран становится соседом европейского политического, экономического и правового пространства, не говоря уже о новых коммуникационных возможностях.

Сейчас Ирану в особенно важно продемонстрировать дружественные отношения с Арменией как с небольшим христианским государством, геополитическое положение которой остается уязвимым, ставшим жертвой московского диктата.

«3 сентября» явилось для Ирана неожиданным поворотом в событиях в регионе, и в Тегеране пытались понять, чего следует ожидать. Иранцы понимают, что Европейское пространство кардинально отличается от Евразийского, и Иран весьма заинтересован в формировании у его границ зон либеральных экономических отношений.

В Иране понимали, что Таможенный союз приведет к сокращению и снижению эффективности объема иранско-армянской торговли, так как таможенные пошлины повысились в 2–3 раза. Но даже не в этом была причина беспокойства Тегерана. Иран мог убедиться в том, что Россия жестко контролирует развитие инфраструктуры в Армении, всячески ограничивая перспективы связей Ирана в европейском направлении.

Хорошо известна история с газопроводами, когда Россия принудила Армению и Иран исключить транзитный характер поставок иранского газа в Армению. Совершенно понятно, что Россия, делая вид, что заинтересована в сооружении железной дороги Армения – Иран, в действительности ставит целью блокировать и провалить данный проект. Аналогичным образом был подорван проект сооружения нефтеперерабатывающего предприятия. Ни одному государству не хотелось бы, чтобы на территории его ближайшего соседа и партнера распоряжалось третья сторона.

Однако, помимо Армении, между Ираном и Россией сложились отношения глубокого недоверия и даже некоторой враждебности, что проявится в большей мере по мере урегулирования отношений между Ираном и США. Не исключено, что Иран сыграет определенную роль в блокировании российских намерений не только в Ираке, но и в Сирии.

Сейчас стали проявляться первые признаки того, что России не суждено делать ставку на «шиитский пояс», и Израиль уже, практически, уверен в этом. Данные изменения будут иметь для России крайне неприятные последствия, и она уже пытается вычислить возможные компенсаторные шаги в направлении договоренностей с Турцией. Скорее всего, единственным крупным партнером России в Передней Азии станет Турция.

Политологи иранского происхождения, работающие в аналитических учреждениях США, Великобритании и Франции, убеждены, что Россия, Турция, Азербайджан и Израиль, в той или иной мере, сотрудничали или, по крайней мере, поддерживали общую заинтересованность в провале интеграции Армении с Европейским Союзом и НАТО.

Тема НАТО вообще стала выглядеть в иранской политике весьма своеобразным образом, в условиях многих изменений, происходящих в альянсе, прежде всего, на фоне отказа НАТО осуществить военную интервенцию в Сирию в угоду Турции, а также нарастающего кризиса между НАТО и Турцией (кардинального кризиса в отношениях между США - Европой и Турцией). К этому стоит добавить и новые позиции США и НАТО в отношении Израиля и Саудовской Аравии.

Возникает вопрос – станет ли Иран проводить политику, направленную против Таможенного союза и других «интеграционных процессов» под эгидой России? Вероятно, будет, если принять во внимание интересы Ирана сохранить суверенный статус государств Центральной Азии, прежде всего, Таджикистана, а также и Грузии. (Из уважения к политическому тексту мы иногда вынуждены называть тамошний союз Таможенным союзом, хотя никакого отношения к таможне этот инструментарий шантажа и давления не имеет.)

То, что делает Иран, хорошо бы впредь рассматривать совершенно иным образом, нежели это выглядит. Россия всегда, но особенно после частичного урегулирования отношений с США, рассматривается как крайне неприятный, ненадежный партнер, готовый продать интересы кого угодно.

Источник


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 18.4.2017, 21:33
Сообщение #32


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 26928
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Российская пропаганда долго тужилась изобразить из России союзника Ирана, но как только дошло до дела, шарик сдулся. Потом всякие Киселёвы наверняка будут долго шипеть в сторону персов насчёт того, что они не любят Россию, фокус в том, что они никогда не утверждали обратного.

Иранский транспортный проект ставит под угрозу планы России

Текст: Ольга Самофалова 18 апреля 2017, 17:10



«Влияние России на Черном море ослабнет. Россия может вообще потерять свой статус как крупного транзитера в данном регионе». Такими словами эксперты оценили новый транспортный проект Ирана по доставке грузов в Европу. Предполагается, что на нем сможет заработать один из ближайших союзников России – Армения, но сама Россия останется в проигравших.

Тегеран предложил Грузии создать транспортный коридор между Персидским заливом и Черным морем. Об этом заявил глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф, который прибыл в Грузию в понедельник с двухдневным официальным визитом.

«Коридор между Персидским заливом и Черным морем позволит быстро выйти на рынки Южной Европы и создать альтернативу коридору «Север-юг»
По его словам, «в случае строительства коридора откроются большие возможности, цена перевозок будет очень низкой». Но для осуществления этой идеи Тегерана «сотрудничество Грузии, Ирана, Армении, Азербайджана обязательно».

Транспортный коридор, призванный объединить Персидский залив с Черным морем, начал обсуждаться еще в прошлом году. Тегеран хочет создать альтернативный маршрут доставки грузов в Европу, минуя Азербайджан,Турцию и Россию. Предполагается, что маршрут пройдет через Армению, Грузию, далее по морю войдет в Болгарию - главные ворота в Европу. А дальше грузы могут пойти в Грецию и даже в Италию.

Проект уже поддержали все его потенциальные участники. Болгария согласилась сделать порты Варна и Бургас точками входа иранского каравана. При необходимости болгары даже готовы построить специализированные терминалы. Ведь Европе не менее интересен открывающийся рынок Ближнего Востока, чем Ирану – к Балканскому полуострову. Кроме того, в перспективе к этому коридору могут присоединиться новые рынки – Ирак и Сирия (после окончания войны), а также не исключается присоединение Индии и Омана.

Иран, освободившись от санкций, решил выбрать Армению как главного партнера для транзита своих товаров. Предполагаемый маршрут: Мегри-Вайоц-Дзор-Ерасх, далее железной дорогой до морского порта Поти в Грузии, откуда через Черное море в болгарский порт.

Этот маршрут может оказаться реальной альтернативой текущему маршруту поставок иранских товаров через Азербайджан и Турцию. Во-первых, он обещает быть более удобным. Новое направление сокращает путь грузовиков на 60 км и должно стать более дешевым, отмечает в своей статье исследователь Центра евразийских исследований Лидия Гиваргизова. К тому же на границе с Турцией постоянно возникают очереди.

Во-вторых, важную роль играют политические факторы. «Ирану, похоже, проще договориться с Арменией и Грузией и стать более независимой от Турции, которая является ее соперником в регионе и отношения с которой по ряду важных вопросов нельзя назвать безоблачными», - отмечает первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. Так, в турецких районах, населенных курдами, периодически загораются грузовики и автобусы, следующие из Ирана. Тегеран постоянно требует компенсировать ущерб, однако Анкара на это не идет.

С Арменией у Ирана нет никаких политических противоречий. И, конечно, новый маршрут позволит Ирану ослабить позиции своего давнего соперника в каспийском бассейне.

«Главную сложность из-за особенностей рельефа составляет прокладка магистралей. Но коммуникации Армения – Грузия, Армения – Иран проложены и освоены уже давно, поэтому есть все основания говорить о перспективности этого проекта», - считает Лидия Гиваргизова.

С другой стороны, иранский транспортный коридор является также альтернативой российскому коридору «Север-Юг». Этот коридор должен обеспечить связь между странами Балтии и Индией через Иран и Россию и составить конкуренцию морским маршрутам через Суэцкий канал. Расстояние перевозки грузов в этом случае сокращается в два и более раз. Но главное, что удается снизить стоимость перевозки контейнеров. Предполагается три варианта маршрута – через каспийские порты, через Казахстан, Узбекистан и Туркменистан с выходом на железную дорогу Ирана, а также через Астрахань и Азербайджан.

«Коридор «Север-Юг» развивается медленно и, очевидно, что Иран после снятия санкций хочет поскорее увеличить свой товарооборот и стать крупнейшим торговым узлом в регионе. Коридор между Персидским заливом и Черным морем позволит ему быстро выйти на рынки Южной Европы и создать альтернативу российскому маршруту «Север-Юг», - говорит Андриевский.

«Если новый коридор будет построен ударными темпами и станет самым быстрым и дешевым способом доставки грузов для стран-участниц, то влияние России на Черном море ослабнет. Россия может вообще потерять свой статус как крупного транзитера в данном регионе», - отмечает собеседник. Кроме того, есть риски ослабления российского влияния на Армению.

У России еще есть время принять контрмеры. «Многое зависит от сроков реализации коридора между Персидским заливом и Черным морем. К тому времени, когда его построят, коридор «Север-Юг» также должен улучшить свои позиции», - говорит Андриевский. Москве надо постараться сделать новый коридор не конкурентом, а дополнением своего коридора «Север-Юг».

Возможным плюсом может стать то, что Россия в итоге начнет форсировать развитие коридора «Север-Юг», в частности, разморозит строительство своих ворот в Индию – каспийского порта Оля, надеется Андриевский.

Кроме того, нельзя исключать, что к иранскому проекту сможет подключиться и Украина - соответствующее предложение уже было сделано. Украина могла бы перетянуть на себя часть грузов через порт Одессы. Тегеран пытается тем самым усилить коридор, обеспечив ему выход не только на рынки южной Европы, но и северной Европы – через Украину.

Источник


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.10.2017, 19:38
Геноцид армян Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more! Analitika.at.ua КАРАБАХ88
- История Армении и Карабаха, пресса, комментарии Acher.ru - Армянский сайт для друзей Армянское интернет-сообщество Miasin.RU Website about Liberated Territory of Artsakh

free counters