IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Новости

Новости политики: Yandex >>, PanARMENIAN >>

> Грузия - Азербайджан
Арко
сообщение 22.5.2009, 7:17
Сообщение #1


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 2001
Регистрация: 1.2.2009
Из: Джавахк - Javakhk Ջավախք - ჯავახეთი
Пользователь №: 1300



Милитаристская конфедерация?



Михаил Саакашвили посетил Баку с официальным визитом. Оставив в Грузии множество нерешенных проблем и, в первую очередь, тысячи ежедневно митингующих оппозиционеров. Видимо, важность визита не позволяла его отложить. Возможно и другое, Саакашвили не придает серьезного значения оппозиционным митингам. Не нам решать. Практически сразу по прилету в Баку президент Грузии посетил могилу Гейдара и Зарифы Алиевых, и возложил венок в аллее почетного захоронения. Лишь после этого обязательного в Баку ритуала, М. Саакашвили поехал в президентский дворец, где и состоялась церемония официальной встречи прибывшего с визитом в Азербайджан М. Саакашвили. После официальной встречи состоялись переговоры президентов Азербайджана и Грузии в формате тет-а-тет.

Затем встреча продолжилась в расширенном составе. И здесь произошло самое интересное: президент Грузии Михаил Саакашвили публично заявил о единой политике Азербайджана и Грузии. «Между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения. Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли. Нет вопросов, которые мы не могли бы быстро решать», - заявил Саакашвили в ходе встречи в расширенном формате.

Подобные заявления не могут быть случайными. И требуют разъяснений. К примеру, как относится батоно Саакашвили к тому, что Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией? Мы, безусловно, признаем, что этот вопрос не способен и не должен «разъединять» Грузию с Азербайджаном, однако хотели бы понять, насколько он «объединяет» эти государства? Имеет ли отношение явная дискриминация армянского населения Джавахка с объединяющим Грузию и Азербайджан фактором? А многолетний «ремонт» пограничного пункта Верхний Ларс? Или, к примеру, перманентные высказывания последнего времени, без всяких признаков должного уважения, президента Грузии об Армении? Не говоря уже о целенаправленных захватах и уничтожениях армянских церковных храмов в Грузии.

Конфедерация – это форма государственного устройства, представляющая собой постоянный союз двух или более суверенных государств, созданный для осуществления определенных целей.

Поскольку, повторимся, Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией, мы вправе потребовать ответа на вопрос: какие цели преследует и стремится осуществить грузино-азербайджанская конфедерация? Пусть даже неформальная. Вопрос этот далеко не риторический и требует публичного, четкого и недвусмысленного ответа. Ибо от ответа на него зависит многое, в том числе и отношение армянских государств к соседней Грузии.

Президент Грузии не может не понимать, что подобные заявления не могут остаться незамеченными. Не может он не понимать и того, что своими высказываниями в Баку он полностью дезавуирует свои же редкие высказывания о «нерушимой дружбе» армянского и грузинского народов. Действительно, Саакашвили не способен повлиять на отношения армянского и грузинского народов, однако на отношения армянского и грузинского государств заявления Саакашвили повлиять могут. И далеко не в лучшую сторону. Потому и считаем, что президент Грузии обязан публично объяснить значение и смысл сделанного им в Баку заявления.

И еще: зря Саакашвили считает, что его «братские» чувства в Баку оценят по достоинству. Так, в аэропорту имени Г. Алиева прибывшего с официальным визитом главу Грузии встречал не «дорогой брат» Ильхам и даже не спикер парламента О. Асадов или премьер А. Расизаде, роль которого в Азербайджане ограничивается встречей и проводом второстепенных гостей. Президента Грузии встречал всего навсего первый заместитель премьер-министра Азербайджана Я. Эюбов. Правда при нем были и «другие официальные лица», в частности, завотделом министерства транспорта Азербайджана Э. Алиев, а также несколько людей в галстуках.

В самом деле, зачем церемониться (в прямом и переносном смысле) с человеком, которого И. Алиев давно уже купил с потрохами? Еще во время переговоров по проектированию железной дороги Карс-Ахалкалак-Тбилиси-Баку. В Баку теперь на должном уровне встречают лишь президентов и премьеров имеющих политическую значимость государств. Турции, например. А теперь еще и мечтают о приезде Барака Обамы. А для президента Грузии М. Саакашвили сойдет и вице-премьер Я. Эюбов.

Видимо, Саакашвили не мог не понимать истоков пренебрежительного к себе отношения Алиева. Потому и стремился по возможности сгладить возникшую неловкость. И продемонстрировать Азербайджану свои дружеские, более смахивающие на верноподданические, чувства. А как еще можно угодить президенту Азербайджана, если не словесным выпадом в адрес Армении?


Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН.
http://voskanapat.info/index.php?name=news...view&id=335


--------------------
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". (Иоанн 15:13)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
8 страниц V  « < 6 7 8  
Start new topic
Ответов (140 - 146)
Andranick
сообщение 23.12.2012, 19:07
Сообщение #141


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 3325
Регистрация: 27.9.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 665



«Остров Азербайджан»: Иванишвили может отказаться от альянса с Алиевым / Станислав Тарасов

Сбываются прямо на глазах прогнозы экс-шефа ЦРУ и Пентагона Роберта Гейтса, сделанные недавно на международном Каспийском форуме в Стамбуле.

Первый прогноз: новые власти Грузии станут быстро отвоевывать утерянное Саакашвили геополитическое пространство в Закавказье и начнут новую крупную игру. Так оно и есть. Буквально накануне объявленного визита в Баку премьер-министр Бидзина Иванишвили поставил под вопрос целесообразность строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. «Может быть, я буду вынужден поднять эти вопросы в ходе моего предстоящего визита в Азербайджан, - заявил он одной из грузинских газет. - Мы мягко объясним нашей дружественной стране, что на каком-то этапе эта программа может не быть для нас полезной, и что вопрос необходимо отрегулировать».

Но президент Грузии Михаил Саакашвили, подвергая резкой критике это заявление главы правительства, более откровенен: «Я очень обеспокоен тем, что строительство железной дороги может быть прекращено. Это программа, которая позволит связать Грузию с Европой в обход России». Действительно проект Баку-Тбилиси-Карс является частью более грандиозного проекта по соединению железных дорог Закавказья с Европой через Турцию. Также в рамках проекта планируется строительство железной дороги из Карса в Нахичеванскую республику Азербайджана. Так что в Баку вряд ли спокойно воспримут доводы Иванишвили о «неполезности» дороги для Грузии. При этом депутат национального парламента Азербайджана Муса Гасанлы неслучайно квалифицировал ранее сделанные аналогичные предложения Тбилиси как «проармянские», и заявил о необходимости для своего правительства продумать ответные меры.

К тому же Иванишвили сообщил, что после визита в Азербайджан он планирует посетить Армению, видимо, для сохранения баланса интересов, а затем и Турцию - для выработки окончательной стратегии в регионе. Хотя ранее говорилось о его намерении совершить первый зарубежный визит в США.

Но сейчас необходимость в этом отпадает. Тем более, что в Вашингтоне объявлено о выдвижении президентом Бараком Обамой на пост госсекретаря США кандидатуры Джона Керри. Это известие с восторгом было принято как представителями армянского лобби в США, так и в Армении. Согласно заявлению, публикованному на официальном сайт комиссии Ай Дата США, исполнительный директор комиссии Арам Гамбарян приветствовал предложение о назначении госсекретарем Джона Керри, который «в течение тридцати лет поддерживал Армению и ее внешнюю политику». Более того, в армянских кругах США циркулирует мнение, что вслед за этим последует назначение на пост председателя комитета по внешним сношениям США Роберта Менендеса, еще одного политика, симпатизирующего «армянским интересам».

В этом смысле сбывается еще один прогноз Роберта Гейтса, который говорил о вероятном изменении главных контуров американской внешней политики в Закавказье. Правда, как говорил Гейтс, происходящие перемены в Грузии являются «результатом российско- французского альянса при сохранении американской формулы». Иванишвили уверенно заявляет, что «надеется на встречу с президентом России Владимиром Путиным в ближайшее время». В свою очередь, президент России, выступая на недавней пресс-конференции, также не исключил возможность встречи с новым премьер-министром Грузии, которая, по его словам, «должна быть хорошо подготовлена и чем-то позитивным закончиться».

Для этого сейчас складываются позитивные предпосылки. В Женеве состоялась первая встреча специальных представителей Грузии и России по урегулированию отношений между двумя странами - экс-посла Грузии в РФ и Организации Объединенных Наций Зураба Абашидзе и заместителя главы российского Министерства иностранных дел Григория Карасина.

Кстати, господина Абашидзе хорошо знают в Москве в определенных кругах и относятся в нему с большим уважением и политическим доверием. Время следующей встречи пока неизвестно, но контакт налажен и, если судить по имеющейся информации, очередной раунд переговоров Москва-Тбилиси состоится через два месяца. А для этого, как считает Иванишвили, необходимо приступить к созданию условий для того, чтобы «российский бизнес имел возможность войти в Грузию, равно как и грузинский работать на российском рынке». И на этом направлении уже есть конкретный результат.

Как сообщил первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов, вопрос о допуске произведенных в Грузии сельхозпродукции и вина на российский рынок «решен в политическом плане». По его словам, «остались только чисто технические процедуры, которые требуют оформления, как и с любой другой страной». Это подтвердил и президент Владимир Путин, заявляя, что «страна допустит грузинские товары на свой рынок в рамках своих обязательств по ВТО».

Но главное сейчас главное все же в другом. Как считает Абашидзе, «нашему сложному, перегруженному конфликтами региону, угрожают новые угрозы, прогнозировать масштабы и разрушающую силу которых пока никто не может». Поэтому задача Тбилиси заключается в том, чтобы «минимизировать риски для безопасности страны». При этом Абашидзе уверен, что «начав диалог с Россией, Грузия вышла на трудный путь, и это не будет процессом, который быстро принесет результаты».

Понятно, что главной проблемой для Грузии остается признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Но это было вчера. Сегодня вопрос стоит уже вообще о сохранении грузинской государственности, его грамотном и тонком прохождении через зону неизбежной региональной геополитической трансформации. Вот почему диверсификация геополитических и логистических подходов в выстраивании партнерских отношений в регионе для Тбилиси будет заключаться, прежде всего, в изменении имеющейся асимметричности в пользу Баку.

Во всяком случае, директор Центра европейских исследований Фонда стратегических и международных исследований Грузии Каха Гоголашвили считает, что наиболее реальной сейчас выглядит формат сотрудничества Грузия-Армения-Россия. Но это – только начало.



Станислав Николаевич Тарасов - кандидат исторических наук, директор исследовательского центра "Ближний Восток - Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
http://www.iarex.ru/


--------------------

http://armnn.ru/
"Мы показали, что армянин может браться за ружье, что он сердцем может воевать и защищать свои права", - Андраник…
Почувствуйте внутреннее обаяние Армянского народа. Быть может тогда Вы поймете, почему вопреки всем историческим катаклизмам, этот народ продолжает своё планетарное служение.
Арам Канепян ( Виктор Коноплёв )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фидель
сообщение 7.3.2013, 0:33
Сообщение #142


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 6115
Регистрация: 9.12.2009
Из: Московская обл
Пользователь №: 3161



Цитата
Приглашение в авантюру: Зачем Саакашвили приезжал в Баку? / Фахраддин Абосзода, Кахин Мирзализода
03.03.2013 14:54

Одним из внешне не очень заметных, одновременно непредсказуемых по своим возможным последствиям событий последних дней в жизни Азербайджанской республики стал недавний визит президента Грузии Михаила Саакашвили в Баку.

Сам визит и по своей форме, и по содержанию проведенных переговоров с Ильхамом Алиевым вызвал больше вопрососв, чем ответов. На первый взгляд этот визит не должен был привлечь к себе слишком большое внимание. Саакашвили вместе со своей женой садится в недорогую иномарку и без всякой личной охраны приезжает в аэропорт, оттуда прилетает в столицу «братской страны». Не секрет, что за десять лет его президентства таких визитов (но не в такой форме) в Баку у него было достаточно много. Но именно этот визит «уходящего» Саакашвили вызвал большой ажиотаж в аналитическом сообществе и политических кругах двух стран. Немалую роль в этом сыграло еще и отсутствие подробной информации о содержании проведенных переговоров двух президентов. В официальной информации бакинской стороны об этих переговорах кроме нескольких дежурных фраз о перспективах двухсторонних отношений между двумя странами и в целом о дальнейших перспективах ничего не было сказано. Масло в огонь добавил сам Саакашвили 28 февраля вечером своим заявлением для прессы в ходе своей встречи с журналистами, по возвращению на родину в Тбилисском аэропорту.

«В ходе двухдневного визита в Азербайджан я ясно увидел, перед какой угрозой стоят Азербайджан и Грузия», - заявил президент Грузии. А она состоит, по его мнению, в том, что «Грузия и Азербайджан стоят перед реальной угрозой дестабилизации, которая исходит из России». «Нам грозит расщепление страны на дополнительные автономии, а в Азербайджане готовят смену власти по грузинскому сценарию», отметил Сааакашвили

В связи с этим, возникает первый вопрос: Что И. Алиев мог «показать» Саакашвили, чтобы он «ясно увидел» такую угрозу? И второй: Зачем ему надо было проехать такую даль, чтобы «своими глазами увидеть» эту угрозу? Наконец, Саакашвили хочет сказать, что он лучше И. Алиева знает ситуацию в Азербайджане? Ведь о том, о чем он говорил в своем заявлении журналистам, точнее, о С. Садыкове и В. Алекперове и созданной ими организации в России, он должен был знать сидя в своем кабинете в Тбилиси. Ведь эти люди никогда не собирались сохранять в тайне свои планы, о чем сообщали задолго до этого. В этом смысле, если верить словам Саакашвили о том, что якобы «цель этой организации - борьба с нынешним президентом Азербайджана - гарантом независимости Азербайджана по тому же самому сценарию, который был разыгран в Грузии перед выборами в октябре прошлого года», тогда получается, что он «не увидел в Баку», а сам очень даже старался «показать» Ильхаму, какая именно опасность угрожает ему!

Зачем это надо было Саакашвили, учитывая факт, что с недавних времен он уже потерял былые рычаги воздействия на ход событий не только за пределами Грузии, но и внутри страны?

Чтобы ответить на эти вопросы, на наш взгляд, следует внести ясность в истинные цели визита Саакашвили в Баку. Просочившаяся в прессу довольно скудная информация о содержании переговоров Грузинского президента со своим бакинским коллегой вряд ли позволяет нам дать полноценный ответ на данный вопрос. В комментариях бакинских аналитиков тоже нет точного ответа на него. По словам бакинского аналитика З. Кулиева, два президента могли бы ручаться взаимной поддержкой в ходе предстоящих выборов президентов Грузии и Азербайджана. Но, если учесть, что Саакашвили уже не может выдвинуться в президенты, тогда о какой поддержке может идти речь? В то время как Саакашвили сам не в состоянии помочь себе, как он может поддержать Ильхама в ходе предстоящих выборов президента?

Кроме того, наблюдатели в Баку отмечают задумчивость и отсутствие былого настроения у И. Алиева во время его встречи с Саакашвили. Все это дает основания говорить о том, что Саакашвили мог поставить Ильхама перед трудным выбором. Какие серьезные и масштабные вопросы мог он обсудить с Ильхамом, которые так могли заставить последнего так глубоко задуматься?

Наконец, немаловажным является еще и факт посещения Саакашвили Нахичевана сразу после Баку, где нет ничего, кроме поваренной соли. В этом смысле, его поездку в Нахичевань можно сравнить только с желанием Мао Цзедуна посетить город Североморск в феврале 1950 года «чтобы подышать свежим воздухом», где в это время года не бывает ничего иного, кроме лютых морозов и снега.

Чтобы ответить на эти вопросы, следует обратить внимание на внутренний расклад политических сил внутри Грузии и возможные попытки Саакашвили изменить ситуацию в свою пользу. Сразу после победы «Грузинской мечты» мы предполагали, что, учитывая характер самого Саакашвили и того, что грузинское общество после выборов в парламент раколото на два враждующего друг с другом лагеря, где сторонники президента еще в состоянии дать отпор своим политическим конкурентам во главе с Б. Иванишвили, вряд ли Саакашвили «без боя» уйдет с политической арены. Нынешний визит его в Баку заставляет нас еще раз возвращаться к этой теме и дополнить ее новыми нюансами, которые вытекают из заявления самого Саакашвили.

Известно, что Саакашвили как президент государства еще имеет возможность распустить парламент и отправить в отставку правительство. Учитывая тот факт, что ожидать ему помощи больше не у кого из близких соседей, поддержка со стороны И. Алиева для него была бы как нельзя кстати.

Чтобы еще раз доказать Ильхаму, что он еще способен изменить политическую повестку дня в Грузии, Саакашвили не забыл подчеркнуть, что «по Конституции, как президент, он является руководителем внешней политики и в создавшейся ситуации собирается активизировать эту свою функцию». Кроме того, он заявил, что «в ближайшее время собирается нанести несколько визитов в соседние страны, в том числе в Турцию, чтобы обеспечить региональную координацию на фоне угроз».

То есть Саакашвили хочет сказать, что он намерен создать некую коалицию, которая гарантирует И. Алиеву то, что ему не придется в одиночестве поддержать его. Какие соседние страны кроме Азербайджана и Турции войдут в эту коалицию, можно только догадываться. Вот тут и в какой-то степени может выясняться причина поездки Саакашвили в Нахичевань к В. Талыбову, который имеет в своем распоряжении довольно крупные вооруженные формировании из курдских боевиков и фактически является полноправным самостоятельным правителем этого края. Более того, если на самом деле Саакашвили решил заручаться поддержкой курдских формирований В. Талыбова, тогда можно предполагать, что он собирается привязать к этой «упряжке» еще и президента Армении С. Сарксяна, так как дорога из Нахичевани в Грузии проходит через территорию Армении.

Таким образом, получается превосходная комбинация, целью которой может быть раз и навсегда вывести из-под Российского влияния все эти Закавказские государства, и окончательно сделать выбор в пользу Запада. Не исключено, что некоторые силы на Западе таким путем собираются заполучить «оптом» всего Закавказья взамен на потерянную ими в прошлом году Грузию. А до этого главы этих государств вместе должны поддержать Саакашвили в его стремлении устранить с политической арены блок «Грузинская мечта», чтобы восстановить позиции Саакашвили в Грузинском политическом поле и, тем самым, доказать, что они достойны быть истинными союзниками Запада.

Косвенное подтверждение этим предположениям можно найти в высказываниях некоторых грузинских аналитиков, которые вовсе не исключают возможность возврашения Саакашвили к полноценной власти. Например, профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов в эксклюзивном интервью сайту Vesti.Az на вопрос о том«есть ли политическое будущее у Михаила Саакашвили?» недвусмысленно отвечает таким образом: «Конечно, есть. И это будущее не только в пределах Грузии, но и в международном масштабе. В конце концов, Саакашвили показал, как за довольно короткий срок превратить постсоветскую республику во вполне состоятельное государство. Что же касается «Грузинской мечты», то могу сказать, что в каждой стране случаются казусы. Будем считать это грузинским казусом».

Это говорит о том, что планы Саакашвили по устранению Грузинской мечты уже имеют конкретные очертания, и вовсе не лишены поддержки определенной части населения и местной интеллигенции. То, что в Тбилиси уже начались формировать личную охрану для Саакашвили из добровольцев, является косвенным подтверждением этого. Если добавить к этому еще и внешнюю поддержку в первую очередь со стороны И. Алиева, тогда Саакашвили имеет полное основание рассчитывать на успех. Учитывая это, он очень даже постарался, чтобы убедить И. Алиева в необходимости такого выбора.

По мнению российского политолога Антона Евстратова, «фактически Ильхам Алиев - единственный лидер на Кавказе, который способен поддержать на данный момент Саакашвили и его прозападную политическую линию, так как, по крайней мере, на международной арене, идет тем же курсом. Последнее является тем моментом, по которому интересы Алиева и Саакашвили в противостоянии «пророссийскому» (хотя и, конечно, относительно и условно) Иванишвили могут сходиться лучше всего».

В отличие от них, официальный Баку и околовластные бакинские политологи довольно осторожно прокомментируют высказывания Саакашвили. По мнению руководителя внешнеполитического отдела администрации президента Н. Мамедова, трудно однозначно оценить данное заявление президента Грузии, так как «оно вызывает удивление», сообщает «Media forum». Он уверен, что «хоть и существуют некоторые сходства между процессами, происходившими в Азербайджане и Грузии, вместе с тем, было бы неправильно проводитьмежду ними параллели». Более того, Н. Мамедов заявил, что как один из участников переговоров с Саакашвили, он знает, что в ходе переговоров не обсуждались такие темы, о которых заявил Саакашвили по прибытию в Тбилиси. Он уверен, что двусторонние и многосторонние отношения между РФ и АР находятся на таком уровне, что в них нет место тем высказываниям, которые были озвучены со стороны Саакашвили.

По мнению проправительственного политолога Р. Мусабекова, «грузино-российские отношения неверно уравнивать с азербайджано-российскими отношениями», – сообщает Salamnews.

По словам Мусабекова, отношения Азербайджана и России не так натянуты, как отношения Грузии и России, и было бы неверно их сравнить. Он считает, что в отношениях России с Азербайджаном в последнее время хоть и наблюдается определенная напряженность, но это не дает оснований «говорить открыто о том, что Россия намерена напасть на Азербайджан». «У Азербайджана и России налажены прекрасные дипломатические отношения. Они также существуют в культурной, экономической и других сферах. Считаю, что неверно было бы нас сравнивать в этом с Грузией», – отметил Расим Мусабеков.

Эти довольно осторожные высказывания бакинских политиков и аналитиков говорят о том, что в Баку еще не до конца потеряли надежду на то, что Ильхам все-таки сможет добится расположения В. Путина.

Что касается самого В. Путина, то, ни для кого не секрет, что именно благодаря его поддержке в 2003 году И. Алиев стал президентом АР. Но, мы уверены, что тогда это был личный выбор президента России, разумеется, исходя из реалий того времени. Чем обернулся такой выбор для России, сегодня известно многим. Если выразить одним словом, в результате такого выбора, Азербайджан стал «костью в горле» не только для России, но и лично для В. Путина тоже.

Сегодня мир уже другой. «Сегодня мы видим, как на планете множатся и расширяются зоны нестабильности и конфликта. Не прекращаются вооружённые конфликты на Ближнем Востоке, в Азии, возрастает опасность «экспорта» радикализма и хаоса в ближайшие с нами регионы», - сказал президент РФ В.В. Путин в своем недавнем заявлении. «Все … это напрямую затрагивает наши национальные интересы и, соответственно, определяет расстановку наших приоритетов», - подчеркнул он.

Исходя из сказанного, в числе главных приоритетов он назвал развитие тесной интеграции на евразийском пространстве, углубление партнёрских связей в рамках Шанхайской организации сотрудничества и со странами БРИКС.

Безусловно, в таких условиях В. Путин уже лишен возможности сделать выбор по своему личному усмотрению. Мир сегодня – другой, да и сам В. Путин тоже не прежний. Нынешний мир и интересы Российской Федерации требуют совсем других подходов в вопросе выбора потенциальных союзников. Это дает нам основание говорить о том, что Ильхаму будет очень трудно добиться расположения В. Путина, если не сказать невозможно

Пока нельзя оценить, насколько эти высказывания бакинских политиков и аналитиков отражают официальную позицию самого И. Алиева. Какой выбор сделает президент Азербайджанской Республики, пойдет ли он на такую авантюру грузинского президента мы узнаем в ближайшее время…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bigoss
сообщение 29.4.2013, 9:23
Сообщение #143


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 4131
Регистрация: 1.11.2007
Из: Ннги
Пользователь №: 3



Виген Акопян: Закавказская пленница — Грузия блефует с никудышней «армянской картой»



Gruzia 26-09-12Внутриполитические процессы в Грузии продолжают будоражить Закавказье, хотя и не оказывают существенного воздействия на ситуацию в регионе в целом. Главным итогом многолетней внешней политики Михаила Саакашвили стал подрыв регионального влияния собственной страны. Геополитический потенциал Грузии был им бездарно разбазарен — страна втянута в войну, превратившись из регионального перекрестка в транзитный коридор между Азербайджаном и Турцией.

По сути дела, Грузия сегодня — невольный участник регионального союза с двумя исламскими государствами — Азербайджаном и Турцией. Попытки нового грузинского руководства заявить об альтернативном внешнеполитическом курсе быстро и эффективно пресекаются из Баку простой угрозой пересмотреть цены на газ. В частности, такой была реакция азербайджанского руководства на заявление грузинского премьера Бидзины Иванишвили о том, что Тбилиси испытывает сомнения по поводу целесообразности проекта железной дороги Баку-Ахалкалаки-Карс (БТК), способного негативно повлиять на конкурентоспособность грузинской портовой инфраструктуры.

Расположение азербайджанского лидера Ильхама Алиева тем самым становится главным призом грузинской внутриполитической борьбы. Лучше всего это понимает тот, кто привел Грузию к столь ущербной зависимости — действующий президент Саакашвили. «Пребывание Ильхама Алиева во главе Азербайджана является гарантией долгосрочного развития Грузии», — прямо заявил он телекомпании «Имеди» 24 марта 2013 года. По словам Саакашвили, если власть Ильхама Алиева в Азербайджане падет, «это станет для Грузии катастрофой». Президент страны, публично признающий, что судьба его страны зависит от режима в соседней — беспрецедентное явление в международной политике. Но стоит признать, что столь унизительное поведение Михаила Саакашвили — результат его крайней слабости и перспективы оказаться за бортом политики по итогами президентских выборов в октябре 2013 года.

Противник Саакашвили на грузинский политической арене — премьер-министр Бидзина Иванишвили, кажется, здраво понимает в сколь ущербном положении оказалась его страна. Жесткая и устойчивая зависимость Грузии от азербайджанских энергоносителей и турецких инвестиций подавляет политический потенциал Тбилиси. В этих условиях Иванишвили уже несколько раз отказывался или дезавуировал собственные заявления, идущие вразрез с интересами Баку и Анкары, в том числе и относительно строительства БТК, являющегося очередным звеном транзитного коридора Восток-Запад.

Иванишвили сейчас не остается ничего иного, как пытаться влиять на отношение Азербайджана к своей персоне озвучиванием условно проармянских заявлений. Внешне это выглядит как довольно неумелый шантаж грузинского правительства, направленный в адрес Баку. Так, госминистр Грузии по реинтеграции Паата Закареишвили озвучивает готовность Тбилиси вести переговоры по разблокированию Абхазской железной дороги, что положит конец блокаде Армении и восстановит ее железнодорожную связь с Россией, а спустя некоторое время, после резкой реакции Азербайджана, спешно открещивается от такой возможности, не забывая свалить вину на Россию и Абхазию. Проходит некоторое время и другой высокопоставленный представитель Грузии — министр обороны Ираклий Аласания заявляет в Ереване, что «в ближайшем будущем будут предприняты первые шаги по возобновлению эксплуатации Абхазской железной дороги». Однако глава МИД Грузии Майя Панджикидзе вслед за ним вновь снимает накал страстей, заявляя, что Тбилиси пока вообще не ведет переговоров по данному вопросу.

Интенсивность визитов грузинских политиков в Ереван нарастает, как и декларативные заявления в пользу углубления армяно-грузинских отношений, однако реальных и практических подвижек нет и, как представляется, не будет. В текущей региональной ситуации Армения является заложницей Грузии, через территорию и портовую инфраструктуру которой проходят основные транзитные маршруты армянского снабжения. Армянская тематика для грузинского правительства — лишь метод воздействия на Баку в попытке выбить «азербайджанскую табуретку» из под Михаила Саакашвили. Еревану же не остается ничего иного, как делать сомнительный пиар на пустых декларациях Иванишвили и членов его правительства.

Между тем, единственной возможностью грузинских политиков добиться снижения влияния Азербайджана на Грузию, чтобы судьба их страны не зависела от устойчивости режима Алиева, является последовательное углубление экономических отношений с Россией и диверсификация поставок газа. Это именно то, чего может опасаться Ильхам Алиев и то, что может помочь Москве резко нарастить свое влияние в Закавказье. Демпинговые цены, по которым Азербайджан поставляет газ в Грузию (а также Турция уступает свою квоту, которую она должна была получать по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзрум) — азербайджано-турецкий механизм регионального сдерживания России, делающий поставки российского газа невыгодными для грузинской стороны. В настоящее время Грузия получает российский газ в ограниченном объеме, в качестве оплаты за транзит — 10% от поставок «Газпрома» в Армению. Это наиболее наглядный пример того, как Россия не может или не хочет (хотя ее постоянно в этом обвиняют), а Азербайджан четко и эффективно использует свои энергоресурсы в политических целях.

Но дело не только в газе. У Бидзины Иванишвили крайне узкий внешнеполитический маневр. И в этом опять же заслуга Саакашвили. Во время своего визита в столицу Армении в январе 2013 года Иванишвили сделал сенсационное заявление, что внешняя политика Армении может стать примером для Грузии. Еревану удается иметь хорошие отношения со странами Запада, оставаясь при этом членом ОДКБ и стратегическим партнером России — «что мешает Грузии вести такую же политику» — задался вопросом Иванишвили. Ответ на этот вопрос очевиден. Проводить такую политику Грузии будут мешать весьма влиятельные силы как внутри страны, так и за ее пределами. В том числе, речь идет об Азербайджане и Турции, для которых возврат Грузии к статусу и положению регионального перекрестка будет означать конец блокады Армении и начало транзитного диктата обретшего почву под ногами грузинского правительства. Такому сценарию будут противиться и западные правительства, обладающие мощнейшим влиянием на грузинское общество. Американские фонды уже сделали традицией публикацию статистических отчетов, свидетельствующих о враждебном отношении грузинского населения к России. В свою очередь Саакашвили и некоторые его соратники, нахваливая Азербайджан и Ильхама Алиева, старательно раздувают антиармянскую истерию, предупреждая об угрозе сепаратизма в населенном армянами регионе Самцхе-Джавахети. При этом мощнейшую экономическую и культурную экспансию Турции в Аджарии они в упор не видят.

Президентские выборы в октябре 2013 года могут оставить Саакашвили за бортом политики. Он уже заявил, что готов быть советником нового президента Грузии. В кресло президента от партии Саакашвили рвется бывший министр внутренних дел и экс-премьер Вано Мерабишвили. Есть основания полагать, что именно он способствовал своей пассивностью поражению партии Саакашвили «Единое национальное движение» на парламентских выборах 1 октября 2012 года, хотя сам в ней состоял. Данная гипотеза была нами выдвинута в статье «США сливают Саакашвили», опубликованной через несколько дней после выборов. Сегодня она находит подтверждение в заявлениях бывших соратников Саакашвили, многие из которых сидят в тюрьмах, а также в поведении самого президента Грузии.

В случае избрания на пост президента Грузии, Мерабишвили станет тем противовесом и надсмотрщиком, который не позволит Иванишвили развернуть внешнюю политику Грузии в новом направлении — в сторону большего баланса между Западом и Россией. И Бидзине Иванишвили придется с этим смириться — работать над получением экономических дивидендов из России, но не иметь возможности вести реальную внешнюю политику без риска быть отставленным. Собственно это он и признал во время своего недавнего выступления в ПАСЕ — России придется довольствоваться дружеской риторикой Тбилиси, тогда как стратегическое движение страны в сторону Запада будет продолжено.

«Мы сумели своей риторикой открыть российский рынок», — заявил грузинский премьер 26 апреля в эфире телеканала «Рустави-2″.

«Западная ориентация Грузии — стратегический выбор страны, альтернативы интеграции Грузии в ЕС и НАТО нет», — заявил он же на сессии ПАСЕ 23 апреля.

Но и это всего лишь риторика. Грузия исторически и сегодня находится между турецким молотом и российской наковальней. Тяжесть турецкого молота сегодня усугублена сильной азербайджанской инерцией. Игры на два лагеря или ставка на один из них всегда приводили Грузию к поражению. Пожалуй, единственный шанс вырвать страну из этого замкнутого круга был у Михаила Саакашвили, который сумел достаточно быстро и эффективно заглушить некоторые социальные недуги и консолидировать общество, но потерпел фиаско в главном — экономической и внешней политике. Его авантюры обошлись Грузии очень дорого: Абхазия и Южная Осетия навсегда потеряны, внешнеполитический баланс нарушен, а национальные интересы подчинены сиюминутным интересам западных центров силы. Внутриполитические противники в этих условиях апеллируют к тому или иному пути дальнейшего развития Грузии, хотя в реальности лишены действенных рычагов влияния на ситуацию


Источник


--------------------
"Если мы потеряем Арцах, то закроем последнюю страницу истории Армении ! "
Монтэ Мелконян.
"Ни один миллиметр освобожденной армянской земли не может быть сдан врагу!" (с) генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 2.5.2013, 12:07
Сообщение #144


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс приостановлено
Дата: 01-05-2013 17:46


После Грузии, теперь и в Турции возникли проблемы в связи со строительством железной дороги Баку-Тбилиси-Карс


Согласно турецким источникам, строительство железной дороги на Карском участке, проходящей по территории этой страны, длительное время простаивает. Официальные лица не разъясняют причины этого.

Находящийся с визитом в Карсе депутат Великого Национального Собрания Турции от Республиканской Народной Партии (РНП) Энсар Огут призвал президентов Азербайджана, Турции и Грузии провести экстренный саммит с целью решения проблем связанных с проектом. В ходе своей пресс-конференции он заявил, что приостановление строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, который может остановить отток населения из региона и дать толчок экономическому развитию, вызывает сожаление. Он отметил, что приостановление строительства, лишило многих работы: «К сожалению строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс приостановлено. Виновником этого является правительство. Обращаясь к президенту Азербайджана, руководству Грузии и к нашим ответственным лицам, призываю их провести саммит в кратчайшие сроки. Необходимо ускорить строительство железной дороги в этих трех странах. Предполагалось, что строительство железной дороги завершится к концу 2013 года, но, к сожалению врядли оно завершится в 2014 году и даже в 2015 году".

Депутат от РНП считает, что наиболее вероятной причиной приостановления строительства железной дороги финансовая. По его словам, саммит необходим потому, что лидеры трех стран договорились о совместном финансировании проекта: "Необходимо заново пересмотреть бюджет проекта. Если не сделать этого, то проект может остаться незавершенным".

Говоря о важности этого проекта для своей страны, Э.Огут заявил, что ежегодный объем грузов, перевозимых по турецкой железной дороге составляет 6 млн. тонн. После ввода в строй железной дороги Баку-Тбилиси-Карс объем грузоперевозок может возрасти до 26 млн. тонн: "В этом смысле лидеры должны провести экстренную встречу и объявить ​​окончательную дату завершения строительства".

Заместитель министра транспорта Турции Хабиб Солук, который также находился с визитом в Карсе, ответил на вопросы, касающиеся причин приостановления строительство железной дороги: "К сожалению этот проект, основанный с участием лидеров трех стран, постигла неудача. Одной из причин этого является ревизия проекта грузинской стороной, а с другой - рельеф местности по которой пройдет железная дорога в Турции".

Х.Солук добавил, что реализация проекта также стопорится тем, что проводился дополнительный тендер, появившимися ​​позднее проблемами и жалобами, возникших в связи со строительством. Он сказал, что строительство должно быть возобновлено в ближайшее время. Х.Солук не подтвердил остановку реализацию проекта из-за финансовых проблем. Он сказал, что единственная проблема – это жалобы в связи с тендерами.

До этого проблемы со сторительством Баку-Тбилиси-Карс имели место в Грузии. Пришедший в прошлом году к власти лидер коалиции "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили, объявил, что в связи с проектом имеются серьезные вопросы. Он сказал, что значение этого проекта для Грузии не просчитано до конца и, что правительство может отказаться от Баку-Тбилиси-Карс. Впоследствии позиция Иванишвили смягчилась. После того как Азербайджан выразил свою озабоченность, он в ходе своего визита в Баку подтвердил стратегическое значение железной дороги для своей страны. Однако, по имеющимся данным, правительство Иванишвили начало расследование в связи с завышением оценка стоимости проекта, реализуемого за счет льготных кредитов предоставленных Азербайджаном и являющихся источником коррупции для чиновников.

А азербайджанские чиновники утверждают, что железная дорога будет введена в эксплуатацию в следующем году. Уже сделаны предложения по перевозке по этой дороге войск НАТО и военных грузов выводимых из Афганистана. В рамках проекта предусматривается прокладка 98 км железнодорожного полотна от города Карс до города Ахалкалаки в Грузии. Большая часть дороги (68 км) пролегает по территории Турции, а остальные 30 км приходятся на долю Грузии. На строительство турецкого участка выделено 202 млн. долларов, а на строительство грузинского участка 220 млн. долларов. В 2009 году протяженность грузинского участка возросла вдвое и общая стоимость проекта достигла 600 млн. долларов. До 2012 года стоимость строительства грузинского участка достигла астрономической суммы - 775 млн. долларов. Реконструкция 30 км грузинского участка и некоторых территорий осуществляется за счет кредита выделенного Азербайджана. Увеличение объема , так называемых льготных кредитов, обосновывалось азербайджано-грузинским тандемом неблагоприятными погодными условиями, переоценкой работ, ростом цен на строительные материалы и сырье до уровня мировых. Проект Баку-Тбилиси-Карс имеет важное стратегическое значение для региона. Это с одной стороны, новый транспортного коридора, связывающий Европу и Азию, с другой стороны еще больше изолирует Армению.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ginn
сообщение 23.9.2013, 15:44
Сообщение #145


Junior
*

Группа: Novice
Сообщений: 2
Регистрация: 5.9.2013
Пользователь №: 7583



Саакашвили ведет тайные переговоры об автономии для Борчалы!
Ради того, чтобы остаться во власти, он готов пожертвовать всем, даже частью Грузии. И за помощью Саакашвили обратился к Азербайджану. А там только рады такому шансу.
На днях в грузинское посольство в Азербайджане приезжал соратник Саакашвили Давид Скваделидзе, где встречался с замглавы МИД Азербайджана Махмудом Мамедгулиевым. Они договорились, что Баку пришлет на грузинские выборы своих людей. Военных под видом туристов, наблюдателей и т.д. А также выделит денег. Первый чек, кстати, уже был выписан – на $100 тысяч. Маловато, но в положении Саакашвили выбирать не приходится. Взамен же он пообещал сделать из Борчалы самую широкую культурную и экономическую автономию. Ну, а где автономия, там один шаг до отделения.
Проведут местные азербайджанцы, которые давно уже недовольны отношением грузинских властей, референдум об отделении от Грузии и присоединении к Азербайджану. Даже гадать не надо, каковы будут итоги. И в Баку, и в рядах партии Саакашвили это прекрасно понимают. Но Миша все равно пошел на этот шаг. Он не против того, чтобы от Грузии осталось одно Тбилиси с окрестностями, лишь бы вернуть себе власть.
Вот что с людьми делают деньги и возможность безнаказанно преступать закон! Так вся Грузия может треснуть по швам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 23.9.2013, 21:34
Сообщение #146


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 29563
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Повторяющийся бот даёт надежду на то, что пишет сам ботописец.
У нас, любезный, люди обязательно ставят ссылки на источник информации. Или этого методичка не предусматривает?


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gerden
сообщение 26.11.2013, 15:51
Сообщение #147


Junior
*

Группа: Novice
Сообщений: 3
Регистрация: 14.5.2013
Пользователь №: 7423



Да тех, кто верит в искреннюю дружбу с Грузией, скоро совсем не останется. Как пройти мимо таких фактов, что министр обороны Грузии Аласания впрямую заявляет о необходимости расширения военного сотрудничества с Азербайджаном, что они готовы взаимодействовать на уровне военных предприятий. Эти слова, безусловно, чем-то подкрепляются. Они проводят учения, обмениваются важной информацией. А что важнее для Азербайджана, как не укрепление позиций вокруг Карабаха? Доподлинно известно, что два молодых сержанта из Цнори Иракли Иоселиани и Шалва Паташури после прохождения обучения в национальном учебном центре "Крцаниси" были отправлены в Азербайджан. Там они участвовали вместе с азербайджанскими и турецкими военными в сентябрьских учениях "Бесконечность-2013". По итогам которых их двоих оставили в Баку. Дальнейшая судьба солдат никому неизвестна. Даже их родственникам ничего не сказали. Сунули деньги, и сказали, что ребята переведены на секретную службу. По слухам лично Сафар Абиев ходатайствовал, чтобы они остались оттачивать профессиональные навыки на границе с Карабахом. По сути, грузины даже своих солдат готовы отдавать в распоряжение азербайджанским военным и спецслужбам. И эта лишь одна история на слуху, а сколько других ребят также работают на Баку? Устраивают там обстрел карабахских позиций, армянских сел, срывают мониторинг миссии ОБСЕ. Я думаю, грузинские власти доиграются до того, что родственники сами выйдут на митинги с требованием вернуть их детей из зоны конфликта. Но пока Иванишвили, Аласания, Гарибашвили считают своей обязанностью помогать Алиеву. Транзит нефти, одобрение США делают свое дело. Им плевать уже и на Саргсяна, и на собственных военнослужащих.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  « < 6 7 8
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2019, 10:06
Геноцид армян Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more! Analitika.at.ua КАРАБАХ88
- История Армении и Карабаха, пресса, комментарии Acher.ru - Армянский сайт для друзей Армянское интернет-сообщество Miasin.RU Website about Liberated Territory of Artsakh

free counters