IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Новости

Новости политики: Yandex >>, PanARMENIAN >>

> США, Перестройка?
celtic
сообщение 26.1.2011, 18:17
Сообщение #1


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 12901
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 386




Обама: США выведут войска из Ирака и Афганистана в июле



Одной из главных международных тем, которые были затронуты в выступлении президента США Барака Обамы в послании конгрессу стал вывод войск из Ирака и Афганистна.
[/b]




Американский президент подтвердил намерение США начать вывод войск к июлю.

«Впереди их ждет жесткая борьба, и афганскому правительству предстоит начать управлять страной более эффективно. Со своей стороны мы укрепляем возможности афганского народа и работаем над созданием прочного партнерства», - заявил Обама, передает «Интерфакс».

По его словам, «в этом году почти 50 стран вместе с нами будут заняты в процессе передачи ответственности за обеспечение безопасности самим афганцам. А в июле этого года мы начнем вывод наших вооруженных сил».

«Благодаря усилиям наших героических солдат и гражданских лиц все меньше афганцев находятся под контролем боевиков», - сказал президент США. «В этом году наши гражданские силы будут способствовать установлению прочного партнерства с иракским народом, в то время как мы завершим вывод наших войск из Ирака. Америка выполнила свое обещание - война в Ираке подходит к концу», - сообщил Обама.

Отсюда
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17 страниц V   1 2 3 > »   
Start new topic
Ответов (1 - 19)
celtic
сообщение 26.1.2011, 18:19
Сообщение #2


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 12901
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 386



Барак Обама призвал в послании к нации "начать перестройку в США"


Во вторник, 25 января, президент США Барак Обама выступил с ежегодным обращении к нации, которое традиционно носит название "О положении дел в стране".

В своей речи глава Белого дома обозначил несколько ключевых приоритетов внутренней и внешней политики США. По оценке большинства экспертов, выступление Барака Обамы носило явно предвыборный характер.

Главным посылом речи президента США стал призыв "начать перестройку в Соединенных Штатах". Президент-демократ заявил, что для "привлечения на наши берега нового бизнеса, нам (Америке) требуются самые быстрые и надежные способы передвижения людей, товаров и информации, начиная от высокоскоростного интернета до высокоскоростных железных дорог". Американский лидер признал, что первенство в этом вопросе "ускользнуло от США в страны Азии". Транспортную инфраструктуру США он, ссылаясь на местных экспертов, оценил на "двойку с плюсом".

При этом Обама, известный своим пристрастием в речах к образным метафорам, не удержался от аналогий с запуском первого советского спутника в космос, сравнив с ним нынешний исторический момент, который переживает Америка. "Полвека назад, когда Советы победили нас в космосе, запустив "Спутник", мы не предполагали, как сможем победить их в лунной гонке. Тогда у нас не существовало соответствующих научных достижений, не было даже НАСА. Однако после нужных инвестиций в исследования и сферу образование мы не просто обошли Советы. Мы подтолкнули волну инноваций, которая в свою очередь привела к созданию новых отраслей и новых рабочих мест", - отметил глава Белого дома. Президент США, в частности, поставил задачу произвести в Америке к 2015 году 1 миллион электромобилей.

Важным с точки зрения экономических инициатив стало предложение Обамы заморозить ежегодные внутренние расходы на следующие пять лет. Это, по его мнению, позволит сократить дефицит государственного бюджета на 400 миллиардов долларов до 2020 года, что в перспективе приведет к самому низкому уровню в экономике США со времен президентства Дуайта Эйзенхауэра.

Главной из международных тем стал вопрос вывода американских войск из Ирака и Афганистана. Обама подтвердил, что американский воинский контингент покинет территорию Афганистана в июле, а Ирака в конце 2011 года. "В этом году почти 50 стран вместе с нами будут заняты в процессе передачи ответственности за обеспечение безопасности самим афганцам. Благодаря усилиям наших героических солдат и гражданских лиц все меньше афганцев находятся под контролем боевиков, - заявил Обама. - В этом году наши гражданские силы будут способствовать установлению прочного партнерства с иракским народом, в то время как мы завершим вывод наших войск из Ирака. Америка выполнила свое обещание - война в Ираке подходит к концу".

Кроме того, он назвал важным достижением внешней политики США за последние годы "перезагрузку" отношений с Россией.

Вместе с тем, по оценке экспертов, речь Обамы в большей степени состояла из констатации достижений и призывов к модернизации и обновлению, никаких деталей которых он, впрочем, так и не очертил. В частности, Обама так и не объяснил нации, каким образом собирается "замораживать" госрасходы, и, главное, сократить объем астрономического государственного долга, который в начале 2011 года достиг суммы в 14 триллионов долларов.


Отсюда
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 28.1.2011, 1:59
Сообщение #3


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Что то не вериться этому.Зачем тогда нужно было влезать в эту ближневосточную авантюру чтоб вот так запросто уйти.Бесплатно.

Англосаксы
| Дмитрий СЕДОВ | 22.01.2011 | 12:01



Ни одно государство не сможет вести отвечающую его интересам внешнюю политику, если не будет постоянно учитывать действие англосаксонского фактора - глобалистской политики США и Великобритании. Объектом глобализма является вся планета, при этом роль генератора идей в англо-американском тандеме играет Лондон. Помимо планетарного охвата политику англосаксов характеризует разработка долговременных многоходовых комбинаций во исполнение замысла полного переустройства мира.

Возьмем пример покорения англосаксами Ирака. Сегодня с точки зрения Лондона и Вашингтона эта задача решена. В Ираке создана стратегическая опора глобалистской экспансии. Иракские нефтяные поля находятся под иностранным (западным) контролем, в Багдаде сидит марионеточное правительство, а застарелые противоречия между тремя основными общинами страны - шиитской, суннитской и курдской - позволяют бесконечно долго осуществлять политику "разделяй и властвуй" в интересах англосаксонского тандема.

Иракский проект является ответвлением более обширного замысла по "освоению" англосаксами Средней Азии, где в своё их крепко потеснила политика сталинского СССР.

После Второй мировой войны англосаксы осознали опасность использования Москвой всемирного ислама для создания "прокладок безопасности" в своем южном подбрюшье. Советская дипломатия умела работать с мусульманами и на ту пору также осуществляла долгосрочные замыслы. Требовалось поставить заслон советскому влиянию на этом направлении. Светский режим шаха Реза Пехлеви здесь не годился, поскольку мусульманский мир справедливо видел в шахе ставленника США. Нужен был новый, оригинальный и свежий ход. Этим ходом стало решение сменить шаха на "троянского коня" англосаксов в виде ортодоксального Хомейни, который должен был развернуть мусульман против СССР и поставить барьер на пути распространения советского влияния. Однако аятолла Хомейни, чьи контакты с западными спецслужбами во время эмиграции были обычным делом, в решительный момент эти спецслужбы переиграл и пошел своим путем. Кстати, случай в истории совсем не исключительный. В результате длительная и кропотливая работа англосаксов по подготовке шиитской революции и внедрению своего "троянского коня" в мир ислама пошла прахом. Хомейни повел свою игру и сразу после прихода к власти резко развернулся против США. Он оказался правоверным мусульманином, использовав "неверных" в своих целях.

Такого поражения англосаксонская дипломатия не знала давно. В Лондоне и Вашингтоне начали разрабатывать план создания новой геостратегической опоры в регионе. Объектом разработки оказалась крупнейшая после Ирана страна в этой части мира - Ирак. Сначала Саддама Хусейна стравили с Ираном в надежде дестабилизировать ситуацию в этой стране и сменить Хомейни на своего ставленника. Однако после безрезультатного завершения кровавой войны 1980-1989 гг. средства достижения цели поменялись. Собственным ставленником было решено обзавестись в Ираке. С его помощью планировалось захватить богатейшие недра этой страны, насадить режим, безопасный для Израиля, и начать проводить из Багдада политику в интересах англосаксонских держав. Саддам Хусейн в силу многих причин на такую роль не годился, и решение о его замене вместе со всем его режимом созрело вполне естественно. Достигнутое во время войны с Ираном сближение с иракским диктатором позволило англосаксам провести с ним тонкую и коварную игру, подтолкнув его к захвату Кувейта. Саддам Хусейн оказался не так проницателен, как Хомейни, и поддался на провокацию. Он захватил беззащитный Кувейт и этим открыл путь для порабощения своей страны. Началась первая фаза военной операции "возмущенного Запада" под названием "Буря в пустыне". Это была удачная военная операция. Армия Ирака была наголову разбита. Однако войска Западной коалиции остановились на подступах к Багдаду. Тогда разгромить Багдад и ликвидировать Хусейна англосаксы не решились, опасаясь острой реакции в мире суннитского ислама. Кроме того, шел февраль 1991 года, и надо было учитывать положение дел в СССР, который также готовили к развалу. В 1991 году с обширной зоной нестабильности, включая отпадавшие от Советского Союза республики Центральной Азии, англосаксы могли и не справиться. Было решено на время оставить Ирак в покое и сосредоточиться на доведении до коллапса Советского Союза. Покорение Ирака было продолжено лишь 12 лет спустя, когда в «новой России» закрепился прозападный правящий класс.

Вторая часть операции была проведена под фальшивым предлогом наличия у Ирака оружия массового уничтожения. Она заняла целых 7 лет и вот, в 2011 году, наконец, завершается. Период с 1991 по 2011 год охватывает ровно 20 лет. Что удалось сделать за это время? Главное - англосаксы взяли под контроль соседей Ирана на западе и на востоке - Ирак и Афганистан. На языке военных это называется захватом стратегического преимущества. Со временем Иран окажется в недружественном окружении по всему периметру своих границ.

* * *

Какую бы "горячую" точку мира мы ни взяли, везде при внимательном изучении мы найдём элементы политики, напоминающие политику в отношении Ирака. Не исключение здесь и страны бывшего СССР, причём политика эта имеет свою методологическую базу. Методология англосаксонской политики отрабатывалась в тиши кабинетов, оттачивалась в видимых и невидимых боях за интересы Его (Ее) Величества и стоящих за троном английских банкиров в период создания, расцвета и распада Британской империи, затем - в процессе продвижения интересов двух флагов, британского и американского, объединённых общим глобалистским проектом. Признаки этой методологии политики сегодня хорошо узнаваемы. Чтобы обнаружить их наличие в той или иной стране, достаточно задать себе следующие вопросы:

1. Имеются ли в данной стране интересы англосаксов и в чем они состоят?

2. Чьими руками англосаксы предполагают достичь своей цели?

3. Будет ли при этом уважаться международный правопорядок?

4. Будет ли уважаться суверенитет других государств?

5. Учитываются ли при этом интересы других наций?

6. Готовы ли англосаксы учитывать гуманитарные аспекты планируемых операций?

7. Какая конструкция возникнет в случае успеха англосаксов в данной точке мира?

Еще с XVI века англосаксы в острых схватках за первенство в Европе, а затем и в мире обучились искусству подлой политики. Шаг за шагом они сделались корифеями в этом искусстве. За британским троном всегда стоял и стоит Банк Англии - беспощадный борец за собственные интересы всюду, куда дотягивается его рука. Тип английского банкира, имеющего в подавляющем большинстве случаев еврейское происхождение, близок к типу людей, названных Спасителем "жестоковыйными". Все революции нового и новейшего времени, начиная с Английской революции XVII века, Французской революции XVIII века и кончая "цветными революциями" в странах бывшего СССР, были запущены людьми этой породы. И во всех этих революциях преследовалась одна и та же цель - устранение препятствий (королей, царей, императоров, президентов) для бесконтрольного грабежа "освобожденных" народов финансовым спрутом под названием "международный банковский капитал", контролируемый сегодня Федеральной резервной системой США и Банком Англии. Этот спрут сравним с глобальным насосом, откачивающим национальные богатства других народов ради процветания элиты стран "золотого миллиарда".

Все революции, войны и интервенции устраиваются англосаксами для того, чтобы спрут мог действовать беспрепятственно. Народы бывшего Советского Союза на собственной шкуре ощущают сегодня результаты этой работы.

Существует придуманная самими англичанами поговорка: "У Великобритании нет постоянных союзников, у нее есть постоянные интересы". Это преувеличение, приукрашенная действительность. На самом деле поговорка должна звучать так: "Главный принцип Великобритании - отсутствие всяких принципов". Это должен помнить всякий политик, вступающий в контакт с англосаксами, которые уже ведут проекты, грозящие большой бедой человечеству. Рассмотрим два главных проекта.

Борьба с международным терроризмом

Само понятие «международный терроризм» ввели в оборот после провокации 11 сентября 2001 года, когда несколько тысяч человек погибли в разрушенных зданиях Международного Торгового Центра в Нью-Йорке. По мгновенно выдвинутой версии властей США, это сделали террористы под руководством Бен Ладена, засевшего в Афганистане, на который тут же обрушился карающий меч американского возмездия. Существовавший до этого в маргинальной среде (как правило, на деньги спецслужб) терроризм внезапно приобрел «глобальное» измерение. Навязывая новую повестку дня всему миру, США стали активно втягивать в борьбу за свои интересы другие правительства. Поддалась на это довольно примитивную «активку» и Москва. В мире была раскручена гигантская карусель борьбы с «международным терроризмом», очень напоминающая бой боксера с тенью. Вооруженные отряды талибов в Афганистане чётко проходят теперь по статье "террористы", хотя, пока они воевали против Советской армии и состояли на иждивении англосаксов, их именовали «национально-освободительным движением». Сами талибы были произведены на свет теми же англосаксами при участии пакистанской разведки для борьбы против СССР, но теперь они обрели собственную жизнь. Если бы не включение талибов в глобальный англосаксонский проект, талибам уделялось бы не больше внимания, чем каким-нибудь «тиграм освобождения Тамилнада».

Чего хотят добиться англосаксы проектом «международный терроризм», осуществляемым уже почти 10 лет? Создания качественно новой ситуации в мире, когда то или иное государство можно не просто причислить к "оси зла", но и без особого труда провести против него военную операцию. Первой жертвой этого проекта стал Афганистан. Второй - Ирак. Третий на очереди – Иран, также записанный во враги за недоказанные попытки создания ядерного оружия, представляющего «прямую угрозу человечеству». Никакие доводы разума здесь не помогут - Иран должен стать объектом возмездия как рассадник «международного терроризма».

Сам по себе инструмент под названием "противодействие международному терроризму" весьма удобен. Реально возникшие или искусственно созданные поводы в намеченной стране берутся за основу широкой информационной кампании - и мишень готова. Так, например, нестабильные республики постсоветской Центральной Азии одна за одной будут подвергаться обработке этим инструментом и браться под контроль, тем более что борьба кланов и этносов там сопровождается локальными вспышками террора. Цель продвижения англосаксов в Центральную Азию - создать военные структуры на границах с КНР. Когда англосаксы решат, что пришел, например, час Казахстана, они вынудят Астану пойти на сотрудничество в деле "борьбы с международным терроризмом". "Черную метку" в виде расследования тайных банковских счетов в Европе Нурсултан Назарбаев уже получил.

Руководителям постсоветских государств еще предстоит основательно переосмыслить свое отношение к англосаксонскому проекту «глобального терроризма» как противоречащему национальным интересам их стран.

Особо следует сказать о роли РФ в этом проекте. На встречах в верхах от России требуют все новых и новых обязательств по участию в нем, хотя Лондон не выдал ни одного кавказского террориста, нашедшего себе прибежище в британской столице. Даже Ахмеда Закаева, уголовное дело против которого содержит бесспорные доказательства вины этого палача.

Не выдал и никогда не выдаст. Зато бурное размножение террористических сетей в Дагестане и других республиках Кавказа с участием англосаксов и через подставных лиц в террористической среде будет продолжаться. Лондон лелеет идею отрыва Кавказа от России еще со времен Крымской войны XIX века.

Так, спрашивается, зачем нам эти странные игры с англосаксами? Мы боремся против самих себя? Бороться с международным терроризмом можно и нужно только с позиции собственных (а не англосаксонских) национальных интересов.

Борьба с международным наркотрафиком

Не секрет, что англосаксы широко используют наркотики для достижения политических целей. Одним из исторических примеров - "боксерское восстание" в Китае в конце XIX века, когда англичане коррумпировали администрацию прибрежных китайских городов через деньги, полученные от ввоза наркотиков из Индии. Наркотизация некоторых районов Китая достигла такого уровня, что это привело к спонтанному народному восстанию.

Теперь времена изменились, и наркобизнес опутал своими сетями весь мир. Его влияние можно без труда усмотреть в поведении руководителей тех или иных стран. Так, например, президент Афганистана Хамид Карзай повязан наркоденьгами по рукам и ногам, и никто не освободит его от этих пут. Он тотально управляем.

Приближается к этому и ситуация, которая складывается в руководящих структурах стран Центральной Азии. От мощных потоков афганского героина, проходящего по их территориям, отводятся каналы для "орошения" этих структур. США и Англия намеренно увеличивают производство наркотиков в Афганистане, преследуя цель наркотизировать и взять под контроль сопредельные страны. Руководители соседних с Афганистаном стран могли бы ввести жесточайшие меры наказания в борьбе с наркопреступностью, вплоть до отрубания рук и смертной казни, однако не вводят. Налицо прямой интерес.

Никакой серьезной борьбы с наркотиками англосаксы не ведут. Вся борьба ограничивается ударами по сети распространения в США кокаина как средства, убивающего американскую элиту. Да и здесь речь идет не об уничтожении, а об ограничении кокаинового трафика, потому что доход от него получают члены влиятельнейших группировок, одна из которых известна под названием "Комитет 300".

Известно, что наркотизация России осуществляется через афганский героин. Несмотря на все прилагаемые усилия, процесс набирает силу. Официально зарегистрированные полмиллиона наркоманов в 2010 году не отражают реального положения дел. В действительности наркоманов гораздо больше, идёт речь уже о целых городах, ставших добычей героиновых дельцов. Здесь, как и всюду, самым главным препятствием в борьбе с наркотиками становится коррупция. Специфическая наркокоррупция, поразившая и органы правопорядка, и власти. Специалисты утверждают, что такое положение может сложиться только в одном случае - если в коррупционных схемах участвуют представители федерального уровня. Это звучит приговором нашему будущему, потому что при сложившейся тенденции двадцатилетняя молодежь 2020 года будет практически полностью нарокотизирована. Руководителям государства давно пора заняться вопросом - каковы денежные потоки от наркотрафика и на каких высоких людей в Москве они замыкаются?

Надежды российского Национального антитеррористического комитета (НАК) на эффективное сотрудничество с англосаксами в борьбе против афганских наркотиков неоправданны. Взятый НАК курс на уничтожение героиновых лабораторий в Афганистане совместно с "союзниками" является обманкой. Эти лаборатории мобильны и воссоздаются в течение короткого времени. Центр тяжести в решении проблемы должен быть перенесён на ее одоление внутри страны. А проблема такова, что на её решение нельзя жалеть ни денег, ни сил, ни властного, ни информационно-пропагандистского ресурсов. В нашем доме пожар, который надо срочно тушить. Пожар, занесенный англосаксами.

* * *

Мировой финансовый кризис приближает конец эйфории "демократизации и свободного рынка" на постсоветском пространстве. Беды, обострённые кризисом, проясняют сознание. Люди быстрее приходят к пониманию того, что преданный Горбачёвым и Ельциным народ нашей страны попался в мышеловку, сыр в которой померещился ему бесплатным. Сыр исчез, мышеловка осталась. И зреет понимание того, что мышеловка эта была поставлена политикой англосаксонских держав. Появится ли понимание, что дальнейшее «партнёрство» с ними гибельно?


http://www.fondsk.ru/news/2011/01/22/anglosaksy.html


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 28.1.2011, 2:25
Сообщение #4


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 16305
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Афганистан свою задачу выполнил - спас экономику США от кризиса 2001-2003. Сейчас разыгрывают КНДРскую карту (не понятно почему Китай не прихлопнул этих галимых прихвостней США). Одновременно США и Европа выпиливают Китай из Африки. После Африки, мне кажется, будет Иран.


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 28.1.2011, 9:43
Сообщение #5


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 32119
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Цитата(Дзокка @ 28.1.2011, 1:59) *
Что то не вериться этому.Зачем тогда нужно было влезать в эту ближневосточную авантюру чтоб вот так запросто уйти.Бесплатно.

Мне кажется, что Обама действительно так думает, просто он не из тех, кто понимает реальные задачи формирования долговременной политики. А сами его высказывания никакого урона этой политике не наносят. Уйдут они только для перегруппировки, т.к. они давно балансируют на грани своих ресурсных возможностей. Если бы не Горбачёв(предположим, на его месте оказался бы хитрован типа Хомейни), они давно собирали бы бутылки на помойках, т.к. именно Штаты не выдерживали гонки вооружений в 80-х, а вовсе не Союз.
Именно средства, высвобожденные из гонки вооружений в связи с развалом Союза позволили Штатам активизировать свою политику давления по всему полю, которая реально была свёрнута после Вьетнама.
Ещё несколько лет назад было очевидно, что войну в Иране Штаты не потянут по ресурсам, причём, это было блестяще подтверждено тем, что в период бушизма, когда президент тупо настаивал на этой войне, ряд генералов уволились, не желая нести ответственности за последствия(фамилий уже не помню, давно было), для них результат был очевиден. Теперь Штаты очевидно не тянут Афган и Ирак одновременно и совершенно не способны поддерживать любой третий очаг напряжённости. Европейцы активнейшим образом от этих авантюр уклоняются.
Именно поэтому у меня вызывает жуткое непонимание тот момент, что в этой хрени участвуют армянские военнослужащие.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 1.2.2011, 17:28
Сообщение #6


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



В США решили не отказываться от слов «мать» и «отец»





11:42 01-02-2011

Госдепартамент США разъяснил собственное заявление о внесении изменений в некоторые служебные бланки, породившие споры в американском обществе, в частности, о словах «мать» и «отец» в заявлениях на получение паспортов.

В конце декабря на сайте американского внешнеполитического ведомства появилось сообщение о том, что с 1 февраля 2011 года в бланках типовых заявлений на первичное оформление паспорта и регистрацию детей, рожденных американцами за рубежом, будут изменены две графы, содержащие информацию о родителях.

В частности, согласно пресс-релизу, «в целях нейтрального описания половой принадлежности родителей и признания равных прав различных типов семей», слова «мать» и «отец» будут заменены на слова «родитель номер один» и «родитель номер два». На следующий день эта инициатива вызвала бурю как позитивных, так и негативных эмоций среди американцев.

«В середине января госсекретарь США Хиллари Клинтон дала указание ответственным за этот вопрос лицам изменить содержание бланков так, что бы из них не исключались слова «мать» и «отец». Окончательный вариант документа мы представим позже, но сейчас очевидно, что в бланках будут присутствовать пункты «мать или родитель номер один» и «отец или родитель номер два», - сказала в понедельник представитель госдепартамента.

Она уточнила, что в декабрьском пресс-релизе речь шла только о двух типах бланков, и изменения пока не затронут все остальные документы госдепа. Собеседник агентства не ответила на вопрос, будет ли ведомство менять содержание других форм и бланков.

Ранее официальный представитель управления консульской службы госдепартамента Розмари Макрэй заявила, что сотрудники управления получили указание от Клинтон исправить проекты документов таким образом, чтобы не ущемить права традиционных семей, передает РИА Новости.

«После вмешательства госсекретаря мы пересмотрим текст бланка для того, чтобы сохранить упоминание слов «мать» и «отец» наравне со словом «родитель», - сказала Макрэй.
---------------------------------------------------------------------------------------
И эти люди хотят научить нас Жить.Гермофродиты.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
parsam
сообщение 1.2.2011, 20:21
Сообщение #7


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 2516
Регистрация: 3.1.2010
Из: земли предков
Пользователь №: 3302



А нахрена им вообше имена, пусть прономеруют 1,2,3,....100000 и дале.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 1.2.2011, 20:43
Сообщение #8


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 16305
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



В виза Карла Ратцингера будет написано Родитель номер 2 Римский laugh.gif


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celtic
сообщение 1.2.2011, 21:18
Сообщение #9


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 12901
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 386



А меня название несоклько пугает - Перестройка. Ничем хорошим это не заканчивается и вообще непонятно, чем это для мира чревато, перестройка в Штатах.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 1.2.2011, 21:24
Сообщение #10


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 32119
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Как обычно, сначала перестрелкой, потом - перекличкой.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 11.2.2011, 3:30
Сообщение #11


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Der Spiegel: Месть ястреба.

Analitika.at.ua. В США во вторник под названием "Known and Unknown" ("Известное и неизвестное") вышли мемуары 78-летнего Дональда Рамсфельда, четыре года назад покинувшего пост шефа Пентагона, пишет на своем сайте журнал Der Spiegel.

"Бывший министр обороны США использует свои военные мемуары для того, чтобы поквитаться, он представляет в неблаговидном свете Джорджа Буша и Кондолизу Райс, проходится на счет Герхард Шредера и Жака Ширака. Покопаться в собственных ошибках? Для него - напрасная трата времени", - пишет автор статьи Марк Питцке.
Мемуары Рамсфельда "не содержат ни малейшего намека на самокритику, не говоря уже об извинении". Напротив: пухлый 815-страничный том не более чем указывание пальцем на других, продолжает Марк Питцке. "О чем бы ни шла речь - об Ираке или Афганистане, о Гуантанамо, пытках или "Абу-Грейб": Рамсфельд в своей знакомой снисходительной манере не щадит никого - за исключением самого себя".
Пара "коротких резких боковых ударов" достается даже бывшему канцлеру Германии Герхарду Шредеру: сопротивление Шредера и тогдашнего французского президента Жака Ширака войне в Ираке в 2003 году, пишет в мемуарах Рамсфельд, лишь дало Саддаму ложное чувство безопасности и "сделало войну скорее вероятной, нежели невероятной".
Шредер, однако, отделывается легче, чем Ширак: последнего Рамсфельд описывает как "человека с безграничным цинизмом, чей антиамериканизм превратился в рефлекс".
"Рамсфельд сделал впечатляющую карьеру: он, как сам он не преминул отметить, был и самым молодым министром обороны США (в 1975-1977 годах при Джеральде Форде), и самым возрастным (в 2001-2006 при Джордже Буше-младшем). Все это время он педантично брал на заметку каждое возражение, всякую обиду, любую критику со стороны прессы, любую осечку других - лишь для того, чтобы теперь разом отплатить всем", - продолжает издание.
Список тех, кто, по мнению Рамсфельда, его предал, разочаровал или просто раздражал, пространен: Джордж Буш-старший, Кондолиза Райс, Джон Маккейн, спецслужбы, Генштаб, ООН, Вашингтон.
Оставшуюся часть правительства Буша Рамсфельд рисует как клику подпевал и интриганов. В первую очередь он выражает свое презрение Колину Пауэллу ("предпочитал не высказываться"): ошибки в Ираке лежат главным образом на совести его министерства, считает Рамсфельд.

Лишь своего "верного помощника", бывшего вице-президента Дика Чейни он удостаивает неограниченной симпатии. Своего последнего патрона Буша-младшего он тоже описывает доброжелательно - правда, и это лишь с педантично зафиксированными, уничижительными оговорками, подмечает автор статьи.
Теракты, которые Рамсфельд пережил, находясь в здании Пентагона, он воспринял не иначе, как переломный момент в собственной жизни. В тот день, "который показался ему самым длинным в жизни", он совершенно забыл позвонить своей жене. Впрочем, он не забыл сунуть в карман на память крошечный обломок самолета American Airlines, который был направлен прямо в здание Пентагона.
Ревизионизмом пропитана каждая глава, продолжает Марк Питцке. На все решения, которые с тех пор были разоблачены как заблуждения и/или манипуляции, у Рамсфельда наготове объяснение, которое делает его образ безупречным, если не пророческим. Или же он лишь пожимает плечами, верный свой небрежно брошенной фразе 2003 года о послевоенном разграблении Ирака: "Stuff happens" ("Бывает и такое...").
Иракское оружие массового уничтожения? "Неверная информация от разведслужб", прежде всего со стороны шефа ЦРУ Джорджа Тенета. Никакого послевоенного планирования для Ирака? Это провал первого главы гражданской администрации США в Ираке Пола Бремера. Слишком мало солдат на втором фронте в Ираке и Афганистане? Генералы никогда не просили большего.
Издание отмечает, что даже в эксклюзивном интервью американскому телеканалу АВС в понедельник - в своем первом телеинтервью с 2006 года - Рамсфельд отказался от всякого рода ответственности - в отличие от Буша, который недавно в своих собственных мемуарах назвал сохранявшуюся долгое время недостаточную численность войск США в Ираке "наиболее тяжкой по последствиям ошибкой" войны. "Возможно, - заметил Рамсфельд. - Трудно сказать".
Рамсфельд не испытывает никакого раскаяния по поводу войны в Ираке, которая уже обошлась в 4400 жизней американских солдат и 700 млрд долларов. Он настаивает, что "освобождение региона от брутального режима Саддама создало более стабильный и надежный мир". Сомнения? С его слов, все эти года Буш "ни разу" не спросил его, было ли правильным решение о вторжении. Так зачем же ломать над этим голову?
Пытки заключенных террористов? Конечно, это можно было "сделать лучше", но ведь это в первую очередь было заботой ЦРУ. Лагеря военнопленных в Гуантанамо? Но ведь даже преемник Буша Барак Обама до сих пор не нашел лучшего решения. История, как триумфально пишет Рамсфельд, подтвердила правильность всех их тогдашних решений.
Какие же уроки он вынес из всего этого, спросила у него журналистка ABC, бравшая интервью. Рамсфельд посмотрел на нее, самодовольно усмехнулся и произнес: "Просто я так не думаю".


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 19.2.2011, 21:37
Сообщение #12


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Цитата(Айк @ 28.1.2011, 1:25) *
Афганистан свою задачу выполнил


Россия озадачена созданием долговременных военных баз США в Афганистане

Россия намерена прояснить позицию США по поводу сообщений о планах размещения американских баз на афганской территории на долговременной основе, заявил российский МИД в пятницу.

Президент Афганистана Хамид Карзай 8 февраля на пресс-конференции в Кабуле заявил о том, что Афганистан и США ведут переговоры о создании долговременных американских военных баз на территории этой страны. По словам Карзая, такие базы нужны США для борьбы с террористической сетью «Аль-Каида» и радикальным движением «Талибан». Вместе с тем, по словам Карзая, Афганистан не предоставит свою территорию для создания таких военных баз, откуда может быть осуществлена агрессия против соседних с ним государств.

«В Москве обратили внимание на сообщения, что между США и Афганистаном ведутся переговоры о размещении американских военных баз на территории Афганистана на долговременной основе», – говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

«Эта информация наводит на размышления и вызывает вопросы. Ведь до самого последнего времени Кабул и Вашингтон заверяли международное сообщество в том, что иностранные вооруженные силы будут выведены с территории Афганистана до конца 2014 года после выполнения ими миссии по борьбе с терроризмом и передачи ответственности за безопасность в ИРА афганским силовикам», – напоминает МИД.

«Зачем Афганистану будут нужны военные базы США, если с террористической угрозой в Афганистане будет покончено? Удастся ли Кабулу совместить ведение переговоров о долгосрочном американском военном присутствии в ИРА с процессом примирения в этой стране? Как посмотрят соседние с Афганистаном страны на размещение военных баз иностранного государства вблизи своей территории? Наконец, сочетаются ли планы военного базирования Соединенных Штатов в ИРА с содержащимся в совместном заявлении по Афганистану президентов России и США от 24 июня 2010 года пожеланием в будущем видеть Афганистан в качестве нейтрального государства?», – спрашивает МИД России.

МИД заявил, что по всем этим вопросам, «разумеется, обстоятельно побеседует» с афганскими, американскими и другими партнерами.

Руководство США и их союзники решили ввести войска в Афганистан для борьбы с террористической организацией «Аль-Каида», которая взяла на себя ответственность за теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда с помощью двух пассажирских самолетов были разрушены башни Всемирного торгового центра. В операциях на территории Афганистана участвуют многонациональный контингент антитеррористической коалиции, который возглавляют представители командования вооруженных сил США, а также контингент Международных сил содействия безопасности в Афганистане (International Security Assistance Force – ISAF) под командованием представителей НАТО. РИА «Новости»


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 20.2.2011, 0:55
Сообщение #13


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 16305
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Все это против Китая. Что в прочем радует. Возможно это вынудит Китай лучше проводить антиамериканскую политику, том числе и на Кавказе с Ближним Востоком.


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andranick
сообщение 20.2.2011, 19:02
Сообщение #14


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 3325
Регистрация: 27.9.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 665



Походу Соресу надоело финансировать цветные революции в странах третьего мира и он решил замутить в колыбели демократии в Пендостане !!!

Ну вот и в США началось... "Ждёт ли Барака судьба Мубарака...

В столице штата Висконсин, городе Мэдисон происходит брожение и начинаются гражданские волнения со стороны населения штата. Мэдисонцы говорят, что столица штата превращается в Каир! Причиной тому зияющая брешь в бюджете штата, это даже не брешь говорят конгрессмены Висконсина — это уже чёрная дыра! И эта нерешаемая проблема ведёт к началу массовых беспорядков. Губернатор пригрозил населению развёртыванием в столице Национальной Гвардии для усмирения недовольных. Люди на улицах Мэдисона не стесняясь говорят о том, что неплохо бы организовать революцию по примеру Египетской, как ответ на экономическое изнасилование со стороны как федеральных властей, так и местных.

25 тысяч госслужащих взяли штурмом сенат и еще несколько административных зданий штата Висконсин

Они хотят сорвать принятие закона о сокращении бюджетных расходов, которое грозит им снижением зарплат. Среди протестующих полицейские, пожарные и учителя. Им удалось занять практически все здание местного конгресса, правда, в зал заседаний прорваться пока не удалось. За принятие закона выступают республиканцы, которые утверждают, что бюджеты штатов сильно раздуты. Демократы же говорят, что госслужащие не должны страдать из-за того, что республиканцы предоставляют налоговые льготы богатым. Ситуация в Висконсине уже стала самым популярным политическим шоу в США. Прямые репортажи оттуда ведут все крупнейшие американские телеканалы.


http://www.youtube.com/watch?feature



http://rythei.livejournal.com/131237.html

Сообщение отредактировал andranick$$$ - 20.2.2011, 19:04


--------------------

http://armnn.ru/
"Мы показали, что армянин может браться за ружье, что он сердцем может воевать и защищать свои права", - Андраник…
Почувствуйте внутреннее обаяние Армянского народа. Быть может тогда Вы поймете, почему вопреки всем историческим катаклизмам, этот народ продолжает своё планетарное служение.
Арам Канепян ( Виктор Коноплёв )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 25.2.2011, 20:09
Сообщение #15


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



Сергей Кургинян: «Обама снимает маску! И приступает к глобальному переделу мира»

Египет и Тунис - лишь начало большой игры Америки, считает известный политолог.


http://www.kp.ru/daily/25643.3/806585/


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 5.3.2011, 21:46
Сообщение #16


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



В российско-американских отношениях назревает новый виток напряженности

Analitika.at.ua. Москву озадачили заявления Клинтон о ПРО. На днях госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила о том, что Вашингтон все-таки намерен разместить в Польше элементы своей системы ПРО, а также военно-воздушную базу с истребителями F-16.

Об этом Клинтон заявила после переговоров с главой МИД Польши Радославом Сикорски. "Как уже было объявлено нашими президентами в декабре, мы планируем разместить в Польше на постоянной основе новое подразделение ВВС США и построить ПРО, а также, как это было решено на саммите в Лиссабоне, разработать план действий в регионе на случай чрезвычайной ситуации", - заявила она.

В Москве эти планы, мягко говоря, не одобрили. Как сообщает "КоммерсантЪ", этот вопрос наверняка будет обсуждаться в ходе переговоров президента России Дмитрия Медведева с вице-президентом США Джозефом Байденом, которые состоятся в Москве 9 марта.

В МИД РФ изданию подтвердили, что высказывания Клинтон всерьез обеспокоили Москву. "Планы по ПРО не новы, мы о них знаем и рассчитываем договориться в рамках нашего проекта ЕвроПРО. А вот идея относительно авиабазы требует дополнительных разъяснений", - сказали в МИД.

Как отмечает "КоммерсантЪ", Вашингтон и Варшава дали понять, что планы укрепления военного сотрудничества между ними остаются в силе, несмотря на произошедшую в прошлом году перезагрузку отношений с Россией. Впрочем, когда именно произойдет размещение в Польше элементов ПРО и базы ВВС, Клинтон не уточнила.

Идея включить Польшу в европейский участок системы ПРО США появилась еще у прежней республиканской администрации Джорджа Буша-младшего. Правда, тогда речь шла о размещении десяти противоракет шахтного базирования. Пришедший к власти Барак Обама от этой идеи отказался, но в сентябре 2009 г. сформулировал свой подход к развертыванию ПРО.

Согласно новому плану, процесс будет разбит на четыре этапа и завершится в 2020 году. На первом этапе планируется направить корабли, оснащенные зенитно-ракетным комплексом Aegis, в Средиземное море. Размещение объектов в Польше ожидается в 2018 году.

Идея о базе американских ВВС куда новее. Ее автором является глава аналитического управления штаба ВВС США Кристофер Сейдж. Он и высказал свое предложение в марте 2009 года. "Конфликт в Грузии и планы по размещению ракет в Калининграде показывают, что возрождающаяся Россия намерена все больше вступать в конфронтацию с друзьями и союзниками США в своей сфере влияния. Такие действия усиливают необходимость укрепления военного сотрудничества с Польшей", - пояснил тогда Сейдж.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 5.3.2011, 22:06
Сообщение #17


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 16305
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(Дзокка @ 5.3.2011, 21:46) *
Конфликт в Грузии и планы по размещению ракет в Калининграде показывают, что возрождающаяся Россия намерена все больше вступать в конфронтацию с друзьями и союзниками США в своей сфере влияния. Т

Народ, а вам не кажется что Россию изнутри толкают на развал?
СССР со всей своей мощью оказался не в состоянии противостоять Западу, результатом стал развал огромной и мощнейшей страны (второй экономики мира). А куда лезет нынешняя Россия и на что надеется? Ей бы в пору найти свою нишу, отбросить великоимперское мышление и без конфронтации развиваться, так нет же...


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 8.3.2011, 5:43
Сообщение #18


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



США готовятся открыть стратегические запасы нефти

Администрация президента США Барака Обамы рассматривает необходимость раскупоривания стратегических запасов нефти. Как сообщили представители американских властей, причина в росте цен на топливо из-за снижения объема поставок "черного золота" из стран Ближнего востока.

По словам главы администрации Обамы, бывшего исполнительного директора JPMorgan Уильяма Дейли, правительство рассматривает различные возможности, и "тема резервов является одной из рассматриваемых". Он отметил, что "это то, что происходит в исключительных ситуациях". Стоимость барреля нефти уже превысила 100 долл. в связи с беспорядками в ряде стран-поставщиков.

На прошлой неделе уже третий по счету сенатор-демократ Джей Рокфеллер обратился к Белому дому с требованием открыть стратегические запасы страны.

В письме президенту сенатор отметил, что ограниченное использование государственного резерва, насчитывающего более 700 млн баррелей, может защитить национальную безопасность и может предотвратить или сократить надвигающийся топливный дефицит, сообщает PanARMENIAN.Net.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дзокка
сообщение 8.3.2011, 5:54
Сообщение #19


Senator
********

Группа: Moderator
Сообщений: 9372
Регистрация: 12.5.2010
Из: Арцах
Пользователь №: 4210



JPMorgan....Джей Рокфеллер.....
[/quote]
Охх какие персонажи..Честолюбивые борцы за права человека,Буревестники Мира во всем мире.Бессмертные Рыцари Защитники светлых идеалов глобализации.


--------------------
Армяноцентризм - всегда!
-------------------------------------------------------
"Я сказал, что никто в мире не может изменить карту между Арменией и Ираном" (с) М. Ахмадинеджад
-------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 8.3.2011, 12:39
Сообщение #20


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 16305
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(Дзокка @ 8.3.2011, 5:43) *
По словам главы администрации Обамы, бывшего исполнительного директора JPMorgan Уильяма Дейли,

А ведь США очень схожа со странами Средней Азии. Там чиновники, все как один - родственники, а тут все - партнеры по бизнесу. Ну вот каким образом можно объяснить, что бывший банкир - глава администрации президента? Это же политико-координационная должность, а не финансовая... Хотя возможно, с приходом банкиров все становится финансовым.


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

17 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.10.2021, 20:19
Геноцид армян Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more! Analitika.at.ua КАРАБАХ88
- История Армении и Карабаха, пресса, комментарии Acher.ru - Армянский сайт для друзей Армянское интернет-сообщество Miasin.RU Website about Liberated Territory of Artsakh

free counters