Грузия-Россия, конфликт Опции

[Таронеци]

Москва не допустит провокаций в отношении российских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта

Об этом заявил Дмитрий Медведев, комментируя недавнее задержание грузинской полицией в Зугдидском районе четырех российских миротворцев.
Медведев настаивает на том, чтобы все разногласия были урегулированы путем переговоров. Напомню, российское Минобороны на этой неделе предупредило Тбилиси о возможности применения оружия российскими миротворцами в случае провокаций с грузинской стороны.

Источник-http://echo.msk.ru/news/522348-echo.html

[Andranick]

«Карманная сверхдержава»
К истокам грузинского шовинизма



Современная ситуация как на Северном Кавказе, так и в Закавказье со времён распада СССР была и остаётся объектом как пристального внимания, так и искреннего непонимания со стороны едва ли не всего мирового сообщества. Кавказ обременён великим множеством наболевших вопросов, как стародавних по времени, так и недавно возникших, но только один из них ныне поражает неукоснительной стабильностью и активным нарастанием проблем. Это - вопрос грузинского панкавказского шовинизма.

Почему именно грузинского? Откуда именно у этого народа и его законно избранного руководства взялся такой универсальный набор непомерных амбиций на все без исключения случаи в высшей степени многообразной общекавказской жизни?

Попробуем проанализировать. Врач, изучая болезнь, начинает с анамнеза - то есть, истории происхождения самого заболевания у данного конкретного больного. Посмотрим же глазами толковых врачей - и проследим развитие, от самого начала и до нынешнего дня, некоего "грузинского синдрома". Вся история грузинского шовинизма уже давно находится внутри самой истории грузино-российских взаимоотношений. Давайте же пристально заглянем туда, внутрь...

1. Грузия имела до того, как пошла "под крыло" к России, уже довольно развитую феодальную систему - в отличие от народов Северного Кавказа. И, к тому же - конфессиональное сродство с Россией. Поэтому она примкнула к империи в целом - вся, не по частям, тут же став форпостом царизма на Кавказе и поставщиком административных и военных кадров.

2. "Грузинского народа" как такового не было. Были картвелы, мегрелы, имеретинцы, лечхумцы, рачинцы, сваны, хевсуры и т.д. История вхождения в состав России застала Грузию в процессе "народообразования", который вообще при таких лишь географически и конфессионально "привязанных" этносах невозможен без создания хоть какой-то общей "национальной идеи", от которой до шовинизма - один шаг. Пример - США: нации - нет, шовинизма - сколько угодно...

Царской власти в России было куда удобнее договариваться с какою-то одной администрацией, чем барахтаться в море князей и князьков, старейшин и глав родов Северного Кавказа. Поэтому принцип "разделяй и властвуй" в той политической ситуации к Грузии Россией не применялся, а - наоборот.

Её монолитность и централизация всемерно поощрялись. Для взращивания нужных кадров - грузинским феодалам были открыты все пути к получению самого лучшего российского высшего образования. Уже тогда началось выращивание из грузин некоей "кавказской элиты" на то будущее, которого у царской России не оказалось... Но "элита" - осталась.

3. Плодом пункта 2 стало создание в Грузии различного рода "доктрин исключительности", один только пример - статьи Церетели и Чичинадзе в конце XIX века о том, что (цитирую): "...Заселение Абхазии и Черкесии детьми нашей страны должно считаться одним из прекраснейших явлений нашей жизни, которое должно радовать каждого доброжелателя нашего народа...". Поведением во время Кавказской войны и после неё Грузия поставила себя в оппозицию по отношению ко всему Кавказу. Она стала главной и полноценной опорой Российской Империи на Кавказе - и мигом переняла у неё не лучшие, а худшие из имперских черт.

4. Следствием всего предыдущего стал тот парадокс, что именно образованные грузины, помножив это образование на уже привившиеся идеи "национальной исключительности", стали "кузницей кадров" для социал-демократов, эсеров, меньшевиков, большевиков, короче - революционеров. В этой мутной воде смутного времени низшие слои грузинской интеллигенции ловили "рыбку", победив своих же феодалов в части масштаба - пока те пытались править Грузией, эти - начали править Россией.

5. Период СССР. Сталин всегда потворствовал мегрелу Берии. А Берия - делал всё возможное для "зачистки" Кавказа и территориальных приращений Грузии. Именно тогда сформировались псевдонаучные доктрины о "пришлости" абхазов и иронцев, об изначальной "грузинскости" территорий Абхазии и Южной Осетии. Да и сами территории - будь то Абхазия или Южная Осетия - были присоединены к Грузии искусственно, волевым решением Сталина. И там целенаправленно и последовательно шло "огрузинивание" на всех уровнях - от языка и национальных культур, преподавания в школах - до установления грузинской кадровой верхушки в аппаратах, как партийном, так и советском в целом, во всей системе исполнительной власти. И — вряд ли Сталин был при этом шовинистом. Ничуть. Просто со "своими" - в первую очередь, Берией - ему было надёжней и удобней.

А далее - сплошной эффект домино. Это, плюс наследие царских традиций привело к тому, в частности, что образование для грузин было открыто в СССР, как ни для кого с Кавказа - неограниченно во всех областях. Номенклатурные должности - то же самое, по всему СССР... Косвенным эффектом стало и лидирование грузинского криминального мира в России, как труднонаказуемых родственников целого ряда номенклатурных единиц, и, - нонсенс вообще-то для СССР в целом - практически полнейшая бесконтрольность денежного оборота в Грузии. В отличие от хлопковых республик Средней Азии, грузинские цеховики даже ни в каких приписках для доходов не нуждались... в их сторону у советского МВД, как "родного", так и столичного, всегда были как бы полуприкрыты глаза...

6. Сепаратисты по отношению к СССР были уже тогда. Но, как известно, посеешь ветер - пожнёшь бурю. Взращивая негласно идеи национальной грузинской исключительности - получили, к примеру, того же Звиада Гамсахурдиа. Мало кто помнит сейчас его в 1970-е, когда он жалко оправдывался в программе "Время". Студент Гамсахурдиа тогда создал антисоветскую националистическую организацию, но, схваченный за руку и пощажённый лишь из-за огромного авторитета его отца, профессора и писателя Константинэ Гамсахурдиа, сдал и "подельников", и на всю страну "в ошибках каялся" по ТВ...

Но, впрочем, исчез бы он тогда из политики - 1990-е всё равно родили бы других Звиадов, ибо дело уже было сделано. То дело, благодаря которому Андрей Сахаров уже чётко назвал Грузию "малой империей".

7. И вот - не стало СССР, как поля для применения всех тех амбиций, которые взращивались преемственно - русским царизмом, большевиками - не менее двух сотен лет. Но амбиции с двухсотлетними корнями - остались. И мы имеем то, что имеем.

А имеем мы, в первую очередь, панкавказские имперские притязания Грузии, причём довольно примитивно, но неуклонно реализуемые при помощи нового "большого брата" в виде США: среди соседей по Закавказью Грузия на абсолютное лидерство, безусловно претендовать не может - нет у неё к тому ни оснований, ни обоснований, да и крепкие армии, созданные Азербайджаном и Арменией друг против друга, легко могут организовать "тёплый приём" любому неуживчивому соседу... А вот вопросы и проблемы Черноморского побережья и Северного Кавказа - в силу ряда общеизвестных исторических причин - используются грузинским руководством в собственных интересах, что называется, по полной программе. Грузия стала упорно претендовать на геополитическое лидерство среди всех тех народов Кавказа, которые с этим согласятся. И для получения этого согласия - активно брать на себя некие международные правозащитные функции. И лучшее, пожалуй, тому свидетельство - воцарившаяся в Грузии некая "двойная мораль" в оценке как очевидных, так и отнюдь небесспорных исторических событий.

Так, на диво остро "озаботившись" вдруг в высшей степени неоднозначным вопросом Кавказской войны и заявляя во всеуслышанье о признании Грузией геноцида черкесов царским режимом, грузинские учёные и политики совершенно "не помнят" о собственных "достижениях" Грузии в геноциде осетин.

Тбилиси разворошил золу старых адыго-грузинских конфликтов. Грузинские парламентарии, признавшие «геноцид черкесов» царским правительством, грубо и односторонне, в свою угоду, интерпретировали исторические факты и обошли стороной участие самих грузин в Кавказской войне. Как известно, грузинское дворянство составляло существенную часть офицеров отдельного Кавказского корпуса, не говоря уже о собственно грузинских милиционных формированиях. Россия, собственно, вступила в Кавказскую войну из-за стремления помочь единоверной Грузии (которой не только как народа, но и как единого целого на тот момент не существовало), раздираемой Османской и Иранской империями, а также набегами лезгин и других северокавказских племён. Участие грузинской аристократии и дворянства в этой войне на стороне России было и масштабным, и искренним. У народов Северного Кавказа хорошо развита историческая память, и резолюция грузинского парламента не сможет ее перечеркнуть.

Можно вспомнить и события 1921 года, когда шовинистически настроенное грузинское офицерство, вышедшее из недр царской армии и создавшее своего рода собственное национальное белогвардейство, развернуло боевые действия на территории Осетии (тогда ещё не Северной или Южной, а - до Сталина и Берии просто Осетии - с целью "очистки территорий до перевала" (то есть - современных югоосетинских) и заселения их исключительно грузинами (тогда эти планы были сорваны и разбиты вдребезги Красной армией). Или - события 1992 года, когда Гамсахурдиа сперва "не глядя" подписал документ, согласно которому Южная Осетия и Абхазия вообще не входили в состав Грузии, а потом, "опомнившись", ринулся карать, требовать и наводить порядки - сперва в Южной Осетии, потом - в Абхазии... Итогом чего стал тот же самый геноцид осетин и абхазов, но тогда Грузии опять-таки помешали - и отряды добровольцев со всего Северного Кавказа, и российские ВДВ... Недавно, в 2008 году, третье повторение "осетинской истории", и опять Грузия действует по геноцидной модели - но реакция России оказывается на сей раз мгновенной: Южную Осетию быстрым и мощным ударом освобождает Российская армия...

Так вот - согласно этой двойной грузинской шовинистической морали, любые из вышеперечисленных действий Грузии - это не геноцид, нет, что вы! Это "действия по сохранению территориальной целостности Грузии" (!), а вот действия хоть царского правительства, хоть современного российского руководства по сохранению территориальной целостности России - вот это, безусловно, конечно же геноцид и оккупация, при этом о своих территориальных приращениях в результате действий той же самой России в лице большевиков - грузинские историки с политиками дипломатично помалкивают...

Ответ на всё довольно прост и очевиден: надеясь в силу временного (именно, что временного!) совпадения своих внутрикавказских интересов с глобальными интересами США иметь в качестве опоры американские военно-политический авторитет и неисчерпаемый кошелёк, грузинские политики пытаются вернуть давно утраченный (если он вообще был когда-либо) авторитет Грузии на Северном Кавказе, и использовать все накопившиеся за всю обозримую историю проблемы и обиды, хоть подлинные, хоть мнимые, народов Северного Кавказа на Россию, для получения некоей "пятой колонны" в тылу российского фронта на потенциальной русско-грузинской войне. Для получения ножа в российскую спину или тарана в российские ворота - в зависимости от конкретных обстоятельств - суть дела от этого ничуть не меняется. Всё чаще и чаще напоминая своими решениями и действиями гитлеровцев, идя на любые связи и контакты с любыми националистами Северного Кавказа, даже теми, кто воевал в 1990-е против самих грузин, Грузия хочет получить на Северном Кавказе своюих собственных коллаборационистов. Что ж, узнав, к примеру, силу черкесского отпора в Абхазии, в Грузии благоразумно поняли, что легче приручить, чем бороться. При этом нигде и никогда не упуская возможности назвать сепаратистами осетин и абхазов, грузинские власти теперь готовы чествовать и величать патриотами любых сепаратистов в российской части Кавказа...

Своими чересчур вольными заигрываниями с историческим прошлым власти Грузии открыли ящик Пандоры, и рискуют навлечь на страну встречные обвинения в этногеноциде. Исторического и современного материала более чем достаточно.

Прежде всего, основания обвинить Тбилиси в этнических чистках имеют южные осетины как народ, в наибольшей степени пострадавший от политики унитаризма (в период существования Грузинской демократической республики (1918-1921 гг.), в начале 1990-х и в 2008 гг.). Причем, в отличие от научно немотивированного обвинения Российской империи в намеренном уничтожении адыго-черкесских народов и племён, для последнего обвинения имеется документальная база. Определенные элементы геноцида можно обнаружить при анализе политики современного Тбилиси в отношении национальных меньшинств: армян, аджарцев-мусульман, турок-месхетинцев, которым препятствуют вернуться на историческую родину. Вряд ли стоит сомневаться, что прецедент, созданный самим парламентом Грузии, не подтолкнет их лидеров к выдвижению исков в международные инстанции и парламенты отдельных государств.

Об историческом наследии Грузии, больше других выигравшей от результатов Кавказской войны, заселения адыго-абхазских земель и царского «подарка» в виде Абхазии и Южной Осетии, сделанного «кремлевским грузином», к сожалению, стараются сегодня не вспоминать те, кто идёт на подобное сотрудничество с новодельной грузинской "карманной сверхдержавой", насквозь пропитанной безудержным и закономерным, в силу вышеприведённых причин, шовинизмом.Уже (или ещё?) не понимают, что подобно тем самым власовцам для Гитлера, они для Грузии - инструмент, средство, способ, метод, просто пушечное мясо, наконец - в общем всё, что угодно, но только не равноправные союзники и партнёры. Стремясь поступить с теми же черкесами примерно так же, как дедушка Ленин обошёлся с батькой Махно, Тбилиси именно так в итоге и поступит, если ей всё же удастся добится своего.

Природа самого шовинизма просто не допускает иных решений. Иначе будет утрачена самая суть мнимой (но уже давно и устойчиво мнимой) грузинской "избранности".

Доктрины избранности в истории, увы, давно не новы. Самые разные народы, бесконечно различные расово, культурно, экономически - в разные времена побывали в этой "медовой ловушке" - будь то римляне, скандинавы, монголы, японцы, немцы...

Результат всегда был один и тот же: вначале много пафоса, решительное сплочение, стремительный подъём, а далее - море крови и страданий и - закономерная катастрофа в финале.

Теперь вот и Грузия готовится шагнуть в эту добротно утоптанную идейными предшественниками яму. Быть может, её лидеры полагают себя настолько избраннее прочих избранных, что всерьёз надеются на иную развязку, чем единственно возможную, каковую давно уже предписал сам ход всемирной истории

Константин Субботин

http://www.stoletie.ru

[Reservist]

Сергей Середенко: Эстонские уроки из 08.08.08
Я решил перевести для русскоязычных читателей 10 уроков для Эстонии, которые ведущий эстонский идеолог и враль Март Лаар предлагает извлечь из "российско-грузинской войны". И решил не удерживать себя от комментария.
Мечта Лаара - чтобы Россия уже наконец напала на Эстонию и по настоящему оккупировала ее. Только такой вывод можно сделать из прочитанного. Только тогда теоретические изыскания Марта Лаара о двух российских "оккупациях" Эстонии станут реальностью, и теория станет практикой. Мечта каждого настоящего ученого.
Я совершенно не собирался писать что-либо по поводу юбилея грузино-осетинской войны, но вот прочел Лаара - и сразу все вспомнилось. Вспомнилось, что я тоже реальная, хоть и маленькая жертва той войны, так как на протяжении трех дней мозг у меня буквально кипел от эстонского вранья. У меня - в общем, довольно тертого калача, вполне себе хладнокровно воспринимающего повседневное эстонское вранье.
Как они тогда врали! Вот выдержка из выступления того же Лаара с экстренного заседания эстонского парламента 12 августа 2008 года, когда было принято (единственное во всем ЕС!) политическое заявление "О военной агрессии Российской Федерации против Георгии": "Военные действия продолжаются, часть Грузии, не только Южная Осетия и Абхазия, но и другие ее части оккупированы. Порт Поти разрушен и оккупирован российскими войсками, которые убили, по меньшей мере, сотню гражданских лиц. Танки блокируют все, в том числе подход транспорта к этому порту. Это не нормальная ситуация, это - агрессия, это - оккупация. В Южной Осетии начались этнические чистки, которые напоминают Сребреницу, где российские миротворцы спокойно смотрели на то, как убивают людей. Массовые убийства произошли в селах Никоси, Курта, Армаришили, большая часть людей согнана в концлагерь Курта, где их ведут на расстрел. Единственная причина, по которой это делается, та, что они - грузины. Цхинвали превратился в руины, и не столько по причине бомбардировок грузинских войск, сколько в результате длившихся два дня российских авианалетов. Очень много людей похоронено под развалинами. Гуманитарная помощь им запрещена". Создается впечатление, что российская сторона надеется на то, что чем больше трупов, тем больше их потом удастся записать на счет грузинских войск. Похоже, то же самое происходит и в селах Южной Осетии, куда ни одну гуманитарную колонну и близко не подпускают".
Весь последовавший за войной сентябрь я пытался добиться от Лаара хоть каких-то фактов, подтверждающих его слова. Без толку, разумеется. Его помощник Вейко Луккманн заявил, что отвечать мне Лаар не собирается, после чего мы с товарищами распространили заявление под названием "Март Лаар - лжец!". Ни одно эстонское СМИ его не опубликовало, разумеется. Что же до новейших измышлений идеолога (кстати, долгое время бывшего личным советником Михаила Саакашвили), то военную их ценность я комментировать не возьмусь (не специалист), а вот политическую - пожалуй. И прежде всего отмечу отсутствие в пакете из 10 "уроков" одиннадцатого, а именно - героического сопротивления многонационального народа Южной Осетии грузинским захватчикам, якобы озабоченным сохранением крайне спорной "территориальной целостности". Лаар только подтверждает, что грузино-осетинская война была прежде всего глобальной антироссийской информационной провокацией - второй по счету после "бронзовой ночи" в Таллине, с которой Лаар проводит прямые параллели. И, если в военном конфликте Грузия действительно осталась одна, то в информационной войне она имела надежных союзников в лице прибалтийских стран и Украины. Факт, до сих пор не получивший должной оценки со стороны российского руководства. С Эстонией, проведший за год с небольшим две (!) информационные войны с Россией ("бронзовую" и "грузинскую"), тот же Дмитрий Медведев предлагает начать все "с чистого листа". Не понимаю! Мне бы очень хотелось, чтобы российский премьер прочел, как его потенциальный "партнер" оценивает его же мужественное поведение в августе 2008 года. Что, Дмитрий Медведев действительно признает, что готовил, как верховный главнокомандующий, российские войска для вторжения "в Грузию"? И подготовил их "вплоть до последней пуговицы на ширинке"?
Мой личный опыт говорит о том, что победить труса - невозможно. Потому, что у того никогда не хватит мужества признать себя побежденным. Побитый и отпущенный трус будет долго грозить из-за угла кулаком и скорой местью, а через год вообще объявит себя победителем. Что и произошло в нашем случае. Горечь поражения Лаар оставляет грузинам, себе же, по сути, приписывает победу в информационной войне.
P.S. Раз уж решил писать, то поздравляю всех своих друзей и знакомых в Южной Осетии, а также всех тех, кто не бросил эту страну "в еще более трудные мирные годы", с Победой! Удачи и государственной мудрости вам!
Перевод с эстонского
Март Лаар: Российско-грузинская война - 10 уроков для Эстонии

Март Лаар (министр обороны в 2011-2012 годах, партия IRL) пишет о том, какие уроки следовало бы вынести Эстонии из случившейся пять лет назад российско-грузинской войны Прошло пять лет после войны между Россией и Грузией. Об этом много писалось, и даже художественный фильм сняли, однако многие вопросы так и остались без ответов. Есть, например, разные мнения о том, когда точно началась эта война и когда закончилась, кто ее начал и кто в ней виноват. Оставив в стороне политический аспекты этой войны, сосредоточусь на десяти уроках, от которых могла бы быть польза для организации государственной обороны Эстонии.
1. Лучше суровая правда, чем красивые иллюзии. Если Россия уже годами готовилась к войне и точно знала, чего хочет, то Грузия - нет. Грузия дала втянуть себя в войну в крайне неудачное время. Лучшая бригада служила в Ираке, а вторая бригада как раз собиралась ее сменить. Часть армии была на перевооружении и занималась уходом за техникой, многие офицеры были отпущены в отпуска. Министр обороны находился в Италии на отдыхе.
Грузинская армия жила иллюзиями. Основательных приготовлений для обороны Грузии не было. Войну рассчитывали провести на территории или Абхазии, или Южной Осетии. По мнению грузин, вмешательство России было возможным лишь в объеме войн девяностых годов. Обширное вмешательство российских войск считалось крайне маловероятным, и при планировании операции с ним особенно не считались. Поэтому столкновение с российской армией было для грузинских солдат полной неожиданностью и шоком, от которого не могли оправиться в течение нескольких дней. Грузинская армия целиком жила иллюзиями, и уже поэтому шла навстречу поражению.
2. Штабная работа и приличные планы определяют ход войны. Российская армия была подготовлена к войне вплоть до последней пуговицы на ширинке, операция была отработана и основательно проработана. Грузинские войска следовало вынудить начать атаку в Южной Осетии, вслед за этим их следовало окружить и уничтожить. А потом уже совершенно беззащитную Грузию было легко атаковать и провести там смену власти.
Грузинские же планы, наоборот, были предельно туманными. Их первоначальный план учитывал возможность ограниченного вмешательства российских войск, и у него таким образом была определенная связь с реальностью, но нападения на столицу Южной Осетии Цхинвал им не предусматривалось. Одна бригада должна была пройти слева от города, а вторая справа, за городом они должны были соединиться и двигаться в сторону Гупты и Рокского туннеля с тем, чтобы пресечь всяческую возможность российской помощи.
Покорение Цхинвала было последующей задачей. В последний момент, однако, этот план был изменен, и была предпринята прямая атака на Цхинвал. Вместо быстрого продвижения войска были брошены на него. До моста Гупты грузинские войска так и не дошли, не говоря уже о Роскском туннеле. Это решило исход войны. Если какое-то время назад аналогичные проблемы тяготили и эстонскую армию, то в последние годы ситуация изменилась. Штабная работа и планирование стали конкретнее и реалистичнее. Это создает основу для укрепления обороноспособности.
3. Зрячесть обеспечивает разведка. Обе стороны в российско-грузинской войне отнеслись к разведке относительно высокомерно. У российской разведки отсутствовала точная информация о Грузии, также они сильно недооценили способность Грузии к сопротивлению.
Хоть у грузинской разведки и было много данных о России, но приличного анализа, который свел бы все эти данные воедино, не было. К тому же слишком доверились технической разведке НАТО, которая, однако, полностью проспала сосредоточение российский войск у границы, откуда они смогли быстро выдвинуться в Южную Осетию. Они исходили из предположения о том, что не будет же Россия нападать на своих соседей. Российско-грузинская война полностью опровергла это предположение, и теперь все данные анализируются, исходя уже из другой точки зрения. Эстония проделала большую работу по строительству систем разведки и раннего оповещения, и достигла в этом хороших результатов. Разумеется, эту работу следует продолжить.
4. Важна также психологическая защита. Войне предшествовала массивная информационная атака со стороны России. Грузию пытались представить миру как маленькую, агрессивную и непредсказуемую страну, которой правят безумные моральные уроды. Таким образом было возможно изолировать Грузию от союзников, а ее предупреждения представить недостоверными. И в последующем ходе войны битва в информационном поле играла существенную роль. Недаром сказано, что Россия могла победить на поле битвы, но в итоге проиграла на информационном фронте. Эстония после 2007 года осознала необходимость информационной войны, но из-за желания атаковать лично министра обороны Яака Аавиксоо за начинания в вопросах психологической защиты последние были заморожены. Настало время привести планы в жизнь.
5. Современная война является тотальной. Российско-грузинская война показала, что в современной войне конвенциональные методы ведения войны переплетаются с новыми, такими, как кибер- или информационная война. В то же время, как пришли в движение российские танки, начались и кибератаки. Для выключения информационных систем Грузии использовались как кибератаки, так и бомбардировки с воздуха. Эстония осознала необходимость широкомасштабной обороны, но соответствующие законы еще ждут своего принятия.
6. Добротная медицинская служба и личные средства защиты спасают жизни. В российско-грузинской войне было выведено из строя свыше 1200 грузинских бойцов, из них две трети ранеными. Многие из них могли погибнуть, но были спасены благодаря защитным бронежилетам и приличным каскам. Раненые спешно эвакуировались с поля боя и медицинская служба работала хорошо. От ран погибло лишь три процента солдат. В Эстонии на развитие медицинской службы обращалось большое внимание, но и тут мы только в начале пути.
7. Контроль воздушного пространства имеет решающее значение. ВВС Грузии малочисленны, и на протяжении всей войны они были использованы только в одной миссии. Это было разумно, так как иначе и эти самолеты были бы сбиты. ВВС России по меньшей мере теоретически могли себя чувствовать в грузинском небе совершенно смело. Грузинская ПВО пыталась оказывать сопротивление, но была быстро подавлена, а после потери радаров стала совсем слепой. Эффективными оказались мобильные ПЗРК, бывшие в руках у бойцов. Однако их было мало или они были устаревшими. В то же время российские ВВС несколько дней не могли использовать свое абсолютное превосходство в воздухе. Взаимодействие между российскими ВВС и наземными силами было предельно слабым. Наземные силы каждый увиденный в небе самолет считали грузинским, и открывали по нему огонь. Более половины самолетов, потерянных Россией в войне, были сбиты собственными войсками. А самолеты бомбили передвигавшиеся по земле части. Эстония полагается на воздушный щит НАТО и не тратит ресурсов на развитие собственных ВВС, которые в любом случае будут моментально сбиты. Развивается система ПВО, но для развития по части мобильных ракет пространства все еще много.
8. Танки и артиллерию не стоит еще сдавать в металлолом. Российско-грузинская война показала, что как танки, так и артиллерия играют в современной войне важную роль. Танки помогли осадить натиск российских войск вначале войны, и сыграли главную роль в разгроме колонны российской 58 армии под командованием генерала Хрулева 9 августа 2008 года. Горийская артиллерийская бригада, боеспособность которой высоко оценили и российские источники, сыграла ведущую роль при отражении приближающихся к Цхинвалу российских войск.
9. Половинчатые решения не работают. Вместо "бумажной армии" и парадных частей следует обращать внимание на создание целостных соединений. Лучше их будет меньше, но пусть они будут лучше. Какая польза была Грузии от ее бригад, если у одних парней отсутствовала нормальная связь, а у других не было транспорта? Способность таких частей участвовать в бою - нулевая. С трудом, но и Эстония начинает понимать это, и это учтено в новой программе развития государственной обороны.
10. На НАТО надейся, но порох держи сухим. Международные связи предельно важны, но в итоге все равно надеяться можно только на себя. Надежда Грузии на то, что кто-то окажет ей эффективную помощь, в ходе войны не оправдалась. Если бы они сами не сражались и, несмотря на все ошибки и неудачные расклады хотя бы на несколько дней не затормозили продвижение вперед российских войск, грузинское государство было бы сметено, а руководство перешло бы совсем к другому правительству. Несмотря на все ошибки, грузинское государство спасли сами грузины. Для Эстонии этот опыт означает то, что мы должны быть хорошо интегрированы и сработаны с НАТО, но в то же время должны всячески заботиться и о собственной обороноспособности. Важное значение тут имеет сильная воля к обороне, или желание при необходимости выступить на защиту своего государства. Чем оно сильнее, тем в нем безопаснее.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1693681.html#ixzz2bcrTKg28
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Сообщение отредактировал Reservist - 11.8.2013, 6:07

[tivadul]

Государство Тувалу отозвало свое признание независимости Абхазии и Южной Осетии
http://www.1in.am/rus/scaucasus_sgeorgia_42311.html

[гагр]

Государство Тувалу отозвало свое признание независимости Абхазии и Южной Осетии
http://www.1in.am/rus/scaucasus_sgeorgia_42311.html

http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI

[Lion]

Государство Тувалу отозвало свое признание независимости Абхазии и Южной Осетии
http://www.1in.am/rus/scaucasus_sgeorgia_42311.html

Это как анекдот про неуловимого Джо - зачем неуловим, так он некому и не нужен, чтоб его ловить. Кому вообще интересно такое государство , как Тувало, с 12.000 населением и 26 кв/км территорией??!! Не ее признание, не непризнание кого-то нечего не меняют...

[DenMir]

Первое решение ЕСПЧ по делу "Грузия против России"

Правительство Грузии считает, что решение ЕСПЧ является важным рычагом воздействия на Российскую Федерацию.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал решение по делу “Грузия против России (II)” о войне 2008 года, суд установил нарушение Россией нескольких статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, при этом ЕСПЧ не поддержал утверждения Тбилиси о вторжении Вооруженных сил РФ “до нападения Грузии на Цхинвали”.
“Признание этих нарушений Большой палатой Суда подтверждает, что Россия провела этническую чистку грузин во время войны августа 2008 года. Страсбургский суд разделил позицию Грузии и признал ответственность России за пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с грузинскими военнопленными и гражданскими лицами. Страсбургский суд разделил позицию Грузии и признал ответственность России за нарушение прав на свободу и безопасность гражданских лиц. Суд разделил позицию Грузии и установил ответственность России за отказ от расследования убийств граждан Грузии во время войны и за ряд других нарушений. Это историческое решение является важным рычагом для урегулирования конфликтов и восстановления территориальной целостности Грузии с использованием международно-правовых механизмов”, — говорится в заявлении министерства.
Экс-министр юстиции, депутат парламента Грузии Тея Цулукиани говорит, что это — победа Грузии.
“Мы победили! Поздравляю, Грузия! Поздравляю всех с большой победой!”, — пишет Цулукиани в Facebook.
Вместе с тем, на Россию не может возлагаться ответственность по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие в ходе отражения российскими военнослужащими нападения грузинской армии на миротворческий контингент и местное гражданское население в период с 8 по 12 августа 2008 года, сообщило российское Министерство юстиции, ссылаясь на решение Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В Грузии ожидали признания ее доводов.
“Это решение будет результатом 12-летнего труда наших граждан, сотрудников Минюста и специалистов. И конечно, все мы уверены, что это будет справедливое решение”, — говорил грузинский премьер-министр Георгий Гахария.
По его словам, вердикт должен был стать первой оценкой войны 2008 года от международного суда.
“Грузинская сторона в этом деле пыталась безуспешно доказать, что Европейская конвенция о защите прав человека применяется не только в мирное время, но и в условиях боевых действий, что фактически подрывает основы международного гуманитарного права”, — заявил уполномоченный России при Европейском суде по правам человека Михаил Гальперин.

Источник: myc.news