Антиармянские персонажи на русских форумах, Их должны знать в лицо... Опции

[Lion]

Господа, здесь мною собраны сведения и про разных антиармянских говноедов неазеров (исключение - andy4567), которые на русскоязычном форумном пространстве целенаправленно действуют против армянских интересов.

Познакомьтесь и ознакомьтесь (врагов нужно знать предельно хорошо), при случае может добавить информацию или воспользоватся собранной у меня информацией.

Сообщение отредактировал Таронеци - 18.12.2016, 11:42

Причина редактирования: исправление ошибки в заголовке темы

[Andranick]

Уроки одной антиармянской презентации в Москве. К чему приводит увлечение ксенофобской риторикой



Вчера в пресс-центре «АиФ» в Москве прошла презентация книги историка Олега Кузнецова «Правда о «мифах» карабахского конфликта». Изначально книга рассматривалась в качестве ответа на работу кандидата исторических наук Станислава Тарасова «Мифы о карабахском конфликте».

Однако, как обнаружил редактор «Википедии» Вадим Гомоз в ходе презентации книги, она с первых же страниц изобилует историческими неточностями, дезинформацией, а местами и откровенной фальсификацией фактов об истории армянского народа.

Как видно на видео, размещенном в соцсети YouTube, В. Гомоз постранично озвучивает несуразности из книги в присутствии автора, гостей и журналистов. К примеру, Кузнецов утверждает, что «реальная» история армян является «тайной за семью печатями». «То есть можно предположить, что армяне ввели в заблуждение все население земли и ведущие арменисты мира, а их довольно много, не понимают о чем пишут»,- говорит В. Гомоз и отмечает, что такие пассажи превращают книгу в некую конспирологическую теорию, а не научный труд, ведь подобное утверждение делает человек, который не имеет научных публикаций по арменистике и даже не владеет армянским языком.

О том, что Кузнецов не владеет армянским языком, свидетельствует хотя бы неправильный перевод терминов. К примеру, на странице 8 в книге достаточно распространенный в научном и политическом поле термин «Ай дат» переводится как «Армянский след», тем временем «Ай дат» означает «Армянский суд» и относится к вопросу Геноцида армян в Османской Турции.

В рамках научной полемики, В. Гомоз также отмечает несостоятельное утверждение Кузнецова об отсутствии достоверных источников по истории Армении. Он перечисляет в присутствии автора -историка ряд научных, академических трудов как зарубежных, так и российских авторов. Также Гомоз обратился к первоисточникам армянских авторов средневековья, опровергать отсутствие которых в принципе бессмысленно.

Обращаясь к утверждению автора о том, что большинство источников по истории Армении имеет нарративный изустный характер, Гомоз отмечает: «Я, наверное, открою большой секрет, но большинство древних источников нарративны, то есть имеют изустный характер легенд и мифов. К примеру, древнейший русский источник- «Летопись временных лет», или древнейший источник по истории евреев — «Библия». Это все нарративные источники и совершенно непонятно, почему к армянам выдвигается подобная претензия».

Также В. Гомоз отмечает строго ненаучное заявление автора о том, что «армянами» начали называть «хаев» только местные мусульмане, обособляя их не только от мусульман, но и от остального христианского населения региона. «Первое упоминание армян — это Бехистунская надпись (VI век до н.э.) Дария. Я специально погуглили: “Армянина, по имени Дадаршиш, моего подчиненного, я послал в Армению [и] так ему сказал: «Иди и разбей мятежное войско, [которое] не признает меня»”,- цитирует В. Гомоз.

Говоря об утверждении Кузнецова о том, что «Армянская Апостольская церковь на протяжении всей своей истории являлась лишь ширмой, которой армяне пытаются сокрыть от мусульман исконное национальное язычество», Гомоз отмечает: «Армянская Апостольская церковь возникла в 50-ых годах н.э. В начале 4-го века ААЦ стала официальной церковью Армении. Арабы мусульманство принесли в Закавказье в 645 году. Надо предположить, что шесть веков ААЦ готовилась, когда еще не было ни ислама, ни пророка Мухаммеда, к тому, что в регион придут мусульмане и разводила большую конспирацию»,- отмечает Гомоз.

Он также обратился к вопросу цитирования автором в качестве доказательства своей правоты не армянских историков, а кандидата геологических наук Сурена Айвазяна, который не имеет ни одной серьезной научной публикации, при этом игнорируя фальсификации официальных азербайджанских историков. «Ученые из разных стран говорят, что именно ученые из Азербайджана фальсифицируют документы. Буниятов издавал книгу и вымарывал оттуда слово «армяне». Это доказано. Положите рядом исходную книгу и изданную в Азербайджане в современное время»,- отмечает Гомоз и напоминает, что Сурена Айвазяна всерьез не воспринимают и в Армении, а директор института истории НАНА Ягуб Махмудов, к примеру, заявлял, что русские и казахские историки — фальсификаторы, потому что выпустили книгу «Туран на древних картах», где «нет описания древнего Азербайджана 5000-летней давности».

Также Кузнецов в книге делает такие комичные заявления, как, к примеру, утверждение о том, что «до конца 19 века армяне не только не имели никакого исторического опыта собственной национальной государственности, но и находились на ранней стадии родоплеменного развития. «Это армяне, которые создали литературу, строили церкви и сами первыми придумали свой алфавит?» — задается вопросом Гомоз.

Значительная часть книги Кузнецова посвящена намекам и прямым обвинениям Тарасова в том, что последний работает на армян. Конечно, это не является аргументом в научной полемике, но поскольку Кузнецов полагает его релевантным, следует пояснить читателям, что за ним самим тянется скандальный шлейф провокационного сотрудничества с азербайджанскими СМИ. Напомним, что недавно в сети появилась переписка Олега Кузнецова с сотрудником азербайджанского информационного агентства «Vesti.az» Бахрамом Батыевым, в которой Кузнецов недвусмысленно намекает на оплату своих «услуг», оказанных азербайджанской пропаганде, а также интересуется реакцией общественности на свои опусы на антиармянскую тематику.

Выходит, что задумка в виде книги-ответа на тезисы Станислава Тарасова, изобилующая явной дезинформацией и азербайджанской пропагандой, не может внушать доверие у сколько-нибудь думающего и анализирующего читателя, ведь если на первых 30 страницах книги можно найти такое количество ляпов, то и остальное ее содержание вызывать доверия не может. А значит затраченные азербайджанской стороной ресурсы и средства в очередной раз сыграли против ее же государственной пропаганды.

Panorama.am


http://www.youtube.com/watch?v

[Таронеци]

Стоило столько внимания уделять придурку? Армяне обманули весь мир! Ага, и начали с хеттов, потом охомутали Дария. Потом потихоньку скупили на корню Страбона, Плиния, римских императоров, верхушку арабского Халифата, командование крестоносцев, Ватикан, в общем, всех, кто хоть что-то писал о регионе.
Мне кажется вступать в полемику с подобной обезьяной (находящейся на службе у баранов) недостойно человека.

[Lion]

А Вы обратили внимание, что начиная с 9:30 минуты возмущаются... с азербайджанским акцентом

[Andranick]

С врагом без топора

В социальной сети «ВКонтакте» стартовал проект «АНТИТОПОР» (vk.com/antitopor), направленный на борьбу с фальсификациями, касающимися Армении и армян. Взятый курс, на первый взгляд, не вызывает удивления, ведь существует немало сайтов, групп в социальных сетях, так называемых Живых Журналов и прочих площадок со схожей тематикой. Но это только «первый взгляд».

На фоне остальных существующих проектов, «АНТИТОПОР» заметно выделяется форматом подачи информации, представляя собой ряд видеороликов, некую интернет-передачу, в которой разоблачаются фальсификации. За короткий срок существования, группа набрала широкую популярность и с каждым днем число ее читателей растет в геометрической прогрессии. Канал на YouTube имеет более 400 подписчиков, группа в социальной сети более 1000 подписчиков, а общее число просмотров выпусков скоро перешагнет отметку в 45000.

По словам ведущего и автора проекта «АНТИТОПОР», востоковеда, члена Союза журналистов России Вадима Арутюнова, идея создания проекта возникла год назад.

«В сетях разыгралась самая что ни есть интернет-война, негласно объявленная азербайджанскими фальсификаторами – говорит Вадим Арутюнов. – Несколько месяцев мне приходилось изучать и записывать основные аспекты тем, затрагиваемые кибервоинами и только сейчас начать давать на них аргументированный и фактологический ответ. К счастью, враги перевертывания армянской истории не оказались мудры. Багаж их знаний примитивен. От того мне было легко и просто давать опровержение фальсификатором с Каспия. В этом мне так же помогают мои советники: по Ближнему Востоку – арабист Роберт Мкртычян, историк Гарик Маргарян и кандидат философских наук Родион Башкатов. Благодаря единой команде и свежему подходу к проблематике, «АНТИТОПОР» всё больше собирает вокруг себя не только армянскую аудиторию, но и русскоязычную публику других национальностей. Планируется, что уже весной этого года трансляция будет вестись также на английском и испанском языках».

За месяц работы проект уже включает 22 выпуска эфира, среди которых сюжеты о фальсификациях касающихся вопроса этнической принадлежности династии Сефевидов, персидских ханств, кулинарии, лингвистики, культурологии и национальной фольклористики в контексте присвоения материального и культурного достояния. Отдельного внимания также заслуживает такая рубрика, как интервью с профильными специалистами и деятелями из различных сфер. Так, например, среди выпусков можно встретить интервью с известным российским арменоведом – Натальей Соболь. Гостями «АНТИТОПОРа» были и будут ещё много других интересных личностей. В одном из ближайших выпусков планируется интервью с богословом и широко известным христианским деятелем, настоятелем Армянской Апостольской Церкви «Сурб Аствацацин» Тер Анания.

Проект «АНТИТОПОР» – кладезь знаний, свежая и оригинальная аналитика, из которой каждый почерпнет для себя что-то новое. Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» будет знакомить своих читателей с выпусками «АНТИТОПОРа», один из которых предлагаем вниманию читателей сегодня.


http://www.youtube.com/watch?v

Норат Тер-Григорянц: «Нас захлестнула информационная диверсия в сети»



В последнее время все чаще говорится о случаях фальсификации армянской историографии, исходящих не только от Азербайджана и Турции, но и из ряда так называемых «армянских» сайтов, а также групп в социальных сетях. Чаще всего создатели «армянских» по форме, но антиармянских по сути интернет-ресурсов анонимы и прикрываются именами авторитетных личностей из армянского общества. Одним из таких армян, безупречным авторитетом которого воспользовались ряд администраторов псевдоармянских сайтов и групп соцсетей, оказался и экс-командующий вооруженными силами Армении, легендарный генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц. Руководитель проекта по борьбе с фальсификациями «АНТИТОПОР» Вадим Арутюнов решил лично побеседовать с генерал-лейтенантом Тер-Григорянцем и узнать подробности от первого лица.

- Норат Григорьевич, в последнее время интернет пестрит сомнительными армянскими сайтами, порочащими честь и достоинство армян. Вы, как пользователь интернета, наверняка знаете и сталкивались с этим. По-вашему, это баловство тинейджеров или за подобными сайтами сидят серьёзные люди?

- Какое же это баловство!? Это хорошо спланированная акция, направленная против всего армянского, но при этом пытается показать армянское лицо. И неважно кто они – турки, азербайджанцы или хорошо оплаченные турками армяне. К сожалению, есть и такие люди. Важно, что их деятельность смонтирована серьёзной информационной войной против армян. Печально, что сама Армения делает вид, что не замечает происходящего в информационном пространстве. Армения либо не понимает всю остроту проблемы информационной войны, либо слишком слабо предотвращает подобное деяние врагов армянства. В любом случае, информационную и дипломатическую миссию Армения проигрывает с явным преимуществом противника.

- Приведу в пример сайт под названием «Миацум». Корреспонденты этого сайта сплошные анонимы. В советские годы их работы назвали бы не «статьей», а анонимкой. Или кляузой. Тем не менее, в одной из таких кляуз значило ваше имя. Авторы упоминали, что вы знакомы с администраторами сайта. Это правда?

- Понятия не имею. Во всяком случае, никто из моих друзей и знакомых никогда не говорил мне, что как-то связан с сайтом «Миацум». Вранье! Одно время я был читателем этого сайта. Потом всё больше стал замечать за их публикациями антиармянскую направленность. Однако, мои подозрения закрепились во мне окончательно только тогда, когда они опубликовали поклеп на деятельность Национального конгресса Западных армян. С тех пор мы с товарищами нашими поняли, что сайт «Миацум» – наш враг. Перестали читать плоды этого сайта.

- К сожалению, подобными анонимками грешит не только «Миацум». В социальной сети «ВКонтакте», например, уже третий год популяризируется социальная пирамида в виде различных групп, в которых искажается армянская культура в пользу соседних кавказских культур, а армяне представлены в черкессках. Это продолжение все той же пресловутой информационной войны?

- Ну что за бред! Мы не кавказцы. Хотя бы потому, что этнически не можем быть кавказцами. Мы – армяне. Родина наша — Западная Армения и нынешняя крохотная часть от большой Армении – Республика Армения, находящаяся в закавказском регионе. И Республика Армения, и Арцах, и Западная Армения, что нынче на территории Турции – были и есть единым организмом, Отечеством одной целой нации. Судьба разбросала нас по миру из-за геноцида. От Великой Родины осталась часть – Восточная Армения. Да и та входила долгое время в состав Российской империи, а затем и в СССР. Из-за соседской близости восточных армян с кавказскими народами столица империи наделила нас титулом «кавказец». Вот и закрепилось.

Наша родина не на Кавказе. Она ЗА Кавказом. В советские времена даже этот регион так и назывался – «Закавказье». Теперь же Закавказье называют «Южным Кавказом». Важно понимать, что это политические термины. Как угодно могут называть регион, но армянин от этого не станет этническим кавказцем, как, например чеченец или адыг, чья земля и есть Кавказ. Ведь с таким же успехом и азербайджанцев можно называть «кавказцами». И не важно, что они пришлый народ в Закавказье. Кстати, в СССР так и называли азербайджанцев – «кавказцами», как и нас, армян. Для политработников не важна была нация. А этнология и вовсе считалась буржуазной наукой. Тогда был только один народ – «советский». И этот советский народ подразделялся под группы «среднеазиаты», «прибалты», «кавказцы», в букет который попал и армянский народ…

Что касается фотографий армян в черкесках, которые выставляются в соцсетях, то они имеют место быть. И не потому, что этот костюм армянский. Например, тбилисские армяне, городские жители, почему бы им не облачаться в грузинский наряд? Учитывая огромное количество армян, проживающих в Тбилиси в начале XX века. Или те же беженцы-армяне, селившиеся в предгорьях Кавказа и на Кубани… Одно время и в Эфиопии было немало армян. Но это же не значит, что армяне — африканцы! Все эти армяне, нашедшие приют в других странах могут облачаться во что угодно. Важно не забывать ответы на вопрос «Кто ты?» и «Откуда?»… Кто не понимает этого или не хочет понимать – круглые дураки! Они сами заблуждаются и вводят в заблуждение других своих соотечественников. Если, конечно, они армяне. В чем я сомневаюсь!

- Кто, по-вашему, может стоять за всем этим? Кому нужна вся эта антиармянская пропаганда и распространение русофобии в армянской среде?

- Азербайджану и Турции. Эта кибервойна захлестнула армянские сети и преподносит чуждое взамен армянского. Я бы даже сказал, у этого антиармянского лица имеется своя идеология. Но беда в том, что нет этому противодействия на уровне армянских чиновников и СМИ. Надеюсь, «АНТИТОПОР» станет маяком для них. Реакция на ложь должна быть незамедлительной. Если объявленную информационную войну оставить без внимания, мы потеряем сначала нашу богатую культуру, а вслед за ней и государственность. И это не пустые слова.

- Хотите сказать, что информационная война так же серьезна, как и война на полях брани?

- Именно. И заявляю об этом с полной ответственностью, как армянин, как человек и как боевой генерал. Информационная война опасна! С её помощью можно одолеть любую страну. Не всегда можно достичь победы с помощью силы. И в Азербайджане хорошо понимают это. Военной техникой и боевыми навыками азербайджанцы владеют слабо. Но у них есть другие ресурсы в виде углеводородов. Чем они и спекулируют, выделяя огромные средства на информационную войну, подкупая всех, кого можно подкупить. Ведь можно общественное сознание повернуть так, что армяне окажутся горными абреками, а азербайджанцы – историческими наследниками 1\6 части суши. Этого нельзя допустить. Если такое случится, то мы повторим судьбу ассирийского народа.
Беседовал Вадим Арутюнов, проект «АНТИТОПОР»
http://www.yerkramas.org/2014/01/08/norat-...versiya-v-seti/

[Айвар]

Мне очень нравится про мочки ушей у КД))))
Когда человек идиот - это надолго............
Думаю выслать этому челу штагель циркуль)) Пусть замерит черепа
улюлюкателей на своей страничке в контакте))

Сообщение отредактировал Айвар - 15.1.2014, 1:32