IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Новости

Новости политики: Yandex >>, PanARMENIAN >>

> Армения и Регион
Таронеци
сообщение 31.8.2014, 14:37
Сообщение #1


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



После придирчивого рассмотрения списка тем оказалось, что мы недопустимо мельчим. Мы пристально рассматриваем частные вопросы, не пытаясь поднять голову и оглянуться, или делаем это только в отношении чужих стран. Пора эту тенденцию переламывать. Ход событий ускоряется, а мы ещё не сформулировали интересы Армении в Регионе. Вероятно, это привычка ждать указаний. Но указаний больше не будет. Никому, кроме нас не нужна Армения, осознающая свои интересы.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (20 - 39)
Айк
сообщение 26.2.2015, 21:38
Сообщение #21


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 15314
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(kuirik_Marine @ 26.2.2015, 21:34) *
Добрый вечер,


Пишу реферат на тему "Общественные и молодежные патриотические организации Армении". Подскажите пожалуйста несколько работающих организаций дружественных к России.
Пожалуйста, очень срочно!

"Азохен вэй" - общественно политическое движение армянского казачества.


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 26.2.2015, 21:44
Сообщение #22


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Грибаедафф Клаб!


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 26.2.2015, 21:46
Сообщение #23


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Шакарянц и друзья.
Свидетели восканапата.

Самая главная группа поддержки - командование 102 базы и подручная команда убийц.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuirik_Marine
сообщение 3.3.2015, 19:32
Сообщение #24


Junior
*

Группа: Novice
Сообщений: 2
Регистрация: 26.2.2015
Пользователь №: 8036



Цитата(Айк @ 26.2.2015, 21:38) *
"Азохен вэй" - общественно политическое движение армянского казачества.


Шат-шноракалутюн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celtic
сообщение 4.3.2015, 0:09
Сообщение #25


Senator
********

Группа: User
Сообщений: 12901
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 386



Айк, ты садист:))))))))))))))ты забыл про" танки наши быстры", между прочим:))))))]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 25.7.2016, 13:50
Сообщение #26


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Приходится постоянно ловить нашего сачка где-то на улице и брать у него интервью. Итак,

Georg E. Arakelian


Вокруг нас опять что то творится.
Нет никаких совпадений в том,что некоторые подвижки пошли после начала потепления отношений России и Турции и после трехсторонней встречи Путин-Саргсян-Алиев.
Хроника событий примечательна тем,что все это время Турция старательно портила отношения с Европой и США.
Идут вполне обоснованные слухи,что Турция.по рекомендации России,запускает процесс примирения с Арменией,вне согласованных ранее цюрихских протоколов ,заключенных под эгидой США и ЕС.
Глава МИД Чавушоглу более месяца назад специально зондировал почву и уточнял позицию Азер.Республики по этому вопросу,естественно связав установление дип. отношений с Арменией и открытие границ с подвижками и уступками армянской стороны в карабахском вопросе.Гарантом армянских уступок,как известно выступает Россия.Однозначно понятно,что Армению пытаются втянуть в некий региональный альянс,решив карабахский вопрос по "казанскому плану".
В тоже самое время Алиев быстро выставляет на обозрение поправки в собственную Конституцию,это уже третьи поправки с момента её принятия в 1995 году.Конституционный суд АР,как само собой разумеящееся,принял обоснованностьи законность поправок.Теперь срок президента увеличивается до 7 лет правления.Более того,учитывая взросление Гейдара Алиева-джуниора,сняты ограничения по возрасту кандидату в президенты.Алиев укрепил и легитимизировал свое положение,что и нужно было в первую очередь русским.
Довольно опасная игра,в которую втягивают Армению,настораживает еще одним фактором.Турция идущая семимильными шагами к диктатуре,стала огрызаться на США,угрожать пересмотром отношений с США и НАТО,требовать в ультимативной форме выдачи Гюлена .Дошло до того,что была заблокирована авиабаза Инджирлик и ночью случился пожар на авиабазе НАТО в Измире.Только фраер может подумать,что пожар носит стихийный и природный характер.Дезорганизация работы авиации США может стать угрозой объявления Турции -страной-пособником террора,это как пить дать.
И вот в таком круговороте движений,при артистичной немой сцене,Армения может оказаться в кольце одной большой проблемы.
Это не наш поезд,товарищи.У этого поезда локомотив горит.
Спрыгиваем,пока не поздно.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Арташес
сообщение 25.7.2016, 13:56
Сообщение #27


Magister
****

Группа: User
Сообщений: 2432
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 923



Цитата(Таронеци @ 25.7.2016, 13:50) *
Приходится постоянно ловить нашего сачка...Georg E. Arakelian... где-то на улице...

А что хотел, когда враг окопался в бостане, топчет грядки и имеет наглость уменьшить счет цыплят на 2 единицы?
На вилы мародеров. Я с тобой Georg E. Arakelian.


--------------------
Арцаху быть!!! И точка.
Мы все Левоны Айрапетяны...если б хоть немногим были...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 25.7.2016, 14:04
Сообщение #28


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Ну понятно, что на востоке совместный армяно-иранский парад пройдёт в Баку, а вот на западе... Может, в Мардине провести? Тогда и курды с сирийцами поучаствовать смогут.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 7.11.2016, 22:05
Сообщение #29


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



ЭКСКЛЮЗИВ

«Если Россия захочет наказать Армению, то она спровоцирует войну в Карабахе»

Эдуард Абрамян отвечает Azeri.Today



Эльнур Алекперов
европейское бюро Azeri.Today
Интервью Azeri.Today с экспертом по вопросам региональной безопасности, научным сотрудником по вопросам восточноевропейской стратегии НАТО отдела разведки, безопасности и стратегических исследований при британском университете Лестера Эдуардом Абрамяном.

- Какую цель, на ваш взгляд, преследует Москва, продавая и Азербайджану, и Армении новейшее вооружение?

- Россия продолжает терять позиции во всех направлениях. По каждому направлению российской стратегии можно изложить печальные факты. После провала попыток вызвать на полноценные переговоры США и другие страны по проблеме Сирии, более пристальное внимание теперь уделяется Южному Кавказу, поскольку Черноморско-Кавказский регион – последняя позиция России в данном направлении. Усиливаются отношения с Турцией, но данные отношения полны противоречий и пока что воспринимаются как экспериментальные. Трудно сказать, как они будут развертываться далее.

Отношения с Ираном находятся в состоянии большого недоверия и иранский скептицизм в отношении России связан не только с урегулированием отношений с США. На этом фоне, контролируемая эскалация армяно-азербайджанского противостояния удобна для России, и она надеется на сохранение этого конфликта на долгие годы. При этом в Москве все же опасаются, что Карабахский конфликт, вышедший из-под контроля, может серьезным образом повлиять и на российский Северный Кавказ.

Азербайджан обладает крупными финансовыми возможностями, и русские пытаются совместить политические и экономические выгоды, одновременно не допустив развития отношения Азербайджана с Западом. Армения же, благодаря деятельности ее политического руководства, оказалась в состоянии международного тупика, и не пытается получить вооружения от стран НАТО, хотя такие возможности имеются и в широком аспекте.

Таким образом, русские поставляют вооружение Армении, причем не бесплатно, тем самым вынуждая Азербайджан покупать у России оружие в еще больших объемах, стимулируя гонку вооружений между оппонентами.

Западное сообщество хорошо изучило эту ситуацию и не собирается отказываться от партнерства с Арменией и Азербайджаном. В последние месяцы США и европейские государства пытаются привнести в отношениях с Арменией новые обстоятельства, прежде всего, по оборонным вопросам и вопросам безопасности. Целью России является упрочить свои позиции на Южном Кавказе, усилив оперативную взаимосвязь военных контингентов в Армении с Северокавказским военным округом. Одновременно, наблюдается растущая растерянность во взаимоотношениях с самой же Арменией. В глобальном контексте, российско-армянские отношения отныне вступают в фазу перманентного кризиса, что, по всей вероятности, в конце концов, закончится заметным ослаблением влияния Москвы на весь Южно-Кавказский регион.

- Удалось ли России, продав Армении вооружение в рамках предоставленного кредита на сумму в 200 млн. долларов, снизить антироссийские настроения в армянском обществе, всплеск которых мы наблюдали весной и летом этого года?

- Антироссийские настроения в Армении возникли не в результате «апрельской войны» 2016 года, хотя данная война привела армянское общество к большему пониманию сущности российской политики, по признакам «нашим – вашим». Антироссийские настроения в Армении возросли и достигли условно 70% тогда, когда два года назад 70% населения предпочитало Россию в качестве ведущего внешнеполитического партнера. Русским не удалось добиться просьб армян о помощи во время апрельских событий, чего явно не ожидала Россия.

Кроме того, недовольство российской политикой в отношении Армении и ближнего зарубежья имеет системный, а не спонтанный характер. У всех есть доступ к информации и нетрудно изучить, к примеру, как строятся американо-израильские союзнические отношения, или же как относятся друг к другу союзники НАТО. Все это сопоставляется с отношениями Россия-Армения и недовольство обретает хорошо обоснованный, мировоззренческий глубокий характер, на которое невозможно повлиять поставкой вооружений.

Та же ситуация с логикой участия страны в ОДКБ. Все, в том числе и Армения, видя политику двойных стандартов России, пытаются лишь что-то урвать от этой организации, как и Беларусь или Казахстан, но ничего не отдавать взамен. Почему? Потому что любая попытка работать с Россией на равных правах союзника приводит к большему подчинению по выполнению ее антизападных «капризов» и десуверенизации. Причина - нынешняя стратегия России, которая строится на единоличном ревизионизме и дипломатии принуждения, что, в свою очередь, исключает законы командной равноправной игры между союзниками.

Таким образом, антироссийские настроения в армянском обществе будут иметь усиливающуюся тенденцию.

- Как в армянском обществе относятся к новому премьер-министру? Некоторые оппозиционные СМИ Армении писали, что Карен Карапетян назначен из Москвы и ему уготовлена роль преемника Сержа Саргсяна. Вы согласны с подобными публикациями?

- В Армении на должности премьер-министра было немало различных людей, и к новому премьеру относятся весьма скептически, во всяком случае, без особых позитивных ожиданий, считая его очередным олигархом, связанным с Россией. Однако насколько Карапетян будет связан с Россией при выполнении своих профессиональных обязанностей в Армении - покажет время. Во всяком случае, он выполняет определенную роль и, видимо, пока доволен этим. Вопрос в том, что в соответствии с новой конституцией, премьером по всей вероятности станет нынешний президент Серж Саргсян. Однако я не исключаю радикальных изменений под влиянием западного сообщества. После президентских выборов в США намечается серьезная активизация Вашингтона на Черноморском и Ближневосточном направлениях, так что резких перемен в Армении можно ожидать.

- Почему, на ваш взгляд, в ходе саммита ОДКБ в Ереване так и не удалось выбрать нового генсека этого военно-политического блока, которым должен был стать представитель Армении?

- Россия понимает, что в дальнесрочной перспективе ей не удержать Армению как союзника и пытается создать иллюзию якобы активного вовлечения армянского элемента в политику полностью управляемых ею организаций. Однако совершенно очевидно, что пост генсека ОДКБ имеет сугубо символический и институциональный характер. Высшие кабинеты в ОДКБ и в Евразийском союзе - это не те посты, которые обладают функциями управления и ведения политики этих организаций. Это не ЕС и уж точно не НАТО. Другое дело, что снятие с повестки дня назначение генсека ОДКБ добавило больше интриг, в очередной раз засвидетельствовав всю несостоятельность этого объединения.

ОДКБ - это нефункционирующая по своему изначальному назначению организация, которая должна была быть создана на базе общих военно-политических интересов ряда государств. На деле, этих общих интересов между Россией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Таджикистаном практически нет, и вряд ли будет в будущем. На Западе это великолепно понимают и не собираются смотреть на ОДКБ как на претендующий на равность с НАТО орган. И уж тем более, как на оппонента НАТО.

ОДКБ на Западе рассматривается сугубо как инструмент российской региональной политики удерживания перифирийных стран как буфер, используя для этого разнообразные факторы напряженности в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.

- Насколько велика вероятность, что в ходе следующего саммита ОДКБ генсеком станет бывший министр обороны Сейран Оганян?

- Сложно сказать.

- В Армении довольно болезненно восприняли нормализацию отношений между Россией и Турцией. Недавно глава МИД РФ С. Лавров заявил, что Москва поддержит нормализацию армяно-турецких отношений. Как вы считаете, возможно, ли это на данном этапе?

- Заявление Лаврова касательно нормализации армяно-турецких отношений пока что имеет сугубо декларативный характер, однако этот месседж в первую очередь предназначен Турции и США. Москва этим, видимо, пытается показать, что снятие «армянских проблем» с Турции под силу лишь России, а не Вашингтону, поскольку ей кажется, что через прессинг в отношении своего официального союзника на Кавказе можно добиться любых результатов на благо российско-турецких отношений. Реально, в 2008-2009 г.г. Россия, хотя и активно участвовала в процессе нормализации армяно-турецких отношений вокруг Цюрихских протоколов, тем не менее, была заметна явная обеспокоенность в экспертно-политических кругах Москвы. Дело в том, что тогда открытие армяно-турецкой границы означало усиление политической маневренности Армении из-за явного интереса администрации Обамы и тогдашнего госсекретаря Клинтон на усиление взаимоотношений Армения-Турция-США. В частности, в Москве были опасения, что будут созданы благоприятные условия для вывода Армении из-под орбиты России.

Сейчас же, ситуация в корне отличается от того периода. Сегодня Турция и Россия сближаются и пытаются вести синхроннизированную региональную политику на Черном море и на Ближнем Востоке. Более того, в различных экспертно-аналитических кругах Запада Турция уже открыто оценивается как «ненадежный союзник» («unreliable ally»), что особенно часто можно заметить в рапортах и статьях, касающихся внешней политики «постпутчистской» Турции. В этом свете, предложение Лаврова означает лишь одно - опасения, которые были в 2008- 2009 годах, уже минимальны и можно возглавить решение турецко-армянской проблемы.

- Какие последствия для Армении может иметь сближение России и Турции?

- Чрезмерное сближение отношений России и Турции весьма опасно для Армении, ведь одновременно происходит отдаление Турции от НАТО, что показали последние события в части разведывательной деятельности. Тут есть еще один фактор, неприятный для Армении: есть веские основания считать, что у России и Турции есть совместная договоренность сдерживать Армению и Азербайджан от дальнейшей интеграции этих стран с НАТО и его институтами.

Североатлантический Альянс же, в свою очередь, на днях принял Черноморскую концепцию по безопасности в рамках осуществления принятых решений на Варшавском саммите. НАТО усиливает свое присутствие на Черном море и желало бы усилить свои позиции также и на Южном Кавказе. Именно эти факторы приведут к углублению кризиса в российско-армянских отношениях. В Армении во время саммита ОДКБ прозвучало резкое недовольство касательно планов России сопоставить ОДКБ с НАТО. Попытка принятия общих заявлений, осуждающих повышения обороноспособности Североатлантического альянса своих восточных периферий, лишь ускорит официальный распад ОДКБ, поскольку ни Казахстан, ни Армения, ни даже Беларусь не заинтересованы в ухудшении взаимоотношений с самым боеспособным и стойким альянсом мира.

Более того, уже вырисовываются новые правила игры на Ближнем Востоке, где основной страной, на которую будут опираться США и их западные союзники, видимо, будет Иран.

Соответственно, на Южном Кавказе произойдут изменения политических реалий и среды безопасности, связанные со сближением интересов США, их европейских союзников и Ирана, что до последнего времени было маловероятным.

- Вы полагаете, что Россия будет молча смотреть на то, как ее единственный сателлит на Южном Кавказе отдаляется от нее и движется в сторону НАТО?

- Конечно же, Россия не осмелится предпринять грубые действия в отношении Армении, но попытается растянуть эти процессы, надеясь на обратимость событий. В отношении сближения Турции и России, сейчас уже можно сказать, что Турция весьма дорожит отношениями с НАТО и, в особенности, с США, и эти игры с русскими преследуют цель продемонстрировать альтернативные возможности, а не реальное радикальное изменение политической и военной ориентации Анкары. Турция - сильное государство, но никогда не было достаточно сильным, чтобы выступать на международной арене вполне самостоятельно. Турция и Россия – страны, находящиеся в данный момент в международной изоляции, и эта изоляция усилится. Все видели, как Эрдоган способен неожиданно менять политический курс, и это характер современной Турции. В США уже сформирована стратегия «двойного сдерживания» в отношении России и Турции, где страны Южного Кавказа могут сыграть определенную роль. В формировании подобных концепций у США есть определенный опыт. В некоторых политических кругах США Россию и Турцию рассматривают как противников, несмотря на то, что Турция на сегодняшний день является членом НАТО. Основной претензией является то, что нынешняя Турция все больше и больше отдаляется от «кемализма» и европейской ориентации, в то время как члены НАТО сплачиваются во имя защиты общих европейских ценностей, интересов, мировоззрения и порядка. Турция все больше и больше становится ревизионистской, чем становится похожей на Россию в глазах западных партнеров. Во всяком случае, НАТО и США продолжают оставаться сдерживающей силой в отношении Турции. Скорее всего, если Россия захочет попытаться наказать Армению, она спровоцирует войну Армении с Азербайджаном.

Азербайджан же, ожидая подобных настроений Москвы, незаметно для себя все больше и больше будет впадать под ее зависимость и в игру, где правила игры диктует Россия и где единственной выигравшей стороной окажется именно она за счет Армении и Азербайджана.

- Как воспринимается на Западе формирование оси Турция-Грузия-Азербайджан в контексте региональной безопасности?

- США и НАТО никогда не одобряли создание военно-политических блоков, даже если их составляли отчасти члены НАТО или страны, ориентирующиеся на союз с США. По мнению политиков западного сообщества, в особенности, по мнению администраторов НАТО, тем самым создается «относительная альтернатива», которая так или иначе намерена проводить не вполне соответствующую НАТО политику. США предпринимали усилия по созданию военно-политических блоков в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но этот регион наибольшим образом расположен довольно далеко от зоны ответственности НАТО. На Ближнем Востоке ни США, ни НАТО не предпринимали таких попыток, хотя, возможно, это было бы целесообразным ввиду новых региональной реалий. На Западе понимали, что «блочная» политика на Ближнем Востоке привела бы, так или иначе, к разногласиям и противоречиям с Североатлантическим Альянсом. В сущности, так оно и получалось и неоднократно, если иметь в виду доминирующие амбиции некоторых региональных макро-держав. В результате, для Ближнего Востока были приняты программы «Средиземноморский диалог» и «Стамбульская инициатива о сотрудничестве», чтобы как-то присутствовать в регионе как военно-политический альянс и в то же время регулировать военно-политические отношения региональных государств.

В Восточной Европе таких проблем практически не возникало. Более того, выяснилось, что попытки Запада создать, например, экономико-политический блок ГУУАМ продемонстрировали то, что данный блок составляли государства, чьи интересы весьма различны, и нет каких-либо согласований по проблемам безопасности.

Интересы Турции, Грузии и Азербайджана, хотя и во многом схожие, но их разделяют значительные противоречия. Турция имеет цель усилить свое влияние на Южном Кавказе в качестве ведущего архитектора безопасности. Интерес Турции в подписании Трабзонской декларации 2011 года, которая стала маяком сближения Анкары, Тбилиси и Баку, заключался в том, чтобы вдохнуть жизнь в идею Эрдогана о «Кавказской платформе безопасности», которую он предложил сразу же после августовских событий 2008 года. Одновременно, Анкара хотела бы признания этой интеграционной инициативы по безопасности со стороны НАТО, представив ее как дополнительный компонент в черноморской стратегии Альянса. Однако эти усилия так и не были оценены Вашингтоном и Брюсселем, что заставило Анкару все чаще присматриваться к интересам России, дабы не ухудшить отношения с Москвой наращиванием оси Анкара-Тбилиси-Баку.

Грузия же в рамках этого процесса хотела бы продемонстрировать России свои отношения с соседями. Тбилиси видит в стратегическом сближении Турции, Грузии и Азербайджана платформу для дальнейшего создания условий по разработке механизмов коллективной обороны. Грузия – аспирант по вступлению в Альянс, а Турция – ближайший член НАТО и в Тбилиси хотели бы продемонстрировать Брюсселю, что есть какая-то альтернатива неполучению Плана Действий по Членству (MAP) созданием предпосылок по формированию трехсторонних обязанностей коллективной обороны. Однако Турция и Азербайджан навряд ли пойдут на это, поскольку такая перспектива однозначно создаст серьезную напряженность с Россией. Кроме того, Турция не пойдет на подписание документа, где будет обязательство о совместных действиях по обороне Грузии или Азербайджана, поскольку это прямо противоречит 8-му пункту Вашингтонского договора. Это очень важный момент. Если член Альянса без одобрения Североатлантического Совета связывает себя обязательствами по безопасности и обороне со страной, не являющейся членом НАТО, то при серьезных последствиях и вовлечении члена НАТО в конфликт в соответствии с этими обязательствами поставит под сомнение автоматическое выполнение 5-го пункта при серьезных для этого члена НАТО последствиях.

Баку же в рамках оси Турция-Грузия-Азербайджан больше склоняется к усилению безопасности энергокоммуникаций, что удовлетворяет Турцию, но явно не обнадеживает Грузию. Азербайджан находится в довольно сложном геополитическом положении, и тесные отношения с Россией вовсе не устраняют реальные угрозы, и даже наоборот – Россия усиливает возможности вмешательства в дела Азербайджана. Урегулирование отношений США – Иран в значительной мере устранило угрозы со стороны Ирана, но настороженность Азербайджана все еще сохраняется. В связи с этим, Азербайджан никогда не забывал о необходимости подержания тесных отношений с Турцией, которая всегда играла роль посредника и «супервайзера» Азербайджана во взаимоотношениях с НАТО. Однако договор с Турцией «О стратегическом партнерстве и взаимной поддержке», подписанный в августе 2010 года, не может гарантировать вовлечение Турции в конфликт на стороне Азербайджана при необходимости, поскольку, как я уже отметил, есть сдерживающий объективный фактор – 8-й пункт Вашингтонского договора. Осознавая это, Азербайджан, также как и Армения, надеется, прежде всего на свои силы и возможности.

Азербайджан часто пытался использовать Грузию для создания условий блокирования Армении. В Баку надеются, что Грузия захочет в большей мере консолидироваться с Азербайджаном в геополитических процессах на Южном Кавказе. Вместе с тем, Грузия опасается оказаться в большой зависимости от Турции и Азербайджана, и, кроме того, видимо, стремится иметь независимые от них коммуникации, соединяющие Грузию с Ираном, в экономических целях. Тем не менее, блок Турция – Грузия – Азербайджан стал во многом вынужденной мерой для его участников, и иметь чрезмерно большие ожидания в контексте усиления безопасности от данного объединения пока что не стоит.

- В Европе, в частности, в Скандинавии, есть пример формирования военно-политического союза на пример "Нордического сотрудничества по обороне" (Nordefco), который объединяет партнеров и членов НАТО, и Альянс им покровительствует и всячески поддерживает. Так почему же НАТО подобным образом не воспринимает такие же усилия по военно-политической интеграции Турции, Грузии и Азербайджана?

- Ну, во-первых, на сегодняшний день любая военно-политическая инициатива Турции по всему периметру ее границ воспринимаются в Альянсе крайне настороженно. Во-вторых, Nordefco имеет конкретные функции, которые почти полностью соответствуют задачам и стратегии НАТО – это сдерживание России в Арктике и на Балтии с помощью Швеции и Финляндии, не являющихся членами Альянса. В то время как ось Турция-Грузия-Азербайджан таких задач не имеет. И, наконец, в-третьих: военно-политическая интеграция Турции, Грузии и Азербайджана означает априори усиление изоляции Армении. В то время как Альянс навряд ли пожелает покровительствовать объединению, которое усилит изоляцию одного из партнеров НАТО. Турки, видимо, поняли этот момент и, если не ошибаюсь, Чавушоглу в прошлом году заявил, что двери объединения также открыты и для Армении, если она решит проблемы с Азербайджаном. Кроме того, в Брюсселе осознают, что усиление изолированности повысит риски для Грузии. В конце концов, Альянс не станет поощрять изоляцию страны, которая в скором времени может оттолкнутся от России и, возможно, стать причиной развала ОДКБ. Именно из-за этих причин в НАТО желали бы углубления индивидуального партнерства по усилению обороноспособности и безопасности.

- Как оценивается нынешнее состояние взаимоотношений НАТО-Азербайджан?

- Азербайджан является одним из важных партнеров Альянса, участвующий в различных программах, в том числе в PfP и IPAP. Несмотря на сотрудничество, в особенности с Турцией и Румынией, направленное на усиление практических и политических связей Азербайджана с НАТО, тенденция развития взаимоотношений заметно снизилась из-за ряда политических причин. Видимо, в руководстве Азербайджана есть политические опасения, связанные с «чрезмерной» интеграцией с НАТО и с Европейским союзом.

В Североатлантическом блоке с интересом рассматривали бы процесс интеграции Азербайджана в НАТО, в частности, в части урегулирования конфликтных ситуаций. Следует отметить и роль России, которая оказывает большое влияние на Азербайджан, хотя в меньшей мере, чем на Армению. Россия поставляет Азербайджану большое количество вооружений, естественно, в обмен на дистанцирование от НАТО и США. Возможно, главным фактором ограничения сотрудничества Азербайджана с НАТО являются его геополитические амбиции и желание вернуть контроль над карабахской провинцией военным путем. Азербайджан понимает, что сближение с НАТО и Европейским союзом ограничивает его возможности предпринять военные действия, и хотел бы сохранить за собой «право» воевать. Однако попытки эскалации поневоле лишь усилят возможности России вмешаться в процесс контроля дестабилизаций, что явно осознают в Брюсселе. В настоящее время, когда выяснилось, что вряд ли Азербайджану удастся решить карабахский вопрос военным путем, возник новый интерес к НАТО, так как в Баку, видимо, стали понимать, что на фоне обострения противостояния России с Западом, он может оказаться в изоляции, прежде всего из-за политики дистанцирования от НАТО и Европейского союза.

Между тем, как Азербайджан, так и Армения хотели бы восприниматься со стороны Североатлантического Альянса как провайдеры региональной безопасности. Это стремление двух соперников на фоне внешних угроз при активном участии НАТО могло бы создать предпосылки как для сближения, так и усиления противоборства уже в рамках сотрудничества с Альянсом. Однако, как говорят в Брюсселе, единственный метод не допустить Москву манипулировать чувствами обоих соперников - это создать возможности для активной кооперации между ними в лице общих угроз.

Азербайджан не входит в ОДКБ как Армения, что является для Еревана серьезным препятствием по интеграции в структуры и программы Североатлантического блока, однако и у Азербайджана есть свои проблемы, препятствующие наращиванию отношений с Альянсом. Наиважнейшей проблемой Баку является определение своей роли и функции страны как партнера НАТО. Грубо говоря, в Баку ждут партнерства с Альянсом и какие услуги Азербайджан может оказать НАТО в контексте трансформируемой стратегии на Черноморско-Кавказском регионе.

Источник


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 13.3.2017, 12:33
Сообщение #30


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Hrachya Arzumanian


"Фашисты, нацисты... европейские", гневно потрясают кулаками турецкие государственные деятели во главе с Эрдоганом, будущим великим султаном. Подданные султана демонстративно поигрывают ножичками и чистят апельсины на камеру.
"Фашисты" с наслаждением и страстью подхватывает Россия и российские СМИ, вновь заполоненные Турцией по самые не могу.

Все же старина Фрейд был прав. Латентные, подавляемые чувства, мысли и слова порой прорываются наружу.
Как-то не смешно, если честно.

"Тройственный союз" Россия-Турция-Азербайджан имеет под собой не только текущие политические основания, но и исторически-правовые. Во всяком случае для нашего региона. Фактически после развала СССР "Московский договор" остается тем документом, который легитимизирует наши реалии . А он был "тройственным". И Арцах, кстати его вопиющее нарушение и нам его не простят, пока действует договор.

В условиях, когда "международное сообщество" возвращается к Сайкс-Пико, Россия и Турция отчаянно пытаются "зацепиться" за 21 год и московский договор. Но думаю это обреченная активность и деконструкцию не остановить. Если понимание оного не наступит, то мы еще увидим физическую ликвидацию нео-султана и нео-царя.
Понимание логики процессов делает Россию, Турцию и Азербайджан естественными союзниками на "пару мгновений", перед катастрофой.

Армении же надо готовиться или к откату к Арбитражу Вильсона, или новому Мец Егерну. Так как последнее невозможно и точно исключается, благодаря, в том числе и необратимым последствиям в лице победы в Арцахе и Спюрка, то у армянского народа только один внятный выход в складывающейся ситуации. Это Четвертая Республика, объявляющая себе преемницей Первой. И новая властная элита, в которой нет большевиков, дашнаков и все прочих, что остаются в прошлом.

Проекты нацизм, кемализм, большевизм и прочие измы 20 века закрываются вместе с последними большевиками, нацистами, кемалистами. В 21 веке им не место.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 13.3.2017, 17:48
Сообщение #31


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 15314
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Елки-палки, а ведь когда еще лет 5 назад я тут и на САРе писал что регион переформатируется и турки с азерами будут в союзе с РФ, а Иран станет прозападным, никто не верил...


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 13.4.2017, 14:57
Сообщение #32


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Что-то я пропустил твой пост. Иран не стал и не станет ни прозападным, ни пророссийским. Он слишком негабаритен для таких узких рамок.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 13.4.2017, 15:11
Сообщение #33


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Блеск и нищета «стратегического союзника»




«Сухой остаток» произошедшего в Сирии и несколько предварительных выводов

Рано утром 7-го апреля, когда в Армении с рассветом начинался праздничный День Благовещения Пресвятой Богородицы, Военно-морские силы США 59 «Томагавками» нанесли ракетный удар по авиабазе Шайрат сирийской армии. Это та авиабаза, из которой самолеты Асада за три дня до этого поднялись в воздух и бросили бомбы на город Хан-Шейхун провинции Идлиб, подконтрольный вооруженной оппозиции. В результате погибли, а точнее – погибли в мучениях более 80 мирных жителей, в том числе детей.
Вскрытие, в котором приняли участие также специалисты из организации «Врачи без границ», вдобавок к видеоматериалам, доказало, и это задокументировано, что люди погибли от фосфорорганического вещества, в частности, от боевого отравляющего вещества типа зарин.
Все «опровергающие» в срочном порядке вспомнили капсулы госсекретаря США Колина Пауэлла, которые он демонстрировал перед вторжением в Ирак в 2003г в качестве доказательства того, что у Саддама Хуссейна есть оружие массового поражения, и в качестве обоснования, почему он и его режим должны быть наказаны. Впоследствии стало ясно, что сказанное Пауэллом не соответствует действительности. Но независимо от этого обстоятельства, не должно быть сомнений в том, что развязавший агрессию против Ирана и Кувейта, до этого истребивший химическим оружием тысячи курдов, массово применивший против Ирана химоружие преступный режим должен был быть наказан и отправлен на свалку истории, и что суверенитет не означает «беспредел» местной власти на ограниченной территории.
Случай же с Сирией совершенно другой, и история с капсулами не имеет к ней никакого отношения. Факт в том, что есть погибшие. Также факт, что бомбовые удары нанесены из самолета Су-22, которые в этом регионе имеются только русские и Асад. Известен также конкретный номер самолета, имя летчика, его позывной, марка и класс использованной бомбы. Еще факт, что разношерстные силы под названием сирийская оппозиция, на вооружении не имеют самолетов типа Су-22, а версия, что отравление произошло, когда обычная бомба попала на склады оппозиции с запасами отравляющих веществ, и в чем пытался убедить представитель МО РФ, генерал Конашенков – не выдерживает никакой критики, поскольку крайне неустойчивый зарин в атмосфере просто, во-первых, бы распался за считанные минуты. Помимо этого, для оказания воздействия необходимо, чтобы на поверхности земли образовался аэрозоль, что невозможно без целенаправленного взрыва специальной бомбы, начиненной специально изготовленной бинарной смесью.
Насколько чревато катастрофическими последствиями химическое оружие, люди убедились в ходе Первой мировой войны, и в 1925г европейские страны подписали Женевский Протокол, которым просто запретили его применение во время войны. В годы Второй мировой войны даже Гитлер не нарушил его на поле боя. И вообще, все виды оружия массового поражения, не только ядерное, стали той «красной чертой», которую, вне зависимости от имеющихся разногласий и даже вражды, состоящие в «ядерном клубе» сверхдержавы коллективными усилиями не допускают, чтобы кто-то переходил.
Химическое оружие в годы Холодной войны эксперты называли «ядерным оружием бедных стран», и если некоторые страны и приобретали его, тем не менее, запасы этого оружия контролировались той или иной сверхдержавой, как в случае с Ираком или Сирией. Удар 7-го апреля должен был быть нанесен еще в августе 2013г, когда в пригороде Дамаска Гуте, перешедшей под контроль вооруженных оппозиционеров, Асад применил зарин, в результате чего погибли по разным оценкам от 200 до 1700 человек, в том числе и дети. И тогда тоже развернулась информационная война вокруг вопроса, кто же применил зарин. Запад приводил доказательства, а русские и их союзники утверждали, что эти доказательства «не убедительны», так же, как и в случае со сбитым в небе над Восточной Украиной малазийским «Боингом»: «А вы докажите!». Тем не менее, под давлением обстоятельств русские обязались вывезти весь запас химоружия Сирии с территории страны, а американцы взамен отказались от намерения ударить по режиму Асада.
Однако, химическое оружие вновь появилось на поле боя. Получается, что либо русские обманули американцев и часть из 1000 тонн задекларированного химоружия не вывезли из страны, либо Асад обманул и русских, и международных инспекторов ООН, то есть, как заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, имеем дело с соучастием России в преступлении, или же с ее несостоятельностью и недееспособностью в качестве гаранта. И последующий ход событий еще покажет, какую из версий американцы и Запад примут в качестве «рабочей».
Повернемся к нам самим. Мы еще столкнемся с разного рода откликами и комментариями в армянском обществе по поводу развитий в Сирийском кризисе. Но, как любят говорить, «армяноцентричный» взгляд на события приводит к нескольким заключениям.

Первое, обострение отношений США-Россия на Ближнем Востоке и углубление противоречий может негативно отразиться на нашем регионе, поскольку США и Россия играют значительную, в то же время – разную роль на Южном Кавказе, особенно в процессе Нагорно-Карабахского конфликта.

Второе, когда наказывается наследственная диктатура азербайджанского типа, какой является режим Асада в Сирии, это также урок нашему противнику, что дестабилизация региона, помимо выражения «глубокой озабоченности», как это было в предыдущие годы, впредь может быть наказуема, по меньшей мере теоретически. А московская «крыша» удостоенных ненависти как внутри, так и за рубежами страны негодяев, оказывается, не спасает.

Третье, как и в арабо-израильских войнах 1967 и 1973гг, или же в первой и второй Иракской войнах, гигантские запасы российского оружия не только не являются панацеей, но и могут в руках диктатур даже не успеть выстрелить, как это произошло с сирийской системой ПВО.

Четвертое, база Вооруженных сил РФ также не гарантия, что по тебе не ударят. Более того, русские приведут тысячу и одно обоснование и «обоснование», почему не вмешались, не выстрелили, «не смогли» или «не захотели». И это всего лишь показывает, что русские в этой части честны, что у них два союзника – «армия и флот», как сформулировал царь Александр Третий. После этого вполне закономерен вопрос, особенно со стороны видевшей Четырехдневную апрельскую войну Армении: сколько российских копеек стоит понятие «Россия-союзник» и сколько российских копеек стоят российские гарантии безопасности? В вопросе нет ничего «личного», просто «бизнес», как сказал бы антигерой-мафиози Марио Пьюзо, или экс-генсек ОДКБ Николай Бордюжа…

Пятое, США – это не «государство одного человека», в отличие от России, и попытки определенных армянских кругов произошедшее рассматривать на одной плоскости содержат просто методологическую ошибку, и здесь «характер» Трампа или его «нрав» почти роли не играют. Во всяком случае, прошедшие два месяца показали, что американские институты сильнее и Трампа, и его «нрава», сильнее, чем предпочтения и даже «русофильство» его некоторых соратников. Логично, что всеми дозволенными и недозволенными способами бросая вызов Западу, ценностям Запада, Россия столкнется с ужесточением санкционного режима. А эти реалии не могут не отразиться на уровне безопасности Армении, «гарантом» которого является армяно-российский «стратегический союз».

Шестое, в Москве вырисовывается явная тенденция в том, чтобы попытаться перевести стрелки ярости Америки в сторону Тегерана. Некоторые «прикремленные» эксперты, пустившись в бег впереди паровоза, заняты тиражированием «аналитики» в якобы «либеральных» российских СМИ, согласно которой, Россия может на определенных условиях «умыть руки» в отношении Асада, и что к этой газовой атаке «причастны» иранцы. Если, тем не менее, этот сценарий сработает, то это наихудший из всех возможных сценариев, причем и для Армении, и для Ирана. Москва озабочена спасением собственного лица и сохранением контроля за ближневосточными развитиями, и оказавшись загнанной в угол, может подставить под удар Тегеран. Это просто похоронит все достижения Тегерана в связи с соглашением Иран-«Шестерка», это однозначно пойдет вразрез с интересами ЕС, а для Еревана закроет двери перед перспективами отношений Армения-Иран, усугубив и без того большую зависимость Еревана от Москвы. Кроме того, это усилит турецкий фактор в регионе, увеличивая возможности сделок России с Турцией, естественно, за счет армянских интересов.

Седьмое, дипломатия Армении по сей день молчит в связи с последними сирийскими развитиями. Правильно делает или нет – это предмет отдельного обсуждения. Отодвинем всю эту геополитику в сторону, в Сирии гибнут люди, независимо от их политических предпочтений, невинные дети, число жертв перевалило за полмиллиона! США стремится к тому, чтобы остановить это варварство, предпринимает и будет предпринимать практические шаги в этом направлении. Армения же в это вопросе встанет по меньшей мере перед моральной дилеммой. Ясно одно, что русские намерены продолжать сирийскую войну до последнего сирийца в Сирии и до последней копейки в российском бюджете. А американцы могут повторить удары, или же перейти к более крупномасштабным действиям, если сочтут, что нарушаются «красные линии», и свержение режима Асада объявлено приоритетом. Международное реноме Еревана будет зависеть от того, как официальный Ереван разрешит эту дилемму, хотя бы на моральной плоскости. В конце концов, давайте не забывать, что речь идет о государстве, благодаря народу которого значительная часть армянства сто лет назад спаслась от Геноцида. (Для русульман поясню, речь тут идёт о Сирии, а не о том, о чём вам могло показаться - Таронеци)

И восьмое, независимо то того, какими будут развития и будущее Сирии, очевидно одно: армянам там больше делать нечего. Репатриация армян в Армению стала стратегическим приоритетом номер один для нашего государства. Причем даже не только в плане сирийских армян. Опустошающаяся, слабая и слабовольная, «экспортирующая рабсилу» Армения просто не сможет противостоять предстоящим неизбежным вызовам, стать частью решения проблем региональной и международной безопасности. И вопрос иммиграции, репатриации должен стать первым не только в повестке официального Еревана, но и в повестках всего политического поля, общества Армении и Армянской Диаспоры. Вопрос обеспечения национальной безопасности Республики Армения и Республики Арцах, а если будем точнее, то обеспечения физической неприкосновенности – в ближайшие годы будет начинаться и заканчиваться в этом. Рубен МЕГРАБЯН Газета «Аравот» 11.04.2017г

Источник


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тавушеци
сообщение 13.4.2017, 16:04
Сообщение #34


Senior
**

Группа: User
Сообщений: 379
Регистрация: 20.1.2015
Из: Россия, КМВ
Пользователь №: 8007



Зарекся, чтобы не вмешиваться в политический диспут, но умолчать не могу.
Когда слышишь по ящику, как лидеры западных стран одобряют удары томагавками по Сирии, удивляешься тому, как сильно они потеряли разум. Неужели они думают, что если испортятся отношения между Россией и США, то это никаким образом на них не отразится. Дело может закончится 3 мировой войной и конец всем.
Я всегда подвергаю любую информацию сомнению, от кого бы она не исходила. У меня несколько вопросов по химической атаке. Зачем Асаду нужно было применить это оружие? Какого превосходства на фронте он добился бы, применив это оружие? Если "Врачи без границ" утверждают, что это был зарин, почему спасатели были без спецсредств? Если зарин газ без цвета и запаха, то откуда запах после применения этой "бомбы"? Кому выгодно применение этого оружия? Моя логика подсказывает, что все это больше похоже на провокацию.
Кстати, Хусейн применил химическое оружие не против Ирана, а против курдов в Северном Курдистане.
Автор в своем заключении правильно говорит, что если испортятся отношения между Россией и США всем мало не покажется. Тем не менее, своей статьей пытается подлить масло в огонь.
Хочу еще раз сказать. Не надо нас тянуть в одну или другую сторону, нам надо иметь собственную внешнюю политику, сбалансированную. Пример надо брать с Китая.
Не надо брать пример с политического устройства других государств, они прошли другой путь исторического развития, мы другой. Нельзя сравнивать США с Россией, с Сирией, Ираном . Ираком. И критиковать их мы не имеем право, каждый живет так, как хочет. Автор пытается нам рассказать что такое хорошо и что такое плохо.


--------------------
"Подвергай все сомнению" - Декарт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 13.4.2017, 17:23
Сообщение #35


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 15314
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(Тавушеци @ 13.4.2017, 16:04) *
Я всегда подвергаю любую информацию сомнению, от кого бы она не исходила. У меня несколько вопросов по химической атаке. Зачем Асаду нужно было применить это оружие? Какого превосходства на фронте он добился бы, применив это оружие? Если "Врачи без границ" утверждают, что это был зарин, почему спасатели были без спецсредств? Если зарин газ без цвета и запаха, то откуда запах после применения этой "бомбы"? Кому выгодно применение этого оружия? Моя логика подсказывает, что все это больше похоже на провокацию.

Как бы прикол в том что только Россия выступила против проведения расследования этого инцидента с химоружием. Это как с боингом - мы его не сбивали, но расследовать кто это сделал не дадим. Какое может быть отношение к этой стране? Правильно, должно быть намного хуже чем сейчас, но и то что есть сегодня вполне логично.


Цитата(Тавушеци @ 13.4.2017, 16:04) *
Хочу еще раз сказать. Не надо нас тянуть в одну или другую сторону, нам надо иметь собственную внешнюю политику, сбалансированную. Пример надо брать с Китая.

Отменить пенсии, запретить рожать, вводить платные документы для детей и заживем, если с Китаем не сработает, есть еще пример - КНДР! smile.gif


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тавушеци
сообщение 13.4.2017, 19:13
Сообщение #36


Senior
**

Группа: User
Сообщений: 379
Регистрация: 20.1.2015
Из: Россия, КМВ
Пользователь №: 8007



Я не буду отвечать тебе, потому что ты все передергиваешь.
В отличии от некоторых , как бы я не относился к России, США и любой другой стране, я никогда не буду говорить и делать того, что может навредить Армении.
Поэтому, не приемлю людей, которые своими фобиями вредят Армении, не осознавая этого.


--------------------
"Подвергай все сомнению" - Декарт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 14.4.2017, 10:37
Сообщение #37


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Я согласен с тем, что Асад не имел никакой выгоды, чтобы применять ХО. Более того, при применении ХО результаты были бы иные. Это безусловная постановка, типа иранского ОМП, которого не нашлось.
Я категорически против демонизации Асада, это просто мода такая среди американо-ориентированных масс. Мне категорически не нравятся и действия России в Сирии. Видимо, Асад просто поверил им, что они ему помогут устоять против интервенции, он не понял с какими кидалами имеет дело. Мне кажется, если Россия сейчас уйдёт из Сирии, шансы Асада устоять серьёзно вырастут. Поддержки Ирана ему хватит, как одной таблетки. Сегодня же все действия Асада воспринимаются в тандеме с действиями России, хотя Асад воюет с турками, а Россия, по сути, является союзником турков, хотя сами турки её своим союзником закономерно не считают и кидают на каждом повороте. В общем-то, как это ни печально, всё происходящее - всего лишь прелюдия. Блоки не выстроены для боя. Поэтому боя, как такового нет, а идёт невнятная тягомотина, в результате которой гибнут совершенно непричастные люди. А корень проблемы, вы не поверите, в Ереване. Ключ к решению лежит на Б26.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 14.4.2017, 15:24
Сообщение #38


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 15314
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(Тавушеци @ 13.4.2017, 19:13) *
Я не буду отвечать тебе, потому что ты все передергиваешь.
В отличии от некоторых , как бы я не относился к России, США и любой другой стране, я никогда не буду говорить и делать того, что может навредить Армении.
Поэтому, не приемлю людей, которые своими фобиями вредят Армении, не осознавая этого.

Ты сам минуту назад призывал делать как в Китае, а теперь оказывается это "другие своими фобиями вредят" ...
Давай сразу как в КНДР жить, только не в Армении, а где нибудь в России этот опыт ставить.


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Айк
сообщение 14.4.2017, 15:26
Сообщение #39


Кот, Джеймс Кот!
********

Группа: Uzer

Сообщений: 15314
Регистрация: 16.5.2008
Из: 2300 метров над уровнем моря.
Пользователь №: 288



Цитата(Таронеци @ 14.4.2017, 10:37) *
А корень проблемы, вы не поверите, в Ереване. Ключ к решению лежит на Б26.

Вот именно. Но решения пока не видится (реализуемого)


--------------------
Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Таронеци
сообщение 15.4.2017, 1:18
Сообщение #40


Senator
********

Группа: Uzer

Сообщений: 27100
Регистрация: 10.2.2008
Пользователь №: 83



Цитата(Айк @ 14.4.2017, 15:26) *
Вот именно. Но решения пока не видится (реализуемого)

Видится. История идёт пусть и извилистыми, но неумолимыми путями. Всё случится именно тогда, когда должно будет случиться и мы убедимся, что сегодня было рано.


--------------------
"Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне".Гарегин Нжде
Թե դու հայ ես՝ հայությունդ պիտի հարգես անպատճառ,
Հայաստանը պիտի լինի հուսո աստղ քեզ համար...
Ռափայել Պատկանյան
Религия армянина – непоколебимая вера в то, что Армения должна быть освобождена от чужеземного ига. Кто в это верит, тот принадлежит к истинной армянской религии. Рафаэл Патканян
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 1:17
Геноцид армян Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more! Analitika.at.ua КАРАБАХ88
- История Армении и Карабаха, пресса, комментарии Acher.ru - Армянский сайт для друзей Армянское интернет-сообщество Miasin.RU Website about Liberated Territory of Artsakh

free counters